録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年営業会議議事録の無料プラン比較：2製品を一挙紹介
先月、B2B企業で働く友人からこんな質問を受けました。「顧客との会議をたくさん録音しているけど、会議が終わったらそのまま放置。誰が議事録を書くの？」
これが営業会議議事録の実際の課題です。録音がないのではなく、録音が誰も見返さないファイルの墓場になってしまうのです。
私は、会議ボットを参加させる必要がない会議録音ツール2製品、Tinrec（秒聴録音）とGranolaを実際に試しました。
先に結論を言うと、両製品とも「Zoomにボットを招待する必要がない」ことは実現できます。しかし、顧客の発言を後から確認したり、議事録を提出したり、証拠を保存したりする営業のシナリオでは、違いは決して小さくありません。
Tinrec vs Granola｜クイック概要
この2製品の位置づけを一言で説明すると：
- Tinrec：AI会議議事録とチームコラボレーションツール。デスクトップ版が直接コンピュータのシステム音声をキャプチャし、録音後に文字起こし、要約、ToDo、AI Q&Aまで一貫して行います。
- Granola：ボット不要のAI会議ノートツール。デスクトップのシステム音声とマイクでリアルタイムに文字起こしし、手書きのノートと組み合わせて会議内容を生成します。
| 項目 | Tinrec | Granola |
|---|---|---|
| 無料プラン | 無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験可能 | Basic無料プラン |
| 有料プラン開始点 | 個人版は週カード、Pro月カード、Pro年カードあり；チーム版はUSD 29.80/有料シート/月 | Business USD 14/ユーザー/月、Enterprise USD 35/ユーザー/月（公式価格ページ） |
| 会議キャプチャ方法 | デスクトップ版がシステム音声をキャプチャ、ボット参加不要 | デスクトップ版がシステム音声とマイクをキャプチャ、ボット参加不要 |
| 核心的な違い | 音声ファイルを保存、既存録音のインポート可能、会議後の成果物とチームガバナンスが充実 | 「あなたのノート＋AI強化」と会議間のコンテキストを強調 |
この記事では5つの観点で比較します：中国語認識、音声ファイルの保存と履歴インポート、会議後の成果物、無料枠とアップグレードパス、チームコラボレーション。
観点1｜中国語と中英混在の認識
営業会議で純粋な中国語のみということは稀です。顧客が「このbudgetはQ3で再reviewしましょう」と言うように、一文に3つの言語が混ざるのは日常茶飯事です。
Granolaの強みは英語会議ノートの体験にあり、製品設計の重心は「ユーザーの手書きノート＋AI補強」というフローに置かれています。中国語や中英混在の処理は、対外的に強調している主戦場ではありません。
Tinrecは、中国語会議、中英混合コンテンツ、多言語文字起こし、リアルタイム翻訳を対外的に説明可能な能力として挙げており、さらにチーム用ホットワードで社内の常用用語を維持できます。
正直なところ、文字起こしの精度について誰も保証はできません。公式は固定の精度を約束しておらず、実際のパフォーマンスは録音品質、アクセント、ノイズ、複数人の発言の重なりに影響されます。私の提案はいつも同じです：自分の顧客会議の録音で試してみてください。公式サイトだけを見ないでください。
→ この観点：Tinrecは中国語営業シナリオへの取り組みがより明確で、勝ち。
観点2｜音声ファイルの保存と履歴録音のインポート
これは営業にとって分水嶺です。
顧客が3ヶ月後に「その時そんなことは言っていない」と主張したとき、あなたの手元にその録音はまだありますか？
Granolaの方法はリアルタイム文字起こしで、逐語録は閲覧・コピー・検索可能ですが、事前に録音された音声ファイルのアップロードには対応しておらず、会議の音声ファイルも保存しません。そのロジックは会議をノートに変えることであり、ファイルライブラリに変えることではありません。
一方Tinrecは音声ファイルを保存し、既存の音声・動画ファイルのアップロードに対応し、一部のネットワークリンクコンテンツも処理できます。営業の手元にあるスマートフォンに保存された訪問録音や古い電話インタビューも一緒にインポートして整理できます。
→ この観点：Tinrecが明らかに勝ち。音声ファイルを保存しない設計は、営業の証拠提示や引き継ぎで支障をきたします。
観点3｜会議後の成果物：要約、ToDo、AI Q&A
会議議事録は逐語録を書き写すだけではいけません。それは2時間の無駄作業です。
Granolaは「ノート強化」路線で、会議中に打った文字と組み合わせて、あなたの思考に近い会議内容を生成し、Q&Aと統合機能を提供します。自分で手を動かしてノートを取る習慣がある人には、この手触りは良いでしょう。
Tinrecは「会議後ワークフロー」路線です：要約と章節を自動生成し、議論からToDo項目を抽出し、会議内容についてさらに質問でき、ドキュメント・レポート・表を出力し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールにエクスポートしてさらに加工できます。
営業シナリオでは特にこの部分が重要です——顧客のニーズ、異議、約束事項を、翌日にはフォローアップメールとToDoリストに変えられる必要があります。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
→ この観点：Tinrecが勝ち。それは「整理された結果」を売っており、「文字起こしされたテキスト」ではありません。
観点4｜無料枠とアップグレードパス
まず明確にしておきます：両製品の無料プランは「試用性質」であり、チーム全体が無料で使い続けられるわけではありません。
GranolaのBasicは無料で、より多くの機能が必要ならBusinessにアップグレードして1人あたり月額USD 14です。ステップが短く、試用後はほぼ直接有料の意思決定に直面します。
Tinrecの個人版は無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードに分かれています。ロジックは使用リズムに合わせて選ぶことです：たまに録音を整理するなら無料版、プロジェクトの追い込み期に会議が集中するなら週カード、毎週定期的に顧客会議があるならPro、長期的に顧客録音を蓄積するなら年カード。
1人営業や2人の小規模チームにとって、この分段は最初から月額費用に縛られにくいです。
→ この観点：引き分けだが、Tinrecのアップグレードステップは営業の繁忙期・閑散期のリズムにより適合しています。
観点5｜チームコラボレーションとデータガバナンス
これは小規模チームが最も見落としやすく、最も早く問題が発生する部分です。
Granolaは共有フォルダ、ユーザーと企業管理を提供し、明確なチーム規範が既にある組織に適しています。
Tinrecのチーム版は独立したチームスペースであり、複数人で1つの個人アカウントを共有するものではありません。会議データはチームに帰属し、チームスペース、招待リンク、所有者／管理者／一般メンバーの役割、シートの割り当てと回収、使用量トレンドとメンバー明細、チームホットワード、監査ログ、音声ファイルのゴミ箱を含みます。
ここでよく混同される概念があります：役割とシートは別物です。役割は誰がチームを管理し、メンバーを管理し、監査を閲覧できるかを決めます。シートは誰が録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートできるかを決めます。シートのない有効なメンバーは、チームデータの閲覧、再生、読書はできますが、リソース使用操作は実行できません。
また、チーム版は現在チームレベルの共有が主体であり、ファイルレベルの細かい権限管理ではありません。誰かがファイルごとに個別の権限を設定できると言うなら、それは話術です。
価格の口径：チーム月払いUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年、換算で約USD 16.58／月、各シート月額に2,000分のチーム共有インポート枠が含まれます；初回対象チームの試用は7日間、1無料シート、300分共有インポート。実際の金額は正式購入ページを基準にしてください。
→ この観点：Tinrecが勝ち。営業が退職して顧客の脈絡を持ち去ることは、小規模チームにとって最も痛い打撃です。
それぞれの独自の強みは？
Tinrec側：
- オンライン会議をボットなしで録音し、会議後も使い続けられる。 デスクトップ版がシステム音声をキャプチャし、Zoom、Google Meet、Teams、Webexが処理範囲に含まれ、余計なアカウントを招待して気まずくなる必要がありません。
- 音声ファイルが残り、履歴録音が入る。 顧客の発言を後から確認する必要がある営業にとって、これは必須要件です。
- Agent後処理。 会議内容に基づいてレポート、表、ドキュメントを生成でき、要約を見せるだけではありません。
- チームガバナンスが充実。 メンバーの流動時に、リソースを他の有効なメンバーに引き継げ、人とともに消えることはありません。
Granola側：
- ノート強化の体験はある人には非常に合う。 もともと会議中に手で要点を打つ習慣があるなら、ノートとAIを組み合わせて、より「あなたの」会議議事録にしてくれます。
- 会議間のコンテキストを踏まえた質問。 対話形式で履歴情報を探す習慣がある人には気に入られるでしょう。
まとめ：あなたはどちらを選ぶべきか？
- 中国語と中英混在の営業会議の文字起こしが必要で、会議後に直接議事録とToDoを生成したい → Tinrec。
- 会議の音声ファイルを保存する必要がある、または古い顧客訪問録音も一緒に整理したい → Tinrec（Granolaは音声ファイルを保存せず、事前録音ファイルのアップロードにも対応していません）。
- 3人以上のチームで、メンバー、シート、使用量、監査を管理したい → Tinrecチーム版。
- 会議結果をNotion、Google Docsにエクスポートして提案書を書き続けたい → Tinrec。
- シンプルなリアルタイム会議ノートだけが必要で、会議中に自分でタイピングする習慣があり、音声ファイルの保存が不要 → GranolaのBasicで十分試せます。
一言で言うと：顧客を訪問し、議事録を提出し、証拠を残す必要があるほとんどの営業チームにとって、Tinrecはより完全な選択です。
しかし万能薬ではありません。リアルタイム録音は有効なチームプランでは現在分単位で差し引かれず、ファイルインポートはチーム共有枠を消費します；数十の長いファイルを一度に処理するヘビーなバッチユーザーには、それは主戦場ではありません。
最後に一言注意：録音と文字起こしは現地の法規を遵守し、必要に応じて参加者の同意を事前に取得してください。
推奨する方法は簡単です：まずTinrec無料版の基本枠を使って、自分の実際の顧客会議の録音を一度走らせ、出力された中国語がスムーズか、議事録をそのまま顧客に送れるかを確認してください。使えるなら、それから有料を検討してください。これは10本のレビュー記事を読むより正確です。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年の営業会議議事録の書き方：Tinrecで録音から追跡可能な議事録まで5ステップ
営業会議の議事録は、しばしば単なる記録の羅列になり、3ヶ月後には誰も見返さなくなります。本記事では、そのまま使える営業会議議事録のテンプレートを提供し、決定事項とToDoの分け方を解説します。さらに、Tinrecを使って録音、文字起こし、AI要約からチームでのデータ蓄積までを5ステップで示し、一度の訪問を追跡可能な顧客資産に変える方法を紹介します。
【2026年】営業会議の議事録プラットフォーム：Tinrecテンプレート活用＋AI自動要約の作り方
営業会議の議事録で最もよくある失敗は「記録がない」ことではなく「記録が使われない」ことです。この記事では、項目設計、録音、文字起こしの校正からAIによる要約生成、チームでの共有まで、テンプレートを追跡可能で引き継げる営業資料に変える5つのステップを紹介します。
2026年版 営業会議の議事録4方式を徹底比較：手書きテンプレートからAI自動整理まで
営業会議の議事録は単なる報告用の記録ではなく、顧客のニーズ、異議、約束、次のアクションを追跡するための意思決定の根拠です。本記事では、手書きテンプレート、表計算ソフト、プラットフォーム標準の文字起こし、Tinrec AI議事録の4つの方法を比較表で整理し、選定のポイント、比較表の項目、よくある質問をまとめます。
営業会議の議事録ソフトはどれがいい？2026年実測5選、TinrecとNottaの中国語会議における違い
営業会議の議事録テンプレートにはどのような項目が必要か。10人の営業チームを率い、週に十数件の会議を行う中堅管理職の視点から、すぐに使える営業会議議事録テンプレートを分解し、TinrecとNottaのボット不要のオンライン会議録音、中国語用語認識、会議後のToDo、チームデータの蓄積における実際の違いを比較します。購入アドバイスと無料版の評価方法も付しています。
2026年の営業会議議事録の書き方：5ステップのアプリ活用例
営業会議の議事録は会話を一字一句書き起こすことではなく、他の人が引き継げる重要情報を残すことです。この記事では5つのステップでアプリを使った営業会議の記録方法を紹介します。7つの項目を事前に決め、会議中にリアルタイムで文字起こしし、会議後は重要な数字だけを校正し、AIで要約とToDoを整理し、最後にチームの資料としてエクスポートします。コピーして使える空白テンプレートと記入例も掲載しています。
2026年の営業会議議事録の作り方：5ステップ＋6つのテンプレートとツール実測
営業会議の議事録は、項目を埋めるだけで終わりではありません。この記事では、必須5項目から始め、6つのテンプレートとAIツールの実測比較を行います。Tinrec（秒聴録音）のボット不要の録音、AI質問応答、チームスペースを含め、最も時間を節約できる方法を選ぶお手伝いをします。
2026年Tinrec vs Granola：5つの次元で比較、営業会議の議事録にチームで使うならどっち？
実際の営業会議の視点から、録音ソース、録音の保存、中国語体験、会議後の成果物、チームガバナンスの5つの次元でTinrecとGranolaを比較し、レポートにそのまま使える比較表を添付。営業会議の議事録にどちらを選ぶべきか判断できます。
2026年営業会議議事録フォーマット完全ガイド：項目設計からAI自動整理まで
営業会議議事録の本当の課題は表の項目ではなく、記録後にデータがどこに残り、誰が読めて、顧客の発言をそのまま参照できるかどうかです。この記事では6つの必須ブロックから始め、Tinrecを使って訪問、週次会議、見積もり議論を検索可能・質問可能・引き継ぎ可能なチーム資料に自動整理する方法を説明し、5つの選定判断ポイントとよくある質問をまとめます。
2026年の営業会議議事録の書き方：Tinrecでテンプレートから成約追跡まで5ステップ
営業会議の議事録は会話を書き写すだけでは不十分です。この記事では、顧客訪問、営業週次会議、提案会議のすぐに使えるテンプレート項目を紹介し、録音、文字起こし、決定事項の抽出、ToDoの整理、チーム資料の蓄積という5ステップを解説します。さらに、Tinrecのボット不要の録音、AI質問応答、チームスペースの実力と欠点を実際に検証します。