録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年営業会議議事録の無料プラン整理：TinrecとNottaの2製品を一挙比較
あなたに必要なのは実は比較表ではなく、判断基準です。営業会議を録音した後、その記録が本当に活用されるかどうか、ということです。
営業会議の議事録は一般的な定例会議とは異なります。顧客が話した価格の下限、言及された競合製品、意思決定のスケジュール、誰が何を約束したか、これらはすべて40分の会話の中に散らばっています。記録がうまく整理されていなければ、翌週のフォローアップでは「確か彼はそう言ったような気がする……」しか残りません。
ですから、ツールを選ぶ前に、まず3つの判断ポイントを見てください：
- 無料枠で顧客との会議を1回分、最後までカバーできるか。
- ツールが「参加者」として会議室に参加する必要があるか。
- 会後に記録に対して直接質問し、異議や約束を引き出せるか。
以下では、この3点から展開する6つの観点で、Tinrec（秒聴録音）とNottaを項目ごとに比較します。
Tinrec vs Notta｜クイック概要
Tinrecの位置づけはAI議事録とチームコラボレーションツールで、会議を検索可能・質問可能・引き継ぎ可能なチーム資料に変えることに重点を置いています。一方Nottaは多言語の文字起こし、翻訳、ファイル処理に強みがあります。
| 項目 | Tinrec（秒聴録音） | Notta |
|---|---|---|
| コアの位置づけ | AI議事録とチームコラボレーション | 多言語の文字起こし、翻訳、ファイル処理 |
| 無料枠の内容 | 無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験可能 | 毎月120分、1回のコンテンツは最大3分 |
| 会議の収集 | デスクトップ版はボットなしでシステム音声をキャプチャ | 会議ボット、デスクトップ端末、またはアップロード |
| 会後の出力 | 要約、チャプター、ToDo、AI Q&A、マインドマップ、Agent後処理、多形式エクスポート | 字幕、翻訳、要約 |
| チームプラン | 月払いUSD 29.80／有料シート／月；年払いUSD 199／有料シート／年（約USD 16.58／月） | Business年払い換算USD 16.67／シート／月 |
価格と特典は変動するため、両者とも公式価格ページを基準にしてください。以下は各観点の実際の違いです。
観点1｜無料枠：本当に無料で営業会議を1回分終えられるか
Nottaの無料版は毎月120分ですが、1回のコンテンツ上限は3分です。営業会議にとってこれは致命的です。冒頭の雑談、ニーズ確認、見積もりの議論がまだ終わらないうちに3分が経過してしまい、無料枠は様子見にしか使えず、実際の記録には使えません。
Tinrecの無料版は基本枠を提供し、ユーザーが録音、インポート、要約、文字起こしの一連の流れを体験できます。チームが初めて条件を満たす場合は別途7日間のトライアル、無料シート1つ、300分のチーム共有インポート枠があります。実務上は、まず実際の会議を1回流してフローがスムーズか確認するのに適しています。
→ この観点：Tinrecの方が営業会議での可用性が高い。
観点2｜会議の収集：ボットを会議室に入れる必要があるか
Nottaは主に会議ボットをオンライン会議に参加させるか、ユーザーがファイルをアップロードします。ボットの参加は外部顧客との会議では時にプレッシャーを与え、顧客から「これは録音ですか」と聞かれ、営業がまず説明しなければならない場面があります。
Tinrecのデスクトップ版はパソコンのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理します。追加のボット参加は不要です。注意すべきは、これはすべてのカレンダー会議に自動参加することを意味するのではなく、ユーザーが自らTinrecを起動して録音を開始する必要があり、これらのプラットフォームとの公式提携を意味するものでもありません。
→ この観点：Tinrecは会議室に「もう一人増えない」点で優れています。
観点3｜会後の加工：文字起こしだけか、それとも要点を直接質問できるか
Nottaの会後出力は文字起こし、翻訳、要約が中心で、字幕や多言語コンテンツが必要な場面では非常に実用的です。しかし営業のフォローアップで本当に必要なのは「顧客が一体何をためらっているのか」です。
Tinrecは文字起こしに加えて、要約、チャプター、要点、ToDoを生成し、会議内容に関するAI Q&Aにも対応しています。またAgent後処理で会議をレポート、表、文書に変換し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールにエクスポートできます。過去の会議も音声が残るため、元の発言を後から確認できます。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
→ この観点：Tinrecが明らかに優位で、差は「文字起こしの後に何ができるか」にあります。
観点4｜中国語と中英混在の営業会話
台湾の営業会議では中英混在がよく見られます。製品名は英語、契約条項は中国語、顧客が時々台湾語を挟むこともあります。Nottaの多言語対応は従来からの強みで、言語のカバー範囲が広いです。
Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語の会議シーンに焦点を当て、中英混合コンテンツの整理、リアルタイム翻訳、バイリンガル表示に対応しています。チームはホットワードを管理し、自社製品名、競合名、プロジェクトコードを追加して、専門用語が誤って書かれる確率を下げられます。実際の性能は録音品質、アクセント、ノイズ、複数人の発言の重なりに影響されるため、どのツールも固定の正確率を約束すべきではありません。
→ この観点：両者は接近しており、Tinrecは中国語とチーム用語の管理でローカルの営業シーンにより適合しています。
観点5｜チーム管理：シート、使用量、人員の引き継ぎ
NottaのBusinessプランはロール権限と使用量レポートを提供し、複数人チームに対して基本的な管理機能を備えています。
Tinrecのチーム版は独立したチームスペースであり、複数人で1つの個人アカウントを共有するものではありません。ロールは誰がメンバー、監査、チーム設定を管理できるかを決め、シートはメンバーが録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートできるかを決めます。シートを持たない有効なメンバーもチーム資料の閲覧、再生、読取りは可能です。管理者は使用量の推移、メンバーランキング、明細を確認でき、監査ログを検索・エクスポートできます。音声はゴミ箱に入ってから30日間の復元期間があり、メンバーが退出したりシートを失った場合、その担当するチームリソースは他の有効なメンバーに引き継ぐ必要があります。
→ この観点：Tinrecは「人が辞めた後、資料をどう残すか」を明確に説明している点で優れています。
観点6｜価格と規模拡大のコスト
Notta Businessの年払い換算は約USD 16.67／シート／月で、文字起こし無制限を主打としています。Proの年払い換算は約USD 8.17／月、毎月1,800分です。
Tinrecのチーム版は月払いUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年で、換算約USD 16.58／月です。各有料シートは毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供します。有効なチームプランと有効なシートの下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとネットワークのインポートはチーム共有枠を消費します。月額だけを見るとTinrecは最も安くはありませんが、「録音は分単位で差し引かれない」こととチーム共有枠を合わせて計算する必要があります。
→ この観点：Nottaの方が入門価格は低く、Tinrecは録音中心の利用シーンでコスト構造がより制御しやすいです。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの独自の強み
- ボットなしのデスクトップ録音：システム音声を直接キャプチャし、顧客会議に参加者が増えず、その場で説明する必要もありません。
- 会後のワークフローが完備：要約、チャプター、ToDo、AI Q&A、マインドマップからAgent後処理、多形式エクスポートまで、1つの会議から多様な成果物を生み出せます。
- チーム資料の蓄積：チームスペース、ロール、シート、使用量、監査、ゴミ箱が一整套で揃い、会議資産が人の流動で消えません。
- クロスデバイスとファイルの併用：リアルタイム録音、オンライン会議、音声・動画ファイル、モバイル録音がすべて同じデータベースに入ります。
Nottaの独自の強み
- 多言語と翻訳のカバー範囲が広く、多言語チームのファイル文字起こしニーズに対応しやすいです。
- 字幕とバッチファイル処理が成熟しており、コンテンツの後加工を主とするチームに適しています。
まとめ：どちらを選ぶべきか？
- 営業会議で中英が混在し、会後に顧客の異議を追及したい場合 → Tinrec（AI Q&Aとチームホットワード）。
- 顧客会議にボットを参加させにくい場合 → Tinrec（デスクトップ版はボットなしでシステム音声をキャプチャ）。
- 営業チームで人の出入りがあり、シートと引き継ぎを管理する必要がある場合 → Tinrec（ロール、シート、使用量、監査、ゴミ箱）。
- 手元の大量の映像・音声ファイルを素早く字幕や翻訳文書にしたいだけの場合 → Nottaで十分です。
一言でまとめると、大多数の「録音した後も使い続ける」必要がある営業チームとカスタマーサクセスチームにとって、Tinrecはより完全な選択です。ファイルの文字起こしと字幕だけを行うなら、Nottaの価格の方が親しみやすいです。適合するか検証するには、自分の実際の会議録音を一段落使い、無料枠で一連の流れを1回実行し、文字起こし、要約、ToDoがそのままフォローアップのリズムに投入できるか確認してください。
最後に注意：録音と文字起こしは現地の法規と顧客の許諾に関わるため、正式な録音の前に参加者の同意を得るべきです。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年 営業会議の議事録ツール4選を実測比較：中国語認識と会議後の整理、最も時短できるのはどれ？
営業会議が終わった後こそ、本当の作業が始まります。この記事では実際の営業シーンから、議事録ツールを選ぶ際の5つのポイントを解説し、Tinrec（秒聴録音）、Otter.ai、Notta、Granolaの中国語認識、ボット不要の録音、会議後の要約、チームでのデータ蓄積の違いを実測比較します。さらに、よくある4つの失敗例と選定のアドバイスも紹介します。
2026年おすすめ営業会議議事録ツール2選を実測比較：Tinrec vs Notta、テンプレートと議事録はどちらが実用的？
営業会議の議事録は「文字起こしはあるが結論がない」状態になりがちです。本記事では同じ営業会議議事録のテンプレート構造を使い、TinrecとNottaのテンプレート完全性、会議の収集方法、会議後の追加質問、中国語対応、チーム管理、価格の違いを比較し、どちらが自分の営業シーンに適しているか判断できるようにします。
2026年版 営業会議議事録アプリ4選を実測比較：顧客・結論・ToDoを最も早く整理できるのはどれ？
営業会議の議事録作成で最も時間がかかるのは、会議そのものではなく会議後の整理作業です。この記事では「どのような議事録フォーマットが必要か」という観点から、よく使われる4つのアプリの実際の違いを整理し、選定前に確認すべき4つのポイントと、陥りやすい4つの落とし穴を解説します。さらにTinrec、Otter.ai、Notta、Granolaを対象に、中国語の文字起こし、会議後の表形式出力、ボットなし録音、チームでのデータ蓄積の観点から実測比較します。
2026年営業会議議事録フォーマット完全ガイド：項目設計とAI自動整理
営業会議の議事録は「後から思い出して書く」段階でつまずきがちです。本記事では、実用的なフォーマットに必要な項目、よくある非効率なやり方、そしてTinrecのリアルタイム文字起こし・AI要約・ToDo抽出を使って、議事録を「思い出す」から「確認する」作業に変える方法を解説します。個人版とチーム版のプラン選びについても説明します。
2026年版 営業会議の議事録フォーマット6選を実測比較：会議終了後、記録を次のアクションにつなげるのはどのツールか？
営業会議の議事録は、記入して終わりではありません。本記事では「この記録を会議後に誰が使うのか」という判断軸から、6つの営業会議記録ソリューション（Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai、Notta、Granola、そして完全無料のドキュメントテンプレート）を実測比較します。そのままコピーできる項目リストと選び方の提案も掲載しています。
2026年営業会議議事録フォーマット完全ガイド：ツール比較とチーム連携
営業会議議事録フォーマットのよくある誤解から始め、必須項目を整理し、TinrecとGranolaを項目別に比較評価することで、日本の営業チームが適切な議事録ツールとチーム連携プロセスを選ぶためのガイドです。
2026年Tinrec vs Otter.ai：5つの軸で比較、中国語チームの営業会議議事録に適しているのはどちらか？
営業会議の議事録は文字起こしではない。本記事ではよくある誤解から始め、そのまま使える営業会議議事録の例を紹介し、5つの軸でTinrec、Otter.ai、Notta、Fireflies.ai、Granola、PLAUDを比較し、中国語チームに適した会議議事録ツールの選び方を解説する。
2026年営業会議議事録テンプレート無料プラン比較：2つのプラットフォームを一挙紹介
まずそのままコピーして使える営業会議議事録テンプレート（必須7項目）を提供し、その後、中国語の文字起こし、会議の収録、音声ファイルの保存、会後の成果物、チームガバナンスの5つの観点から、ボット不要の会議議事録プラットフォームであるTinrec（秒聴録音）とGranolaを比較します。無料プランと有料価格の整理も含みます。
2026年営業会議議事録フォーマット完全ガイド：アプリで要約とToDoを自動生成
営業会議の議事録は会話を書き写すものではなく、顧客のニーズ、異議、約束、次のステップを残すものです。本記事では中間管理職の実践的な視点から、Tinrecのリアルタイム文字起こし、AI要約、ToDo抽出、AI Q&A、チームスペースを活用して、営業会議を追跡可能な表とアクションリストに整理する方法を解説します。さらに、選定時の5つの判断ポイントとよくある質問をまとめます。