TinrecAI議事録アシスタント

2026年音声文字起こし無料プラン比較:5ツールを一挙紹介

Dcardでよく見られる「無料版は十分使えるのか」という疑問を出発点に、Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribe、Granolaの5つのAI音声文字起こしツールの無料枠、1回あたりの上限、機能制限を整理し、どんな場合に有料版へアップグレードすべきか、どんな場合に無料版で足りるのかを解説します。

生産性向上のヒント
QING
2026年11月13日
21分
1 回閲覧

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年音声文字起こし無料プラン比較:5ツールを一挙紹介

Dcardで「音声文字起こし」を検索すると、タイトルのほとんどは「どれが最も正確か」ではなく、「無料版は十分使えるのか」です。

これは良い質問ですが、標準的な答えはありません。本当に先に判断すべきは「どれが最も機能が多いか」ではなく、3つのことです:1ヶ月にどれくらいの内容を文字起こしするか、1回の最長はどれくらいか、会議後の要約やToDoが必要か。

この3つの質問を明確にしてからプランを見直せば、無駄な出費を大幅に減らせます。

無料プランを選ぶ前に理解すべき4つのポイント

1. 無料枠は「月間総量」か「1回あたりの上限」か

多くの人は月間の分数だけを比較し、1回あたりの上限を見落とします。Nottaの無料版は月120分ですが、1回の内容は最大3分です。TurboScribeの無料版は1日3ファイル、1ファイル最大30分です。総量は足りそうに見えても、50分の会議では行き詰まります。

1回あたりの上限は総量よりも致命的なことが多いです。

2. 無料版が「会議後の整理」を制限していないか

文字起こしだけを提供するプランと、要約、章立て、ToDoを提供するプランでは、使い勝手がまったく違います。前者は自分で読み返す必要があり、「聞く」を「見る」に変えただけです。

選ぶ前に確認しましょう:無料版で要約を生成できるか、重要ポイントをマークできるか、エクスポートできるか。

3. 処理するのは「会議」か「ファイル」か

オンライン会議に必要なのは「リアルタイム文字起こし」、過去の録音に必要なのは「アップロード後のバッチ処理」です。この2つのニーズは対応するツールの種類が異なり、同じツールで無理に使うと不便です。

4. 中国語と中国語・英語混在の認識体験

台湾の会議で純粋な中国語のみのことは稀で、通常は中国語に英語用語が混ざります。この部分の認識性能は、公式が主張する数字よりも、使い続けるかどうかを左右することが多いです。

Tinrec(秒聴録音)——無料版でどこまでできるか

Tinrec(秒聴録音)は個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、iOS、Android、デスクトップ版、Web版をサポートしています。音声を文字にするだけでなく、会議を検索可能、要約可能、質問可能、エクスポート可能なデータに整理します。

無料版は基本枠を提供し、録音、ファイルインポート、AI要約、文字起こしを一通り体験できます。週に2〜3回会議がある多くの人にとって、まず無料版で一連の流れを試すことが、10件のレビューを読むより有用です。

実際に使うと、以下の点で特に手間が省けます:

ボットを招待せずにオンライン会議を録音できる。 デスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどの会議を処理する際に、追加のボットを会議室に参加させる必要がなく、参加者に「AIが入る」と事前通知する必要もありません。外部顧客との会議では特に実用的です。

録音しながら文字起こし、リアルタイム翻訳も可能。 録音中に文字起こしが表示され、多言語会議では原文、翻訳、バイリンガル表示を切り替えられ、会議後に処理する必要がありません。

会議後は文字起こしだけではない。 システムがAI要約、章立て、重要ポイント、ToDoを生成し、長い会議が段落ごとに分割され、「誰が何を言ったか」を振り返るのが格段に速くなります。さらに詳細な整理が必要な場合は、マインドマップ、レポート、表、ドキュメントを生成できます。

会議内容に直接質問できる。 これが純粋な文字起こしツールとの最大の違いです。「前回の会議で言及された予算上限はいくらか」「顧客は納期についてどんな懸念があるか」と質問すると、会議内容に基づいて回答し、キーワードの山を投げて自分で探させることはありません。

既存のワークフローにエクスポート。 Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールへのエクスポートをサポートし、文字起こしと議事録が孤立しません。

注意すべきは、無料版は基本枠であり、長時間録音や高頻度使用では必ず不足するため、その時に有料プランを検討し、タスクの形態(短期集中、安定使用、長期蓄積)に応じて選べばよく、最初から最も高いプランを買う必要はありません。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

また、認識性能は録音品質、環境ノイズ、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語の影響を受けるため、重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと照らし合わせて再生確認することをお勧めします。チーム版は現在チームレベルの共有が中心で、有効なメンバー全員がチームデータを読み取れ、シートを取得してからアップロード、編集、エクスポートが可能で、ファイルレベルの細かい権限ではありません。

こんな人に適しています: 中国語の会議記録が必要、ボットを会議に参加させたくない、会議後に直接要約とToDoを取得したい、または会議データをチームの資産として蓄積したい人。

Tinrec以外の4ツールの無料プランの見方

Otter.ai:英語会議の老舗選択肢。無料のBasicは月300分で、このリストの中では比較的余裕のある枠です。Proの年払いは約USD 8.49/ユーザー/月で、月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含みます。会議の8割が英語なら十分ですが、中国語会議の会議後整理は得意ではなく、Tinrecのようなデスクトップ版のボットなし録音と中国語要約、チームスペースの組み合わせはありません。

Notta:多言語の文字起こしと翻訳の性能は良好。無料版は月120分、1回上限3分、Pro年払いは約USD 8.17/月で1,800分を含みます。問題はその3分——短いインタビューや単一質問の録音には使えますが、会議全体となると有料が必要です。Tinrecの無料版は録音、要約、ToDoから質問まで一連の流れを完全に実行できます。

TurboScribe:コストパフォーマンスの高いファイル文字起こしツールに近い位置づけ。無料は1日3ファイル、1ファイル30分、Unlimited年払いはUSD 120で、有料後は1ファイル最大10時間または5GB、一度に50ファイルのアップロードが可能です。長い音声ファイルをバッチで字幕に変換する場合に適していますが、ファイル処理に偏っており、Tinrecのようなリアルタイム会議録音、会議後のAI Q&A、ToDo抽出はありません。

Granola:ボットなしのAI会議ノートツール。Basicは無料、BusinessはUSD 14/ユーザー/月。自分のノートにAIが補強する路線で、文字起こしはリアルタイムで表示・検索できます。ただし、事前録音ファイルのアップロードはサポートせず、会議音声も保存しません。Tinrecは録音を保持し、ファイルをインポートでき、リアルタイム翻訳とチームスペースも提供します。

失敗しないためのガイド:無料プランで最も陥りやすい4つの落とし穴

落とし穴1:月間の分数だけを比較する。 1回あたりの上限が本当の地雷で、1つの会議を何回にも分けてアップロードすると、節約したお金を時間で返すことになります。

落とし穴2:無料版=全機能だと思い込む。 多くのツールの無料版は文字起こしのみで、要約、ToDo、エクスポートはすべて制限され、結局は別の方法で原稿を読むだけになります。

落とし穴3:「文字に変換する」をゴールと考える。 本当に時間がかかるのは会議後の整理:結論を抽出し、ToDoをリスト化し、同僚に送る。ツールを選ぶときは、この部分をどれだけ分担してくれるかを見るべきです。

落とし穴4:録音側の品質を無視する。 どんなに優れたモデルでも、話者から3メートル離れたマイクは救えません。近づけるなら近づき、ヘッドセットを着けられるなら着けましょう。

まとめ:あなたの状況に合うツールはどれか

  • まず無料で一連の流れを試したい(録音→文字起こし→要約→ToDo→質問)→ Tinrec無料版で、ワークフローが自分の仕事習慣に合うか確認。
  • 会議が主に英語で、無料枠を多く必要とする → Otter.ai Basic。
  • 大量の長い音声ファイルをバッチ変換したい → TurboScribe。
  • 1回が3分以内の短い文やインタビュー → Notta無料版。
  • 会議中にメモを取る習慣があり、音声ファイルを保存しなくても気にしない → Granola Basic。
  • チームで会議データを共有したい → Tinrecチーム版。初回資格符合で7日間トライアル可能、1つの無料シートと300分のチーム共有インポート枠を含む。月払いUSD 29.80/有料シート/月、年払いUSD 199/有料シート/年(月額約USD 16.58換算)、各有料シートは毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供、リアルタイム録音は有効なプランとシートの下では現在分単位の控除はありません。

無料プランの最良の使い方は、手元の最もリアルな録音で試すことです。最初からお金を払う必要はなく、まず自分の会議で生成された議事録を同僚にそのまま転送できるか確認し、できればアップグレードを検討しましょう。

(各プランの価格と特典は公式ページの公告に準じます。)

参考ソース

すべての録音を、次の行動につながる成果へ

ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

おすすめ記事

こちらの記事もおすすめです

2026年Tinrec vs Google音声文字変換:5つの次元で比較、中国語会議録はどちらが強い?

2026年Tinrec vs Google音声文字変換:5つの次元で比較、中国語会議録はどちらが強い?

Google音声文字変換にはGoogleドキュメントの音声入力、Googleレコーダーアプリ、Cloud Speech-to-Textの3つの経路があり、無料で使いやすいが会議後の整理ワークフローが欠けている。本記事では中堅管理職が毎週15件の会議を行う実測視点から、中国語認識、会議収集方法、会議後の成果物、チームコラボレーション、コスト構造の5つの次元でTinrecとGoogle音声文字変換を比較し、失敗を避けるガイドと選定のアドバイスを添える。

2026-11-13
2026年音声文字起こしAIモデル2選実測比較:TinrecとOtter.ai、中国語会議に適しているのはどちらか?

2026年音声文字起こしAIモデル2選実測比較:TinrecとOtter.ai、中国語会議に適しているのはどちらか?

90分のインタビュー録音の実際の困りごとから出発し、5つの観点でTinrecとOtter.aiを比較:会議の収集方法、中国語と中英混在の文字起こし、会議後の成果物、チームデータガバナンス、価格と枠。この記事では抽象的なモデル仕様ではなく、「文字起こしした後、実際に何に使うのか」に答える。

2026-11-13
2026年版 音声文字起こしツール5選比較:GoogleドキュメントかTinrecか?

2026年版 音声文字起こしツール5選比較:GoogleドキュメントかTinrecか?

Googleドキュメントの音声入力は無料で即使えるが、その位置づけは「タイピングの代替手段」であり、会議記録ツールではない。本記事ではGoogleドキュメントの音声入力の完全な流れと3つの限界を実測し、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaを入力ソース、会議後の成果物、チームコラボレーション、価格の面で横断比較し、あなたが本当にやりたいことに合うのはどれか判断する手助けをする。

2026-11-13
2026年音声文字起こしAI無料プラン比較:4ツールを一挙紹介

2026年音声文字起こしAI無料プラン比較:4ツールを一挙紹介

PTTで最も話題になっている音声文字起こしAIツールの無料枠はどう計算されるのか?この記事ではTinrec、Otter.ai、Notta、雅婷逐字稿の4つの無料プランと制限を整理し、ツール選びで陥りやすい4つの落とし穴を解説。30分でどれを使うか決められるようにします。

2026-11-13
2026年版 音声文字起こしツール3選の実測比較:Google AIとTinrecの選び方

2026年版 音声文字起こしツール3選の実測比較:Google AIとTinrecの選び方

「音声文字起こし Google AI」で検索する人の多くが、Google Cloud Speech-to-Text、Google AI Studio、一般的な会議録画ツールを混同しています。本記事ではよくある誤解から入り、Tinrec、Google Cloud Speech-to-Text、Google AI Studioの操作方法、適したシーン、制限を比較し、正しいツール選びを支援します。

2026-11-13
2026年版AI音声文字起こしツール5選の実測比較:中国語会議の議事録作成と会議後の整理、最も時短できるのはどれ?

2026年版AI音声文字起こしツール5選の実測比較:中国語会議の議事録作成と会議後の整理、最も時短できるのはどれ?

2026年の音声文字起こしAIツールのおすすめ実測比較。中国語会議の議事録作成、ボットなし録音、会議後の要約、AI質問応答などの観点から、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaなどのツールの位置づけ、公式価格、制限を比較し、あなたのワークフローに最適な1本を選ぶ手助けをします。

2026-11-13
2026年2つのAI音声文字起こしソリューション実測比較:TinrecとPLAUD Note、会議記録に適しているのはどちらか?

2026年2つのAI音声文字起こしソリューション実測比較:TinrecとPLAUD Note、会議記録に適しているのはどちらか?

多くの人が文字起こししたいのは「パソコンの中の会議」か、それとも「目の前にいる人の会話」か?この記事では、Tinrec(秒聴録音)とPLAUD Noteという異なる路線のAI音声文字起こしソリューションを、録音方法、プラットフォームの敷居、会議後の整理、中国語体験、チームガバナンス、費用構造の観点から比較し、純粋なソフトウェアアプリを使うべきか、録音ハードウェアを追加購入すべきかの判断を支援します。最後によくある質問と実際の選択アドバイスを添えます。

2026-11-13
2026年おすすめの音声文字起こしAIツール4選:中国語会議・文字起こし・会議後の整理がこれでわかる

2026年おすすめの音声文字起こしAIツール4選:中国語会議・文字起こし・会議後の整理がこれでわかる

調達評価の観点から4つの音声文字起こしAIツールを実測・比較。中国語認識、ボット不要の会議録音、会議後の要約とToDo、チームシートと利用枠の計算まで網羅し、自分の会議と予算に最適なツールを判断できるようにします。

2026-11-13
2026年音声文字起こしアプリ4選比較:Dcardで話題の中国語認識と無料枠の選び方

2026年音声文字起こしアプリ4選比較:Dcardで話題の中国語認識と無料枠の選び方

Dcardで「音声文字起こしアプリ」を検索すると、おすすめリストは毎回異なります。この記事では「何を解決したいのか」という観点から、リアルタイム録音、オンライン会議、音声ファイルアップロードの3つのニーズにどう選ぶべきかを解説し、Tinrec(秒聴録音)を主要な実測対象として中国語会議の文字起こし、AI要約、ToDo抽出、チームスペースを検証するとともに、無料枠と有料プランの制限についても正直に説明します。

2026-11-13
今すぐ Tinrec を使う