2026年版 音声文字起こしアプリ4選を徹底比較：無料枠・中国語認識・会議後の整理をまとめて解説

まずはダウンロードする前に：多くの人が音声文字起こしアプリ選びで最初の判断を誤る

アプリストアで「音声文字起こし」を検索すると、ほぼどのアプリにも「無料ダウンロード」と表示されています。しかしダウンロードしてから気づくのです。無料版は月に120分しか使えず、1回の録音は3分まで。会議が自己紹介の途中で切れてしまう、といった具合です。これが最初のよくある誤解——「無料ダウンロード」を「無料利用」と取り違えることです。

2つ目の誤解は、さらにコストがかかります。文字起こしをゴールだと考えることです。多くの人は文字になれば終わりだと思っていますが、実際には1時間の会議録音を文字起こししても、自分で読み通し、要点を拾い、ToDoを整理しなければならず、かかる時間は少しも減りません。本当に差がつくのは文字起こしの速度ではなく、文字起こし後のその工程です。

3つ目の誤解は、導入会議で起こります。「1席いくらか」だけを見て、無料枠の計算方法や超過時の課金、メンバー退職後のデータの帰属を確認しないことです。その結果、契約してからチームメンバーがデータを編集できないことや、過去の会議が人の異動とともに消えてしまうことに気づきます。

この記事では同じ基準で、よく使われる音声文字起こしアプリ4選を並べて比較します。枠の構造、中国語の利用シーン、会議後の整理、チームのガバナンス。読み終えれば「私たちはどれを選ぶべきか」に直接答えられるはずです。

音声文字起こしアプリを選ぶ前に、まず押さえたい4つのポイント

1. 無料枠の実際の範囲は、数字の大きさより重要 「月に何分」だけを比較してはいけません。見るべきは3つです。1回の録音に上限があるか、枠は個人用かチーム共有か、超過後は機能制限か即停止か。最も注意すべきは1回の上限です。無料版で1回3分までしか使えないツールもあり、電話1本すら録音しきれません。

2. 中国語認識は利用シーンで判断し、公式の精度だけを見ない 公式が示す精度は通常、静かな環境と標準的な発音に基づきます。実際の会議室には空調音、キーボード音、複数人の発言の重なりがあり、さらに「このcaseは来週followしておいて」のような中英混在もあります。宣伝の数字を見るより、自分の会議録音を実際に試すほうがよく、特に中英混在の部分で違いがすぐに現れます。

3. 文字起こし後そのまま使えるかで、節約できる時間が決まる 確認すべきは文字起こし後の成果物です。要約、章立て、ToDoはあるか。内容について質問できるか。既存のワークフロー（文書、ノート、クラウドストレージ）にエクスポートできるか。文字起こしだけを渡すツールは、作業の3分の1しか終えていないのと同じです。

4. 複数デバイスとチームへの帰属が「後で痛むかどうか」の鍵 スマホで録音し、PCで整理するのは日常的です。単一プラットフォームしか対応しないツールなら、ファイル転送に多くの時間を費やします。チームではさらに注意が必要です。会議データは個人に帰属するのかチームに帰属するのか。メンバー退職後もデータは残るのか。役割と席はどう分けるのか。これらは試用期間では痛みませんが、契約後には大きな痛みになります。

Tinrec（秒听录音）：会議を検索可能・質問可能・引き継ぎ可能なデータに変える

Tinrec（秒听录音）は個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、デスクトップ版、Web版、モバイルに対応しています。その位置づけは「録音を文字にするアプリ」ではなく、会議を録音し、理解し、整理し、その後の利用までつなげる一連の流れをカバーすることにあります。

録音と会議の取り込み：ボットを会議に招待する必要がない 対面会議はそのままリアルタイム録音し、録りながら文字起こしできます。オンライン会議はデスクトップ版がPCのシステム音声を直接取り込み、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのプラットフォームで再生される会議音声を処理します。追加の「会議ボット」が参加者として入る必要はありません。これは外部顧客との会議で特に実用的です。相手に、なぜ参加者リストにアカウントが1つ増えているのか説明する必要がありません。注意すべきは、これはユーザーが自ら録音を開始するものであり、カレンダー上のすべての会議に自動参加するわけではない点です。

会議後の整理：要約、章立て、ToDo、AI質問応答 会議終了後、Tinrecは要約、章立て、要点を生成し、議論からToDoを抽出します。さらに重要なのがAI質問応答です。「前回の会議で予算についての結論は何だったか」「顧客が挙げた3つの懸念は何か」と直接質問すると、会議内容に基づいて回答します。キーワード検索結果を大量に投げて自分で探させるのではありません。2時間にも及ぶプロジェクト会議で文字起こしが1万字を超えるような場合、この差は非常に顕著です。またリアルタイム翻訳と原文／訳文／バイリンガル対照にも対応しており、多言語会議でも会議後に処理する必要がありません。

出力とチームへの蓄積：個人ツールからチーム資産へ 文字起こし結果はNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートして加工を続けられ、Agentによる後処理でレポート、表、文書を生成することもできます。チーム版は独立したコラボレーションスペースです。会議データはチームに帰属し、チームスペースに集中保存され、新メンバーも過去の会議を見られます。管理側では役割と席の管理、利用量の推移とメンバーランキングの確認、監査ログの検索・エクスポートが可能で、音声を誤って削除してもゴミ箱から復元できます（現在30日間保持）。チーム用語集は専門用語の認識体験を高めるために使います。

ここで「役割」と「席」を明確に区別する必要があります。役割は誰がチーム、メンバー、監査を管理できるかを決めます。席はメンバーが録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートできるかを決めます。有効だが席のないメンバーは、チームデータの閲覧、再生、読取りはできますが、リソース使用の操作は実行できません。これはチーム導入時に最も誤解されやすい部分です。

プランと枠の計算方法 個人版は無料版から始まり、別途ウィークカード（短期集中の会議、講座、インタビュー向け）、Pro月額カード、Pro年額カード（長期的なデータ蓄積向け）があります。チーム版は現在USD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／有料席／年（月換算約USD 16.58／月）です。初回対象チームは7日間トライアル、無料席1つ、チーム共有インポート枠300分を利用できます。有料席は1席あたり毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供します。有効なチームプランと有効な席のもとでは、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとネットワークインポートがチーム共有枠を消費します。実際の価格と権益は正式な購入ページを基準とします。

導入理由に挙げる価値のある3つの利点

1. デスクトップ版がボットなしでオンライン会議を録音でき、参加者リストがきれいで、外部顧客との会議に適している。
2. 文字起こし後の要約、ToDo、AI質問応答、Agent後処理が一連の流れとしてつながり、「会議後の2時間」を節約できる。「タイピングの2時間」だけではない。
3. チーム版はメンバー、席、利用量、監査、ゴミ箱を同じスペースに置き、人の異動があっても会議データはチームに帰属し、他の有効なメンバーに引き継げる。

制限も明確に伝える 第一に、これはバッチファイル処理ツールではありません。数十個の長い音声ファイルを一度にアップロードして字幕を作りたい場合は、より専門的な選択肢が市場にあります。第二に、チーム版は現在チームレベルの共有が中心で、すべての有効メンバーがチームデータを読めます。ファイル単位の細かい権限管理ではありません。第三に、文字起こし品質は録音環境、訛り、複数人の発言の重なり、専門用語の影響を受けます。重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと録音の再生で照合することをおすすめします。

こんな人に適している 毎週2〜3件の会議があり、中国語と中英混在の文字起こしが必要で、会議後にそのまま要約とToDoを受け取り、会議データをチーム内で蓄積・引き継ぎしたい人。

Tinrec以外にはどんな選択肢がある？

雅婷逐字稿 台湾チームが開発したスマホ向け文字起こしアプリで、台湾の訛りを重視し、台湾国語、台湾語、広東語、日本語、中英混在に対応します。Share-inとUniversal Linkで他のアプリの音声ファイルを取り込んで文字起こしでき、授業、インタビュー、生活記録に使いやすいです。その重心は「音声を文字起こしに変える」ことにあります。会議終了後に自動でToDoを生成し、質問応答で結論を探したいのであれば、Tinrecのほうがこの工程のつながりがより完全で、デスクトップ端末でボットなしにオンライン会議を録音できる点もスマホアプリ型ではカバーしにくいシーンです。

Otter.ai 成熟した英語ビジネス会議アシスタントで、Basic無料は月300分、Pro年払いは月換算約USD 8.49／ユーザー／月、月1,200分と10ファイルのインポートを含みます（公式価格ページ基準、確認時期2026年8月）。会議の9割が英語なら、英語会議の既存の習慣において確かに優位性があります。しかし繁体字中国語と中英混在が中心の会議で、さらに席管理、監査ログ、音声ゴミ箱といった追跡可能なチームガバナンスが必要なら、Tinrecチーム版の組み合わせのほうが台湾チームの実際のニーズに近いです。

Notta マルチデバイス文字起こしツールで、無料版は月120分、1回の内容は最大3分。Pro年払いは月換算約USD 8.17／月、月1,800分。Business年払いは月換算約USD 16.67／席／月（公式価格ページ基準）。無料版の1回上限は最も誤解しやすい点で、正式な会議を開くとすぐに切れやすいです。会議後にそのままレポート、表、文書を出力したいのであれば、TinrecのAgent後処理で手動のコピー＆ペーストの工程を減らせます。

失敗しないためのガイド：音声文字起こしアプリ選びで最もやりがちな4つの間違い

間違い1：「無料ダウンロード」を「無料利用」と取り違える まず3つを確認しましょう。月の枠はいくつか、1回の録音上限はいくつか、超過後は機能制限か停止か。無料版で1回3分までしか使えないツールもあり、テストには使えても仕事には使えません。正しい方法は、自分の実際の会議の長さに照らして確認することであり、「無料」という表示を見ることではありません。

間違い2：公式の精度を導入の根拠にする 実験室の数字はあなたの会議室と同じではありません。正しい方法は、空調音、複数人の発言の重なり、中英混在を含む実際の断片を録音し、無料枠で一度試すことです。特に固有名詞と人名がひどく間違っていないかを見ます。

間違い3：録音の保持とエクスポート能力を無視する 文字だけを出力し音声ファイルを保持しないツールでは、後で「あの一言を聞き間違えた」と気づいても照合できません。導入時には確認しましょう。音声ファイルは保持されるか。誤削除は復元できるか。既存の文書・ノートシステムにエクスポートできるか。

間違い4：チーム導入で席の単価だけを見る 単価が低いからといって総コストが低いとは限りません。無料枠が共有されるか、超過はどう計算されるか、役割と席はどう分けるか、メンバー退職後のデータ帰属と引き継ぎの流れを見る必要があります。単価だけを見るチームは、通常3か月後に本当のコストが「整理」と「引き継ぎ」にあることに気づきます。

まとめ：結局どれを選ぶべきか？

結論を一言で言えば、中国語会議を録音からToDoまで一貫して行いたいなら、Tinrecはこの4つの中で最も流れが完全なものです。

• 中国語／中英混在の文字起こしが必要で、会議後の要約とToDoも欲しい → Tinrec
• 録音後にAI質問応答でそのまま結論を探したい → Tinrec（AI質問応答とAgent後処理が最も実感できる違い）
• オンライン会議でボットを参加者リストに入れたくない → Tinrecデスクトップ版のボットなし録音
• スマホで録音、PCで整理、チームで共有 → Tinrec（デスクトップ版＋Web版、チームスペースに集中保存）
• 部門で席、利用量、操作記録を管理したい → Tinrecチーム版（役割、席、利用量、監査、ゴミ箱）
• 会議がほぼ全英語で、コストだけを抑えたい → Otter.aiの無料300分は合理的な出発点
• スマホ端末での台湾語／台湾国語の文字起こしだけが必要 → 雅婷逐字稿を試す価値あり

実務的な提案：まず無料枠で自分の実際の会議を1回試しましょう。特に中英混在で複数人が発言する会議を選んでください。文字起こしが正確か、要約が要点を捉えているか、ToDoをそのまま同僚に送れるか。1回の会議で答えは分かります。最初から課金する必要はありません。

最後に注意：録音と文字起こしは個人情報と現地法規に関わります。会議前に規定に従って参加者に告知し、必要な同意を得てください。

参考ソース

• 『雅婷逐字稿』App - App Store
• 音声即時変換文字 APP おすすめ 一、iPhone/iPad「メモ」APP  リアルタイム文字変換に対応  費用：無料  中国語、英語に対応 
• SoundType AI 超高精度文字起こし、音声文字変換、AIディクテーション - Google Play アプリ
• 音声文字変換 - Google Play アプリ
• 2026年厳選 音声文字起こしアプリ6選：会議記録と文字起こし整理の課題を解決 - 秒聴録音Blog