2026年4款語音轉文字App橫向對比：免費額度、中文辨識與會後整理一次看懂

先別急著下載：多數人挑語音轉文字 App，第一步就判斷錯了

打開應用商店搜尋「語音轉文字」，幾乎每一款都掛著「免費下載」。下載之後才發現：免費版每月只給 120 分鐘、單次錄音還限 3 分鐘，會議才講到自我介紹就斷了。這是第一個常見誤判——把「免費下載」當成「免費使用」。

第二個誤判更貴：把逐字稿當成終點。很多人以為轉出文字就結束了，實際上 1 小時的會議錄音，轉成逐字稿後還是得自己讀完、抓重點、整理待辦，該花的時間一毛沒少。真正拉開差距的不是轉寫速度，而是轉完之後那一段流程。

第三個誤判發生在採購會議上：只看「每席位多少錢」，沒看免費額度怎麼算、超額怎麼計、成員離職後資料歸誰。結果簽了約才發現團隊成員根本沒辦法編輯資料，或歷史會議隨著人員流動一起消失。

這篇用同一套標準，把 4 款常見的語音轉文字 App 放在一起比：額度結構、中文場景、會後整理、團隊治理。看完你應該能直接回答「我們該選哪一款」。

挑語音轉文字 App 之前，先搞懂這 4 個關鍵點

1. 免費額度的真實邊界，比數字大小更重要 別只比較「每月幾分鐘」。要看三件事：單次錄音有沒有上限、額度是個人用還是團隊共享、超額後是降級還是直接停用。單次上限最容易踩雷——有工具免費版單次只給 3 分鐘，連一通電話都錄不完。

2. 中文辨識要看場景，不要只看官方準確率 官方說的準確率通常來自安靜環境、標準發音。真實會議室有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話，還有中英夾雜的「這個 case 下週 follow 一下」。與其看宣傳數字，不如直接拿一段你自己的會議錄音去試，特別是中英夾雜那段，差別會立刻現形。

3. 逐字稿之後能不能直接用，決定你省下多少時間 值得檢查的是轉完之後的產出：有沒有摘要、章節、待辦？能不能針對內容提問？能不能匯出到既有工作流（文件、筆記、雲端硬碟）？只給你一份逐字稿的工具，等於只幫你做完三分之一。

4. 跨裝置與團隊歸屬，是「以後會不會痛」的關鍵 手機錄音、電腦整理是常態。如果工具只支援單一平台，你會花很多時間在傳檔案。團隊更要注意：會議資料是歸個人還是歸團隊？成員離職後資料還在不在？角色和席位怎麼分？這些在試用期不會痛，簽約後會很痛。

Tinrec（秒听录音）：把會議變成可搜尋、可追問、可交接的資料

Tinrec（秒听录音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，覆蓋桌面版、網頁版與行動端。它的定位不是「錄音轉文字 App」，而是把一段會議從錄下來、聽懂、整理到後續使用的整條流程接起來。

錄音與會議採集：不用邀請機器人進會議 線下會議直接開即時錄音，邊錄邊轉；線上會議則由桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等平台播放的會議音訊，不需要額外一個「會議機器人」以參會者身分加入。這一點對外部客戶會議特別實際——你不必向對方解釋為什麼名單裡多了一個帳號。要留意的是，這是由使用者主動開啟錄製，並非自動加入行事曆上的所有會議。

會後整理：摘要、章節、待辦、AI 問答 會議結束後，Tinrec 會生成摘要、章節與重點，並從討論中提取待辦事項。更關鍵的是 AI 問答：你可以直接問「上次會議預算的結論是什麼」、「客戶提到的三個顧慮有哪些」，它會圍繞會議內容給出答案，而不是丟一堆關鍵字搜尋結果讓你自己翻。這對動輒 2 小時、逐字稿上萬字的專案會議，差距非常明顯。另外還支援實時翻譯與原文／譯文／雙語對照，跨語言會議不必等會後再處理。

輸出與團隊沉澱：從個人工具變成團隊資產 轉寫結果可匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工，也能透過 Agent 後處理生成報告、表格與文件。團隊版則是獨立的協作空間：會議資料歸團隊所有，集中保存在團隊空間，新成員看得到歷史會議；管理端可管理角色與席位、查看用量趨勢與成員排行、查詢並匯出審計日誌，音訊誤刪後有回收站可恢復（目前保留 30 天），團隊熱詞則用來提高專業術語的辨識體驗。

這裡要特別分清楚「角色」和「席位」：角色決定誰能管理團隊、成員與稽核；席位決定成員能否錄製、上傳、編輯、匯入匯出。有效但沒有席位的成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料，只是不能執行資源使用操作。這是團隊採購時最容易誤解的一段。

方案與額度怎麼算 個人版從免費版起步，另有週卡（短期密集會議、課程、訪談）、Pro 月卡與 Pro 年卡（長期資料沉澱）。團隊版目前為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（折合約 USD 16.58／月）；首次符合資格的團隊可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度。付費席位每席每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度；在有效團隊套餐與有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減，檔案與網路匯入則消耗團隊共享額度。實際價格與權益以正式購買頁面為準。

三個值得放進採購理由的優點

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

桌面版無機器人錄製線上會議，與會者名單乾淨，適合對外客戶會議。
轉寫後的摘要、待辦、AI 問答與 Agent 後處理串成閉環，省下的是「會後 2 小時」，不只是「打字 2 小時」。
團隊版把成員、席位、用量、審計、回收站放在同一個空間，人員流動時會議資料仍歸團隊，可交接給其他有效成員。

限制也要講清楚 第一，它不是批次檔案處理工具，若你要一次上傳幾十個長音檔做字幕，市面上有更專門的選擇。第二，團隊版目前以團隊級共享為主，所有有效成員可讀取團隊資料，並非檔案層級的細緻權限控管。第三，轉寫品質仍受錄音環境、口音、多人重疊發言與專業術語影響，重要內容建議搭配逐字稿時間點與錄音回放核對。

適合誰 每週有 2～3 場會議、需要中文與中英夾雜逐字稿、希望會後直接拿到摘要與待辦、而且會議資料要在團隊內沉澱與交接的人。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

雅婷逐字稿 台灣團隊開發的手機端逐字稿 App，主打台灣口音，支援台灣國語、台語、廣東話、日語與中英夾雜，並可透過 Share-in 與 Universal Link 把其他 App 的音檔送進來轉譯，對上課、訪談、生活記錄很友善。它的重心在「把語音變成逐字稿」；如果你要的是會議結束後自動生成待辦、再用問答把結論找出來，Tinrec 在這段流程上銜接得更完整，桌面端無機器人錄線上會議也是手機 App 型態較難覆蓋的場景。

Otter.ai 成熟的英文商務會議助手，Basic 免費每月 300 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月、含每月 1,200 分鐘與 10 個檔案匯入（以官方價格頁為準，查核時間 2026 年 8 月）。如果你的會議九成是英文，它確實在英文會議的既有習慣上有優勢。但若是繁體中文與中英夾雜為主的會議，加上需要席位管理、審計日誌、音訊回收站這類可追溯的團隊治理，Tinrec 團隊版的組合更貼近台灣團隊的實際需求。

Notta 多端轉寫工具，免費版每月 120 分鐘、單次內容最多 3 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘；Business 年付折算約 USD 16.67／席位／月（以官方價格頁為準）。免費版的單次上限是最容易誤判的地方，開一場正式會議很容易被切斷。若你的需求是會後直接產出報告、表格與文件，Tinrec 的 Agent 後處理能少掉一段手動複製貼上的工序。