録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

Tinrec を無料で始める Tinrec アプリをダウンロード

2026年AI音声文字起こしツール4選実測比較：中国語会議議事録、最も時短できるのはどれ？

会議室の明かりが消え、人が去った後、あなたは席に戻り、ヘッドホンには2時間前に録音された音声ファイルが残っている。

2時間の会議を聞き直すのに2時間、聞きながらタイピングするのにさらに2時間、あっという間に午後が消えてしまう。

さらに厄介なのは、ようやく整理し終えた2週間後、上司から「あの時、リリース延期を言い出したのは誰だっけ？」と聞かれ、あなたはあの長々とした文字起こしを最初からめくらなければならないことだ。

これはあなたの効率が悪いのではなく、ツール選びを間違えているのだ。以下は、私が実際にいくつかの音声文字起こしAIを使ってみて整理した判断方法と使用感である。

会議が終わってからが苦痛の始まり——必要なのは録音ファイルではなく、使えるテキスト

まず、多くの人が経験したことのある状況を話そう。1時間のオンライン会議で、プレゼンは中国語、技術用語は英語、ビデオ通話の向こうにはマレーシア人の同僚が英語で話している。会議が終わると、中国語と英語が混ざり、誤字も多い文字起こしが手に入る。

別の状況はオフラインのインタビュー。エアコンの音、キーボードの音、二人が同時に話し始める。録音品質はかろうじて聞けるが、文字起こしは混乱そのもので、全文を打ち直すしかない。

もう一つ最も無駄なのは、録音が大量に残っているのに、実際にまた開いて聞くのは1割未満ということだ。データは残っているが、使えるものになったことがない。

つまり解決すべきは「録音できたかどうか」ではなく、「録音後にすぐ要点を見つけられるか、そのまま使えるか」なのだ。この記事はその観点からツールを選ぶ。

音声文字起こしツールを選ぶ前に、まずこの4つのポイントを理解しよう

1. 文字起こし後、何が手に入るか？

多くのツールは「文字起こし」で終わる。しかし30分の文字起こしは、自分で聞き直すのと時間はほとんど変わらない。本当に時短になるのは文字起こし後の層だ：要約、章節、ToDo、追问できるQ&A。ツールを選ぶときは、どれだけ速く文字起こしするかだけでなく、どこまで整理してくれるかを見るべきだ。

2. 会議は「どうやって録音されるか」？

これが最も見落とされやすい。市場で一般的なのは「会議ボット」モード：botを参加者として会議室に入れる。便利だが、顧客会議によっては見知らぬアカウントを名簿に加えるのは適切でない場合があり、プラットフォームによってはホストの承認を待つ必要がある。もう一つはデスクトップ端末で直接コンピュータのシステム音声をキャプチャする方法で、参加者枠を占有しない。この二つの方法は適用場面が大きく異なるので、自分がよく開く会議のタイプをまず考えよう。

3. 中国語、中英混在、専門用語の認識

台湾の会議で純粋な中国語は少ない。製品名、KPI、API、プロジェクトコードはすべて英語で、台湾のアクセントと話速が加わり、認識難易度は想像以上に高い。実際に選ぶときは、公式が書く正確率の数字だけを見ないこと。それは通常静かな環境で測定されたものだ。自分の録音で試してみて、特に中英切り替えの部分で差がすぐにわかる。

4. 利用枠の計算方法、無料版で足りるか

あるツールは無料枠が太っ腹だが文字起こしだけ。あるものは分単位で差し引かれ、ヘビーユースですぐ底をつく。またあるものは「リアルタイム録音は分を消費せず、ファイルインポートのみ計量」を主打する。まず「自分が最もよくするのはリアルタイム会議録音か、既存音声ファイルのアップロードか」を明確にしてからプランを見ないと、使わない機能を買ってしまいがちだ。

Tinrec（秒聴録音）——実測後、私が最もよく使う一本

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI会議議事録・コラボレーションツールで、リアルタイム録音、オンライン会議、音声・動画ファイルのインポートに対応し、Web版、デスクトップ版、モバイル端末を提供する。

それが最初に登場する理由は簡単だ：これらの中で「文字起こし後に何をするか」を最も完全に考えているからだ。

会議室にロボットを招待する必要はない。 デスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理する際、画面に見知らぬ参加者が増えることも、ホストの承認を待つ必要もない。顧客会議をよく開く人にとって、これは何よりも現実的だ。注意すべきは、自分でTinrecを起動して録音を開始する必要があり、カレンダー上のすべての会議に自動参加するわけではないことだ。

会議が終われば、すでに整理されている。 録音後、文字起こしが生成され、同時に要約、章節、ToDoが自動生成される——誰が何を担当し、いつまでに提出するかが直接リストアップされる。この部分が最も時短になると感じる。以前はタイムラインを前後して確認する動作が必要だったが、今はそれが半分以上減る。

録音後も質問し続けられる。 これが他のツールとの差を広げる点だ。特定の会議に対して直接質問できる：「今回の議論の最終結論は？」「顧客が予算に触れた部分はどこ？」内容に基づいて回答し、キーワード検索結果の山を渡すのではない。複数の会議をまたいで質問することも可能だ。

中英混在と翻訳。 録音中に原文、訳文、またはバイリンガル対照をリアルタイムで見られ、クロスランゲージ会議に大いに役立つ。チーム版では会社の常用用語をホットワードとして登録でき、専門用語の誤変換を減らせる。実際の認識効果は録音品質、アクセント、ノイズ、複数人の重複発言に影響されるため、重要な内容は録音再生と照合することをお勧めする。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

チーム版はデータをチームの手元に残す。 チーム版は「複数人で一つのアカウントを共有」ではなく、独立したチームスペースだ：複数のチームを作成し、リンクでメンバーを招待し、オーナー／管理者／一般メンバーを設定し、席で誰が録音、アップロード、編集、エクスポートできるかを制御する。有効だが席のないメンバーもチームデータの閲覧、再生、読書は可能だ。さらに使用量トレンド、メンバーランキング、チームホットワードの管理、監査ログの照会とエクスポートができ、誤って削除した音声は30日間のゴミ箱から復元できる。メンバーが退職または席を失った場合、データは他のメンバーに引き継がれ、個人アカウントと共に消えることはない。

注意すべきは、チーム版は現在チームレベルでの共有が主体で、すべての有効メンバーがチームデータを読める。ファイルレベルの細かい権限管理ではない。「各ファイルごとに見られる人を設定する」必要があるなら、現段階では適していない。

価格面では、個人版は無料版でまず体験でき、週カード、Pro月カード、Pro年カードがあり、使用頻度に応じて選べる。チーム版は初回資格符合で7日間トライアル、1無料席、300分のチーム共有インポート枠；月払いは29.80米ドル／有料席／月、年払いは199米ドル／有料席／年（換算約16.58米ドル／月）、各有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供。有効なプランと席の下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとネットワークリンクのインポートはチーム共有枠を使用する。実際の価格とキャンペーンは正式購入ページを基準とする。

こんな人に： オンライン会議をよく開き、中国語と中英混在の文字起こしが必要で、録音後すぐに要点を質問でき、会議データをチームに残したい人。

Tinrec以外にはどんな選択肢がある？

Notta は多言語文字起こしから始まったツールで、マルチデバイス利用、会議議事録、ファイルインポート、翻訳に対応し、チームプランもある。無料版は毎月120分、1回のコンテンツは最大3分；Pro年払いは換算約8.17米ドル／月、毎月1,800分；Business年払いは換算約16.67米ドル／席／月で、無制限文字起こしと使用量レポートを含む。多言語能力は成熟しているが、ボットなしのデスクトップ会議録音と会後のAgent後処理は主打ではない。

Otter.ai は英語ビジネス会議の老舗選択で、主要会議プラットフォーム、話者識別、AI Q&Aをカバーし、無料版は毎月300分とかなり太っ腹、Pro年払いは換算約8.49米ドル／ユーザー／月。会議の9割が英語なら、とてもお得だ。ただし中国語と中英混在の体験は強みではなく、会後のファイルエクスポートとチームデータの蓄積も比較的基本的だ。

TurboScribe は高コスパのファイル文字起こし路線：無料版は毎日3ファイル、1ファイル上限30分；Unlimited年払いは120米ドル（換算約10米ドル／月）、1ファイル最長10時間または5GB、一度に50ファイルまでアップロード可能。大量の長い録音をバッチ処理するなら確かに優位性がある；しかし「リアルタイム会議＋会後コラボ」のために設計されておらず、これがTinrecとの最大の違いだ。

失敗しないためのガイド：音声文字起こしツール選びで最もやりがちな3つのミス

ミス1：公式の正確率だけを見る。 その数字は通常静かな録音スタジオで測定されたものだ。実際の会議室にはエアコンの音、キーボードの音、複数人の同時発言、さらに台湾のアクセントと中英混在がある。自分の実際の録音で試すことをお勧めする。特に中英切り替えの部分で、試せば差がわかる。

ミス2：「会議がどう録音されるか」を無視する。 顧客会議をよく開くなら、参加者名簿にボットアカウントが増えるのは時々本当に気まずい。デスクトップ端末でシステム音声をキャプチャする方法（Tinrecデスクトップ版など）はこうした場面により適している。まず会議のタイプを明確にしてから、ボットモードが必要かどうかを決めよう。

ミス3：ツールを「録音→文字起こし」としてだけ使う。 これはその価値の3分の1しか使っていないのと同じだ。文字起こし後の要約、ToDo、AI Q&Aこそが時短になる部分——会議終了後に直接「結論は何か」と聞くのは、自分で30分の文字起こしをめくるよりはるかに速い。これらの機能を使わずに買うのは、実にもったいない。