文字起こしアプリはどれがいい？2026年実測3選、Yatingの無料枠はこう使うのがお得

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

会議2時間、文字起こしにまた2時間——足りないのは努力じゃなく、適切なツール

中環のオフィスの日常：朝会、昼会、午後のクロスチーム会議、退社前にさらにrecap。会議が終わると上司が「議事録は？」と聞いてくる。あなたはスマホに入った2時間の録音ファイルを見て、一語一句聞きながら打つことを想像して、すぐに辞めたくなる。

そこでネットで「無料文字起こし」を検索すると、どのアプリも無料だと主張している。ダウンロード、登録、アップロード——そして気づく。無料枠は20分だけ、あなたの録音は90分、ウォーミングアップにも足りない。これはツールが悪いのではなく、ツールを選ぶ前に「無料」に何が含まれるかを理解していないだけだ。以下では、香港人によく使われる文字起こしツール3選を実測し、無料枠の計算方法と、どのツールが香港のビジネスパーソンに最適かを解説する。

文字起こしアプリを選ぶ前に、まずこの4つのポイントを理解しよう

1. 無料枠は「期間限定」か「量限定」か 無料7日間のツールもあれば、毎月固定の分を付与するツール、登録時に一度だけ試用時間を付与するツールもある。この3つの方式は大きく異なる。頻繁に会議があり長期的に使いたいなら、毎月分を付与するものが「無料」と言える。たまに1〜2本の録音を整理するだけなら、一度きりの試用時間でも十分だ。Yating文字起こしを例にすると、リアルタイム録音機能は無料、音声ファイルのアップロードには試用枠が付与される。つまり「会議中に録音する」なら長く使えるが、「溜まった古い録音を一気に処理する」とすぐに使い切ってしまう。

2. 言語サポート：広東語と中英混在が分かれ目 ほとんどのツールは普通話や英語で訓練されており、香港人が話す——広東語に英語用語が混ざる——場合、認識率が明らかに落ちる。録音から出てきた文字起こしは誤字が多く、一語一句修正するのは自分で打つのと変わらない。ツールを選ぶ前に、自分の実際の会議録音で試すのがベスト。公式サイトのデモだけを信じてはいけない。

3. 転写後に何が付いてくるか 文字起こしだけを出力するツールでは、自分で見直し、ポイントをマークし、要約を書き、ToDoを抽出する必要がある。AI後処理があるツールなら、録音後にはすでに要約、章節、ToDoリストがあり、確認するだけで済む。この差は、週に3〜4回会議がある人にとって何倍にも拡大する。

4. クロスプラットフォームとマルチデバイス 今日はスマホで録音、明日はPCで整理、というのは日常だ。ツールがクロスプラットフォームに対応していない、または1アカウントで複数デバイスの同時利用ができないと、非常に困る。特にチームで共有する場合、アカウント制限はワークフロー全体を遅らせる。

Tinrec（秒聴録音）——実測後の第一選択

Tinrecは個人とチーム向けのAI会議記録ツールで、iOS、Android、Web版に対応。デスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャでき、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理できる——参加者としてボットを招待する必要はない。

約20分の実際の会議録音（広東語と中英混在、室内にエアコンの音とキーボードの音あり）でテストした。Tinrecのパフォーマンス：録音しながら文字起こしが出力され、会議終了時には文字起こしが完成している。中英混在の内容整理は、そもそも製品の位置づけの一つだ。最も実用的なのは録音後の処理——AIが自動で要約、章節、ToDoを生成し、誰が何を担当し、いつまでに完了すべきかが一目でわかる。

最もよく使われる3つのシーン：

会議中に文字起こしを出力。 Tinrecのリアルタイム録音を開くと、参加者の発言が同期して文字になる。会議終了時には文字起こしが完成しており、アップロードを待つ必要も処理を待つ必要もない。

ボットなしでオンライン会議を録音。 多くの会議ツールは「bot」を会議室に入れる必要があり、参加者によっては奇妙に感じるし、プラットフォームによっては制限もある。Tinrecデスクトップ版はシステム音声を直接録音するので、会議室に見知らぬ人が増えることはない。

録音後すぐにAIに質問。 これは同価格帯の競合がほとんどできない点だ。録音後、「前回の会議で誰が予算について言及した？」「顧客の反対意見は何だった？」と直接質問できる。単にキーワードを探すのではなく、意味理解に基づいて直接答える。過去の議事録を振り返ったり進捗を追う人にとって、この機能で節約できる時間は時間単位になる。

メリット：

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

転写後のワークフローが完結：要約、章節、ToDo、マインドマップ、AI Q&A、多形式エクスポートまで一気通貫。
リアルタイム翻訳に対応し、多言語会議では原文、訳文、またはバイリンガル対照で表示可能。
チーム版には独立したスペースがあり、会議データはチームに帰属し、個人に依存しない。管理者はロール、シート、使用量、監査を管理できる。

制限：

無料版は基本枠を提供。ヘビーユーザーはアップグレードを検討する必要があり、会議量が多い場合はコストを明確に計算する必要がある。
精度は録音品質に影響される。エアコンの音、複数人の発言の重なり、専門用語が多い場面では、後でタイムラインに沿って重要内容を確認することを推奨。
チーム版の一部機能は正式リリース前に本番環境の状態を確認する必要があり、購入時は正式な購入ページを基準にすること。

こんな人に： 広東語／中英混在の会議を頻繁に処理し、録音後すぐにAIで要点を抽出したい、またはスマホとPCの間で切り替えるビジネスパーソン。チームレベルでは、会議データをチームの資産として蓄積し、各同僚が個別に録音を保管したくない部門。

Tinrec以外の選択肢は？

Yating文字起こし 台湾の老舗で、台湾華語の最適化を主打とし、自動句読点、発言者識別、Word／TXT／PDF／SRTへのエクスポート、Chrome拡張でGoogleビデオ会議を記録する機能もある。無料枠については：リアルタイム録音は無料、音声ファイルのアップロードには約20分の試用が付与される。有料は時間制で、1時間100台湾ドル、3時間購入で9割引の270台湾ドル。注意点として、1アカウントで複数デバイスの同時利用は不可。機能は転写、翻訳、エクスポートが中心で、AI対話検索は見当たらない。録音が主に台湾華語で使用量が多くないなら十分だが、香港のユーザーが広東語会議を処理するのは得意分野ではない。

Otter.ai 英語会議の第一選択で、無料版は毎月300分、枠が大きく、英語の転写と会議要約も成熟している。しかしその位置づけは英語ビジネス会議であり、中国語や広東語会議は強みではない。録音が主に英語なら、Otter.aiはTinrecよりお得な選択肢。中国語会議なら適さない。

失敗しないためのガイド：文字起こしアプリ選びで最もよくある4つの間違い

間違い1：「無料」という言葉を見て飛びつく。 「無料」は7日間かもしれないし、毎月20分かもしれないし、一度きりの試用かもしれない。登録前に枠の種類と有効期限を確認し、自分の実際の録音で試すこと。公式サイトのデモだけを見てはいけない。

間違い2：台湾華語ツールで広東語会議を処理する。 これは最もよくある落とし穴。ツール自体に問題はなく、シーンが合っていないだけ。英語転写ツールで日本語録音を処理しないのと同じ道理で、台湾華語最適化を謳うツールが広東語を処理するのは別問題だ。

間違い3：マルチデバイスとアカウント制限を無視する。 1アカウントで1デバイスしか使えないツールもある。スマホで録音してPCで編集したい？できない。チーム共有ならさらに面倒。選ぶ前に自分のワークフローをよく考えること。

間違い4：「録音を文字にする」だけと考える。 転写機能だけを使うなら、ツールの能力の3分の1しか使っていないのと同じ。現在のAI会議ツールは、録音後に要点を聞いたり、ToDoを抽出したり、要約を出したり、レポートをエクスポートできる。節約できるのはタイピング時間だけでなく、会議後の整理プロセス全体だ。

まとめ：結局どれを選ぶべき？

広東語／中英混在の会議を処理し、転写を安定させたい → Tinrec（中国語と多言語シーンが重点、デスクトップ版はボットなしでオンライン会議を録音）
録音後すぐにAIで要点を探し、ToDoを抽出したい → Tinrec（AI Q&Aと会議後ワークフローが差別化ポイント）
スマホ、PC、Web版の間で切り替える → Tinrec（3端末対応、1台に縛られない）
チームで会議データを共有し、シートと使用量を管理 → Tinrecチーム版（独立チームスペース、ロールとシート管理、使用量分析、監査ログ）
多言語会議でリアルタイムに訳文を見たい → Tinrec（リアルタイム翻訳とバイリンガル対照に対応）
録音が主に台湾華語で使用量が多くなく、地元の老舗を使いたい → Yating文字起こし（無料枠をよく試してから、十分なら乗り換え不要。英語会議が中心ならOtter.aiを検討）