録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
「Yating（雅婷）の文字起こしは結局有料なの？」という質問を、私はコメント欄で何度も受けてきました。
先に結論を言うと、登録時に120分の無料枠が付与され、使い切った後は月額課金ではなく時間パックを購入する仕組みです。つまり判断すべきは「無料か有料か」ではなく、「あなたの利用が一時的なものか、毎月発生するものか」です。
この記事ではYatingの料金ロジック、無料枠、実際の操作フローを整理し、途中で私が后来よく使うようになったツールにも触れます。お金を払う前に比較の基準を持ってもらうのが目的です。
本当に時間がかかるのは録音後
1時間の会議でも、録音ボタンを押すのは一瞬。しかし整理には1〜2時間かかります。
インタビューや授業、ユーザーインタビューなら、タイムラインを何度も行き来して「この発言は誰のものか」を確認する必要があります。台湾語や中国語と英語の混在、専門用語が出てくると、さらに根気が要ります。
文字起こしツールが解決するのはこの部分です。ただしツールは多種多様で、料金体系も大きく異なります。月額サブスクもあれば、時間購入型、無料枠が太っ腹でも機能がシンプルすぎるものもあります。
選び間違えても世界の終わりではありませんが、毎月使わないお金を払うことになります。まずはYatingの文字起こしから見ていきましょう。
Yatingの料金体系を理解する
Yatingは台湾で開発された音声認識サービスで、台湾のアクセントや台湾語の認識を得意とし、音声ファイルのアップロードとリアルタイム録音の2モードに対応しています。
料金体系はNetflixのような定額サブスクではなく、「使った分だけ払う」方式です。
具体的には：
- 登録後に120分の無料枠が付与され、使い切ってから課金が必要。
- 有料プランは時間単位の販売が中心で、1時間、3時間、10時間の3種類。追加購入も可能。
- さらに大量に使う場合は、公式の営業担当に直接連絡して長時間パックを相談できる。
- 月額縛りなし、定期的な自動引き落としもなし。
注意点として、1つのアカウントを複数デバイスで同時使用することはできません。スマホで録音してPCで整理する習慣がある人は、同時に開かないよう順序に気をつけてください。
時間パックの実際の単価は公式ページで調整されるため、ここでは具体的な数字を確定させません。購入前に公式サイトの時間パックページを確認するのが最も正確です。
また、ネット上には「リアルタイム録音は基本利用では別途課金されず、主に音声ファイルの一括文字起こしの時間が消費される」という説もあります。こうしたルールは変更が早いため、公式ページの公告を基準にしてください。
Yatingの使い方：2つのモードの操作フロー
リアルタイム録音は会議現場、授業、インタビューに適しています。アプリまたはWeb版のマイクで直接録音し、話しながら文字化。その場でテキストが欲しい人向けです。
音声ファイルのアップロードは、すでにMP3、WAV、MP4を持っている場合に便利です。クラウドにアップロードして一括文字起こし。多くの人が最も精度が高く、よく使う方法と感じています。
実際の操作はおおよそ次の通りです：
- アカウントを登録してログインし、無料枠の残量を確認。
- 「リアルタイム録音」または「音声ファイルのアップロード」を選択。
- 処理完了後、オンラインエディタでタイムラインを見ながら文ごとに校正。
- 自動句読点と話者識別をオンに。複数人の会議では特に効果的。
- 翻訳が必要な場合は機械翻訳も補助的に利用可能。
- 最後にWORD、TXT、PDF、SRTでエクスポート、またはクラウドに保存して共有。
- オンライン会議ではChrome拡張機能と組み合わせてGoogleビデオ会議の内容を記録可能。
スマホ、タブレット、PC版すべてに対応。公式はデータが台湾外に送信されないことも強調しており、プライバシーを気にする人にはプラス材料です。
ちなみにYatingは音声認識だけでなく、テキスト読み上げサービスも提供しており、台湾アクセントのTTSの代表的存在の一つ。オーディオブック、ポッドキャスト、動画のナレーションなどに活用されています。
文字起こしツールを選ぶ前に押さえるべき4つのポイント
第一に、料金体系が無駄な出費を決める。 時間パックはたまに使う人向け、月額は毎週録音する人向け。まず自分の頻度を見てから料金モデルを選ぶことが、単純な価格比較より重要です。
第二に、中国語と台湾アクセントの認識精度。 公式が謳う正確率だけを見てはいけません。それは通常、静かな環境での数字です。実際の会議にはエアコンの音、キーボード音、複数人の発言の重なりがあり、差はそこで拡大します。
第三に、文字起こし後に何ができるか。 文字起こしだけを受け取るのと、文字起こし＋要約＋章節＋ToDoを受け取るのでは、作業量が全く違います。この点は多くのツール比較で過小評価されています。
第四に、データの帰属とチーム共有。 個人利用なら問題は小さいですが、2人以上が関わるなら「データは誰のアカウントにあるか」「メンバーが離脱した後も残るか」を問う必要があります。
Tinrec（秒聴録音）——私が后来メインで使うツール
Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、iOS、Android、Web版、デスクトップ版に対応しています。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
Yatingが録音を文字起こしに変えるのに対し、Tinrecが解決しようとするのは「文字起こしの後の段階」です。
会議中にボットを招待する必要がない。 デスクトップ版はPCのシステム音声を直接取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議に対応。参加者リストに会議ボットを追加する必要はありません。正確には「ユーザーが主体的に録音を開始する」方式で、カレンダーの会議に自動参加するわけではありません。
録音後に直接質問できる。 これが従来の文字起こしツールとの最大の違いです。会議終了後、文字起こし、AI要約、章節、ToDoが同時に生成され、疑問があれば「前回の会議で予算に触れたのは誰？」と直接聞けます。キーワード検索結果の山ではなく、意味に基づいて回答します。現時点で同価格帯でこの機能を持つツールは多くありません。
整理後そのまま持ち出せる。 Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどへのエクスポートに対応。Agentによる後処理でレポート、表、文書を生成でき、週報や議事録を提出する人のコピペ作業を大幅に削減します。
私自身、中国語と英語が混在する会議内容でテストしましたが、繁体字中国語は安定していました。リアルタイム翻訳とバイリンガル対照にも対応。実際の精度は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の発言の重なりに影響されるため、固定の数字を保証することはしません。
制限も明確にしておきます。無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを試せますが、大量・長期利用には課金が必要です。個人版は無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードがあり、利用頻度に応じて選べばOK。短期集中なら週カード、長期なら年カードがお得です。
チーム全体で使う場合、チーム版は独立したコラボレーションスペースで、複数人で1アカウントを共有するものではありません。初回資格条件を満たすと7日間トライアル、無料席1つ、チーム共有インポート枠300分が付与されます。チーム月払いUSD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／有料席／年（約USD 16.58／月）。各有料席あたり月2,000分のチーム共有インポート枠があり、リアルタイム録音は有効なプラン下では現在分単位の控除はありません。メンバー、役割、席、使用量分析、監査ログは個別に管理でき、メンバー離脱時にはデータを引き継げます。価格と特典は正式購入ページを基準にしてください。
こんな人に：毎週会議があり、中国語の文字起こし＋要約＋ToDoが必要で、データをチームスペースに蓄積したい人。
YatingとTinrec以外の選択肢
Otter.ai：英語会議の老舗。無料版は月300分で、ビジネス英語会議の認知度が高い。中国語や台湾アクセントは得意分野ではなく、Tinrecデスクトップ版のようにボットを招待せずシステム音声を直接取得して中国語会議を録音する組み合わせはありません。主に英語コンテンツを録音するなら合理的な選択です。
Fireflies.ai：会議自動化、要約、AskFred、多数の連携に強み。年払いProはUSD 10／席／月。会議ボットが会議に参加する方式で、中国語体験も重点ではありません。Tinrecは追加の参加者を会議に入れる必要がありません。チームが欧米の英語会議中心なら検討の価値あり。
Notta：多言語文字起こしとファイルインポート。無料版は月120分、1回上限3分。Pro年払いは月約USD 8.17、月1,800分。位置づけは文字起こし、字幕、翻訳寄り。TinrecはAI質問応答、ToDo抽出、チームスペースが加わります。
失敗しないためのガイド：文字起こしツール選びで最もやりがちな3つのミス
ミス1：無料枠だけを見て、時間の消費を計算しない。 無料120分は多く聞こえますが、2時間のインタビュー1本で大半を消費します。購入前に月に何時間録音するかを明確にしましょう。「どこが多くくれるか」で選ぶべきではありません。
ミス2：「文字起こしを得る」ことをゴールにする。 文字起こしは素材にすぎません。ツールがテキストしか提供しないなら、2万字を自分で読み、自分で要点を掴み、自分でToDoを書く必要があります。今はTinrecのように要約、章節、ToDoをまとめて提供するツールもあり、この差は文字起こし精度以上に退社時間に影響します。
ミス3：複数人共有とデータ帰属を無視する。 個人アカウントでチーム会議を処理すると、メンバーが退職した瞬間にデータが散逸します。本当にチームで使うなら、最初からスペース、役割、席があるプランを選ぶべきで、後から补救するのは大変です。
まとめ：結局どれを選ぶべきか？
一言で言えば：Yatingの料金は月額ではなく時間パック。鍵はあなたが月に何時間録音するかです。
- たまに1〜2本の録音を整理するだけ、予算ゼロ → まずYatingの登録無料120分で試す
- 毎週会議があり、中国語の文字起こし＋要約＋ToDoが必要 → Tinrec（文字起こし後のワークフローが最も充実）
- オンライン会議にボットを入れたくない → Tinrecデスクトップ版（システム音声を取得、参加者を増やさない）
- 録音後に「前回の会議の結論は？」と直接聞きたい → Tinrec（AI質問応答あり、同価格帯の多くにはない）
- チームで会議データを共有し、席と使用量を管理したい → Tinrecチーム版（スペース、役割、席、監査を個別管理）
まずは無料版から試し、自分の実際の会議録音で走らせて、出力内容がしっくりくるか確認してから課金を決めるのがおすすめです。他人のテストがどれだけ正確でも、自分で一度試すには及びません。
録音前には、現地の法規に従って参加者の同意を得ることを忘れずに。これはどのツールを選ぶよりも重要です。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年おすすめ無料文字起こしツール3選：雅婷逐字稿の最新情報と会議議事録での用途比較
2026年の雅婷逐字稿の最新情報と無料文字起こしツール3選（Tinrec、雅婷逐字稿、Otter.ai）の無料条件、会議議事録での用途、制限、選び方の提案を整理。予算が限られたビジネスパーソンが素早く判断できるよう支援します。
文字起こしツール比較：2024年評比で雅婷逐字稿とTinrecを検証、会議後の整理が鍵
2024年の雅婷逐字稿の評価を起点に、Tinrecの会議録音、AI要約、ToDo、Q&A、チーム連携と比較。文字起こしだけなら雅婷で十分だが、会議後のワークフローが必要ならTinrecがより充実している。
2026年4つの文字起こしツール実測比較：雅婷逐字稿の最新版とTinrecの選び方
雅婷逐字稿の最新版は何が更新されたのか？無料と有料の違いは？本記事では雅婷逐字稿アプリとWeb版スタジオの現状、時間制の料金体系と利用制限を整理し、Tinrec、Notta、Otter.aiを含む4つの文字起こしツールの違いを比較。使い続けるべきか乗り換えるべきかの判断をサポートします。
2026年4つの文字起こしツール実測比較：雅婷逐字稿の繁体字中国語対応は十分か？
繁体字中国語の文字起こしニーズから出発し、雅婷逐字稿とTinrecなどのツールを文字起こし、要約、AI質問応答、チームコラボレーションの違いで比較し、会議やインタビューの整理にどのツールが適しているかを判断する手助けをします。
2026年音声文字起こしツール選定ガイド：雅婷逐字稿とTinrecの5項目比較
雅婷逐字稿とTinrecを5つの観点で比較：会議後の整理、オンライン会議の録音方法、言語サポート、チームコラボレーション、エクスポートの流れから、自分の会議スタイルや仕事の習慣にどちらがより適しているかを判断する手助けをします。
2026年Yating文字起こし要約比較：3つの文字起こしツールの要約フローと出力整理
会議の録音を文字起こしするのは難しくない。難しいのは、出力された文字起こしをそのまま使えるかどうかだ。本記事では、実際の会議やインタビュー整理の困りごとから出発し、Yating文字起こし、Tinrec（秒聴録音）、その他のツールを文字起こし、要約、追加質問、出力フローの違いで比較。5つの選定ポイント、4つのよくある間違いを整理し、利用シーン別の選択アドバイスを提示。各ツールの無料枠と有料制限も正直に記載する。
2025年Yating文字起こしの料金と機能比較：無料枠・課金方式・類似ツールまとめ
2025年のYating文字起こしの無料枠、時間制課金の仕組みと実際の操作フローを整理し、Tinrec、Notta、Otter.ai、PLAUDを中国語会議、会議後の要約、チーム連携の違いで比較。時間を購入すべきか、サブスク制ツールに切り替えるべきかの判断材料を提供します。
2024年おすすめ文字起こしツール4選を実測比較：中国語と台湾語の認識精度、校正時間が最も短いのはどれ？
2024年の文字起こしツール評価。無料版の落とし穴、認識精度から会議後の整理フローまで、雅婷逐字稿、Notta、Otter.ai、Tinrecを実測比較。雅婷逐字稿の話者識別、句読点、台湾語認識の実際の性能とApp Storeのユーザーの不満点を整理し、予算と利用シーン別の選び方を提案します。
2026年版 文字起こしツール4選を実測比較：雅婷逐字稿の料金計算方法とDcardでよくある質問を一挙解説
Dcardでよく見られる雅婷逐字稿の料金に関する疑問を出発点に、無料枠、時間パックの課金体系、実際の利用コストを分解。さらにTinrec、雅婷逐字稿、Otter.ai、TurboScribeの4ツールを比較し、時間を購入すべきか、サブスクリプションすべきか、それともAI会議ワークフローに切り替えるべきかの判断を支援します。