2026年Plaud録音ファイル無料プランまとめ：3つのプランを一挙紹介

録音したのにファイルが見つからない——Plaudの録音ファイルとは何か？

会議が終わり、電話を切り、録音ボタンを押した瞬間は確かに覚えている。しかし記録を整理しようとして初めて気づく：ファイルはどこ？文字起こしは生成された？残り枠はどれくらい？これは多くの人がこうしたツールに初めて触れるときに最初につまずく問題だ。

まず用語を分解してみよう。PlaudはAI録音ハードウェアを主力とするブランドで、主力製品はクレジットカードサイズでスマートフォンの背面にマグネットで貼り付けられる録音カード「Plaud Note」、そしてより小型でウェアラブルな録音カプセル「NotePin」だ。デバイスで録音ボタンを押すと、デバイスは音声ファイルを生成する。これが「Plaud録音ファイル」と呼ばれるものだ。スマートフォン内蔵の録音アプリで録音したファイルと本質は同じだが、違いは後処理にある。音声はPlaudの暗号化クラウドに同期され、AIが文字起こし、要約、マインドマップを生成する。公式表示では112言語の文字起こしに対応し、話者ラベルとカスタム語彙も備える。

ファイル自体はデバイス本体にのみ保存することも、クラウドに同期してクロスデバイスでアクセスすることもできる。Plaud以外の場所で使うには「エクスポート」が必要だ。Plaudアプリ、Plaud Web、Plaud Desktopのいずれからでも、録音、文字起こし、要約、マインドマップをファイルとしてエクスポートできる。文字起こしはTXT（プレーンテキスト、タイムスタンプなし）またはSRT（タイムスタンプ付き、字幕向け）を選択でき、エクスポート前にタイムスタンプと発言者ラベルのオン/オフも切り替えられる。注意点として、現在は一度に1ファイルしかエクスポートできず、アプリ内に印刷機能も内蔵されていない。

ここまで理解したところで、本当の問題が浮かび上がる。あなたが欲しいのは携帯できる録音デバイスなのか、それとも会議を整理し、後から答えを見つけられるツールなのか？

Plaud録音ファイルのプランを選ぶ前に押さえるべき4つのポイント

1. 無料枠で足りるか 各Plaudデバイスには無料のStarterプランが付属し、毎月300分の文字起こしが可能だ。週2回、各30分の会議と想定すると月約240分でぎりぎり足りる程度。しかし顧客との電話が数件増えたり、2時間の審査会が入ったりすると枠は底をつく。上位にはPro（USD 99.99/年、月1,200分）とUnlimited（USD 239.99/年）がある。価格と特典はPlaud公式ページを参照のこと。

2. 録音ファイルは取り出せても、文字起こしはそうとは限らない 多くの人がつまずくのは音声のダウンロードではなく、「文字起こしとAI要約のダウンロード」だ。音声のダウンロードは通常文字起こし枠の制限を受けないが、文字起こしや要約といったAI生成物はプランの分数を消費する。したがって評価すべきは「自分は月に何件の文字起こしが必要か」ということだ。

3. 録音したいのはどのタイプの会議か Plaudの強みは携帯性、対面、電話録音——デバイスをスマートフォンの背面に貼れば録音できる。しかし会議の大半がZoom、Google Meet、Microsoft Teams上で行われる場合、ハードウェアはスピーカーの音を外部マイクで拾う必要があり、音質と安定性はその場の環境次第だ。

4. データは最終的に誰のものか ハードウェアの録音ファイルはデフォルトで個人アカウントに紐づく。自分で使う分には問題ないが、部門で共有し、新入社員が引き継いでも過去の会議を検索できるようにしたいなら、問題は「ファイル」ではなく「データベース」にある。

Tinrec（秒聴録音）——デバイスを追加購入しないもう一つの道

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、Web、デスクトップ、モバイルから利用でき、録音ハードウェアを別途購入する必要はない。

オンライン会議にボットを招き入れる必要なし。 Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexの会議を処理できる。会議ボットを参加者として送り込む必要はない。ユーザーが自らデスクトップ版を開いて録音を開始すると、文字起こしがリアルタイムで出力され、録音後の会議を別途アップロードする必要もない。

録音して終わりではなく、そこから始まる。 会議終了後、Tinrecは要約、章立て、ToDoを生成する——誰が何を担当するか、次のステップは何かを直接リスト化。長い会議はマインドマップに分解でき、議題がどう展開したかを素早く把握できる。これは「会議後に結論を週報に貼り付ける」人にとって、録音時間ではなく40分の音声を聞き直す時間を節約するものだ。

会議内容に対して質問できる。 これが純粋な文字起こしツールとの最大の違いだ。単一または複数の会議に対して質問できる。例えば「この顧客が最初の2回で言及した予算上限はいくらか」など、自分で文字起こしを探す必要はない。質問後は結果をレポート、表、ドキュメントに整理し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxにエクスポートして続けて利用できる。

中国語と多言語。 Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語の会議シーンに対応し、中英混在コンテンツの整理、リアルタイム翻訳をサポートし、原文、訳文、バイリンガル表示で閲覧できる。チームは「チームホットワード」を維持し、社内用語や製品コードを追加して専門用語の認識体験を改善できる。

チームシーン。 複数人での共有が要件なら、Tinrecチーム版は独立したチームスペースであり、複数人で1つの個人アカウントを共有するものではない。音声、フォルダ、ToDoを集中保存し、「ロール」と「シート」を区別する。ロールは誰がメンバー管理、監査、チーム設定を行えるかを決め、シートは誰が録音、アップロード、編集、エクスポートできるかを決める。シートのないメンバーもチームデータの閲覧、再生、読解は可能だ。管理側は利用傾向、メンバーランキング、監査ログを確認でき、音声はゴミ箱に入ってから30日間の復元期間がある。メンバー退職時、チームリソースは持ち出されず、他の有効なメンバーに引き継ぐ必要がある。現在チーム版は7日間、1無料シート、300分共有インポート枠のトライアルを提供。有料はUSD 29.80/有料シート/月、年払いUSD 199/有料シート/年（約USD 16.58/月）で、各有料シート月2,000分のチーム共有インポート枠が付き、有効なチームプラン下でのリアルタイム録音は現在分単位の課金対象外だ。

制限も明確に。 Tinrecはハードウェアではなく、「スマートフォンの背面に貼れば電話を録音」という形態はない。純粋な大量ファイルのバッチ文字起こしも得意分野ではなく、単一の長いファイルやバッチアップロードのコストパフォーマンスは専用の文字起こしツールに劣る。また、文字起こしの効果は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語に影響されるため、AI出力を100%正確とみなすべきではなく、重要な内容は原文と録音で確認する必要がある。

向いている人。 会議の大半がPC上で行われ、中国語の文字起こしと会議後の追问が必要で、会議データを誰かのスマートフォンではなくチームに残したいなら、Tinrecは現在最もプロセスが整った選択肢だ。

Tinrec以外に、Plaudのような録音ハードウェアは誰に向くか？

Plaud Note / NotePin：AI録音ハードウェアの代表で、携帯記録、電話録音、長時間バッテリー（公式表示30時間）、64GBストレージが特徴。頻繁に外出し、対面インタビューや電話録音が必要な人にとって、押せば録音できるデバイスは確かに価値がある。ただし録音ファイルと文字起こしは個人アカウントとハードウェアの組み合わせに紐づき、オンライン会議を整理するには外部マイクでの集音に頼る。Tinrecはデスクトップ版でシステム音声を直接キャプチャし、データをチームスペースに置くことで、まさにこの部分を補完する。

Notta：多端末の文字起こしと翻訳に強み。無料版は月120分、1回上限3分、Pro年払いで約USD 8.17/月、月1,800分。ファイル文字起こしと字幕が中心の人に適する。ただしTinrecのような「ボットなしでオンライン会議を録音＋会議後のAI質問」という完全なフローはない。

Otter.ai：英語会議の選択肢の一つで、無料月300分はかなり太っ腹。会議の9割が英語なら、Tinrecより使いやすいだろう。ただし中国語会議の体験と会議後の中国語出力は、依然としてTinrecの強みだ。

失敗しないためのガイド：こうしたツール選びで最も犯しやすい4つの間違い

間違い1：「録音ファイル」と「文字起こし」を同じものと考える。 ファイルのダウンロードは通常枠を消費しないが、文字起こしと要約はプランの分数を消費する。ハードウェアを買えば無限に文字起こしできると思い込み、月末になって枠が尽きたことに気づく人が多い。

間違い2：ハードウェアの価格だけを見て、サブスクコストを計算しない。 デバイスは一度きりの支出だが、文字起こしは継続的な支出だ。Starterの月300分はライトユーザーには十分だが、毎日会議する人にとっては、アップグレードのコストも年間予算に含めて計算すべきだ。

間違い3：オンライン会議を外部マイクのハードウェアで集音する。 スピーカーの音量、空調の音、キーボードの音も録音され、出力される文字は当然間違えやすくなる。会議がもともとPC上で行われるなら、システム音声を直接キャプチャする方が「スマートフォンにデバイスを貼ってスピーカーを拾う」よりはるかに安定する——これがTinrecデスクトップ版の設計思想でもある。

間違い4：チームデータの帰属を無視する。 ハードウェアの録音ファイルはほとんどが個人アカウントに紐づき、同僚が退職すれば過去の会議は途切れる。部門共有のニーズがあるなら、「誰の録音ペンが使いやすいか」ではなく「データは誰のものか、誰が見られるか、誰が編集できるか」を問うべきだ。

まとめ：結局どれを選ぶべきか？

一言で結論に戻る：まず会議がどこで行われるかを確認し、それからハードウェアを買うかどうかを決めよう。

• 電話録音、対面インタビュー、長時間の外出移動が必要 → Plaud NoteまたはNotePin。ハードウェア携帯派の合理的な選択。
• 会議の大半がZoom、Google Meet、Microsoft Teams → Tinrec。デスクトップ版がシステム音声を直接キャプチャし、ボット不要。
• 会議後の質問、文字起こしをToDoやレポートに変換したい → Tinrec。AI Q&AとAgent後処理が純粋な文字起こしツールとの分かれ目。
• 部門で会議データを共有し、退職者の引き継ぎが必要 → Tinrecチーム版。ロール、シート、利用量、監査が一度に揃う。
• 会議の9割が英語、予算ゼロ → Otter.ai無料版。これが最も合理的な例外。

まず無料版で来週実際に行う会議を一度試し、文字起こし、要約、質問を一通り試してから有料化を決めることを勧める。これは20本のスペック比較表を見るより正確だ。また、録音前には相手に積極的に告知し同意を得ること。地域によって法規が異なるため、事前に規範を確認すると安心して録音できる。

参考ソース

• Plaud Note │ 史上最も賢いAIスマート録音カード │ 文字起こしと要約を自動生成、電話録音・会議記録に特化
• Plaud 使用チュートリアル：Note Proの録音、テンプレート選択からAsk Plaudでの質問まで、会議記録をどう効率化するか｜TheAI学院
• 録音、文字起こし、要約のエクスポート – Plaud
• Plaud Taiwan｜台湾公式サイト｜AI録音デバイスのリーディングブランド
• 2026年Plaud録音ファイルダウンロードガイド：6つのエクスポート方法とTinrec代替案の完全チュートリアル - 秒聴録音Blog