將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
用 Google Meet 2025 APK 開會就快，但會後寫會議紀錄先係噩夢——尤其當你日日有幾個會，仲要中英夾雜嗰種。今次我哋幫大家整理咗 5 款免費會議記錄方案，等你可以開完會即刻收工，唔使再聽錄音打字打到天光。
Google Meet 會議記錄免費方案｜快速總覽
市面上嘅免費方案主要分幾類：純會議機器人、多用途轉寫工具同硬件錄音。以下 5 款係香港打工仔最常用嘅選擇：
- Tinrec 秒聽錄音：AI 錄音與音視頻整理工具，免費版有基礎轉寫額度，支援實時錄音、文件導入、網絡影片連結轉文字，仲有 AI 摘要、待辦提取同 AI 問答。iOS、Android、網頁版都用得。
- Otter.ai：典型 AI 會議記錄工具，免費版每月 300 分鐘轉寫，自動加入 Zoom、Google Meet、Teams，識別講者同生成摘要，適合英文商務會議。
- Notta：多端轉寫工具，免費版每月 120 分鐘，支援會議記錄、文件轉寫、字幕同翻譯，有團隊方案。
- Fireflies.ai：會議機器人，免費版提供無限轉寫同 AI 摘要，可整合多個平台，但粵語支援較弱。
- PLAUD NOTE：AI 錄音硬件，需額外購買設備（約 HK$1,400），免費附每月 300 分鐘轉寫，適合鍾意獨立錄音嘅用戶。
以下我哋會用最熱門嘅 Tinrec 同 Otter.ai 做深入對比，睇吓邊款更適合香港用家。
維度 1｜粵語辨識準確度
Otter.ai 喺英文會議嘅表現的確好掂，但一遇到粵語就現形——佢嘅模型主要針對英文優化，粵語轉寫常常出現「雞同鴨講」，中英夾雜嗰陣錯漏更多。實測同一段 10 分鐘嘅粵語會議錄音，Otter 會將「諗住點做」轉成「林重點做」，搞到成句意思歪晒。
Tinrec 就唔同，佢針對粵語九個聲調做咗專項訓練，中英混合同口語化講法都 handle 到。同一段錄音，Tinrec 嘅轉寫明顯更貼近原意，尤其係香港地道用語同職場術語，唔會出現離譜誤解。雖然官方冇俾出絕對準確率，但實測感受到嘅差距相當大。
→ 本維度：Tinrec 明顯勝出。
維度 2｜多來源輸入支援
Otter.ai 強項係自動加入線上會議，用嚟錄 Google Meet、Zoom 好方便。但如果你想處理本地音頻檔案（例如舊錄音、WhatsApp 錄音）、或者想將 YouTube、小紅書影片轉成文字，Otter 就做唔到——佢嘅免費版每月只限導入 10 個檔案，而且唔支援直接貼影片連結。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
Tinrec 就似一個萬能入口：實時錄音、上傳音視頻檔案、貼網絡影片連結（YouTube、Bilibili、TikTok）全部通吃。對香港打工仔嚟講，唔使諗個內容係邊度嚟，總之有聲有片，Tinrec 都可以幫你整理。
→ 本維度：Tinrec 明顯勝出。
維度 3｜AI 整理功能（摘要、待辦、AI 問答）
Otter.ai 會自動生成摘要同關鍵詞，仲可以標記講者，對會議後嘅快速回顧好有用。但佢嘅 AI 功能就止步於此，冇得進一步問問題或提取待辦事項。
Tinrec 就多幾樣武器：除咗摘要，仲會自動拆章節、提取待辦清單，最正係「AI 對話查詢」——你可以直接問「呢個會決定咗邊三個重點？」，佢會喺成段錄音入面搵答案。做完仲可以一鍵匯出成 Markdown、PDF 或者同步去 Notion、Google Docs，等你可以直接交功課。
→ 本維度：Tinrec 明顯勝出。
維度 4｜跨平台支援
兩款都有 iOS、Android 同網頁版，呢方面打個平手。但 Otter 嘅網頁版介面較偏向英文，Tinrec 嘅繁體中文介面就親切好多，對本地用家更友好。
→ 本維度：平手，但 Tinrec 介面更本地化。
維度 5｜免費額度同限制
Otter.ai 免費版每月 300 分鐘轉寫，每次會議最長 30 分鐘，足夠應付一般短會。但超出限額就要等下一輪或者課金。
Tinrec 嘅免費版提供基礎轉寫額度，官方冇寫死分鐘數，但實際體驗可以玩齊核心功能——實時錄音、文件導入、網絡影片轉寫同 AI 摘要都用到。如果近期會議多，仲有 HK$ 幾十蚊嘅周卡可以頂住。
→ 本維度：各有優勢，Otter 額度清晰，Tinrec 功能限制少。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 嘅獨特優勢
- 粵語辨識最強：針對本地語言優化，中英夾雜都難唔到佢。
- 全場景音視頻整理：會議、課程、訪談、YouTube 影片，一個 App 搞掂。
- AI 後處理強大：唔止俾你逐字稿，仲可以問問題、出待辦、匯出成報告。
- 中文介面友好：繁體中文設計，香港人一睇就明。
Otter.ai 嘅獨特優勢
- 會議自動化一流：自動加入 Google Meet、識別講者，適合純英文會議團隊。
- 團隊協作功能：可以分享筆記、留言，適合跨部門溝通。
總結：你該選誰？
- 如果你用 Google Meet 開會，會後要整理粵語會議紀錄、課程筆記或者網絡影片 → Tinrec 係首選，粵語辨識同 AI 功能都贏成條街。
- 如果你只係參與英文商務會議，需要自動錄音同基本摘要，唔需要處理其他類型嘅音頻 → Otter.ai 夠用。
一句講晒：對大部分香港打工仔嚟講，Tinrec 嘅覆蓋面更廣，一個工具就可以應付會議、學習同內容整理。建議先下載 Tinrec 免費版，用自己嘅 Google Meet 錄音試吓效果，唔使錢又冇損失。
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年4款Android電話錄音工具橫向對比：內建、App與AI整理怎麼選
很多人搜尋「android 電話錄音 app」後，第一件事就是下載商店裡評分最高的那一款，結果通話結束打開檔案卻是空的。這篇從 Android 通話錄音的真實限制講起，說明選購前該搞懂的 4 個關鍵點，再橫向對比 Google 電話 App 內建錄音、Cube ACR、Call Recorder 與 Tinrec 秒聽錄音，幫你分清「錄下來」和「錄完能用」的差別。
2026年5款電話錄音App實測對比：Tinrec補上轉文字與紀要缺口
電話錄音 App 該怎麼挑？本文從「只要音檔」與「要能直接用的紀錄」兩種需求切入，對比 Cube ACR、Call Recorder、Rev Call Recorder 等常見通話錄音工具的實際限制，並說明 Tinrec 如何用無機器人會議錄製、即時逐字稿、AI 摘要與待辦、團隊空間，把錄音變成可搜尋、可追問、可交付的資料。
2026年4款iPhone電話錄音App實測對比：誰能真的省下會後整理時間？
iPhone 電話錄音 App 百百款，真正該問的是：錄完之後你拿到什麼？本文以中階主管半年實測經驗，對比 iOS 18 內建、TapeACall、Rev Call Recorder 與 Tinrec 秒聽錄音，從逐字稿、中文辨識、場景覆蓋、AI 問答到團隊資料治理五個維度拆解，告訴你哪種情況該選哪一個。
2026年4款手機電話錄音App實測對比：錄完的音檔怎麼變成有用資料？
手機電話錄音App怎麼挑？本文從 iPhone 與 Android 的系統限制講起，實測比較 Cube ACR、CallsBox、Rev Call Recorder 與手機內建錄音，並說明錄完之後如何用 Tinrec 把音檔轉成逐字稿、摘要與待辦，讓通話紀錄真的能被找回來。
2026年4款Teams會議錄音逐字稿工具實測對比：誰能省下會後整理時間？
Teams 內建就能轉錄，為什麼大家還是漏東漏西？本文從實際會議情境出發，拆解 Teams 內建謄寫的政策限制與到期設定，比較 Tinrec、Otter.ai、Notta 與 Teams 內建轉錄在中文辨識、會後整理、團隊資料沉澱上的差異，並整理 3 個最常見的選購誤區。
2026年5款公務員會議記錄逐字稿工具實測對比：誰能真的省下加班整理時間？
公務員挑會議記錄逐字稿工具，不能只看免費分鐘數，還要看中文辨識、線上會議能否不靠機器人錄製、會後摘要與問答、資料政策與團隊交接。本文以一般機關會議情境實測 Tinrec、Otter.ai、Granola、TurboScribe 與 Notta，整理選購標準、避坑重點與場景建議，幫你少加一點班。
2026年Google Meet會議逐字稿自動化完整指南：從錄音、摘要到待辦
很多人以為 Google Meet 按下錄製就會自動生出中文逐字稿，實務上內建逐字稿與 Gemini 筆記的語言清單不含中文，會後還是得重聽整理。這篇從痛點、選購標準、實測建議到避坑，帶你比較 Tinrec、Google Meet 內建、TurboScribe 與 PLAUD Note，找到適合中文會議的自動化流程。
2026年6款電話錄音轉文字App實測對比：誰的AI紀要真的能省時間？
電話掛掉才發現重點沒抄到？本文整理 2026 年 6 款電話錄音轉文字 App，從通話錄音檔轉逐字稿、AI 摘要、待辦提取到團隊協作逐一比較，並附上免費額度與付費價格，幫你挑到真正省時間的方案。
2026年客家話錄音轉文字App完整指南：四縣腔、海陸腔逐字稿整理實戰
客家話錄音轉文字不是按下開始就好。這篇從學生做報告踩過的坑出發，說明腔調、錄音品質與會後整理三個關鍵，並以 Tinrec 示範從錄音、逐字稿到摘要、待辦與團隊協作的完整流程，附上選購檢查點與常見問題。