將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
Tinrec vs Otter.ai ｜ 快速總覽
兩款都係 AI 錄音轉文字工具，但定位有別：Otter.ai 係老牌英文會議助手，免費版有 300 分鐘轉寫，主打團隊協作；Tinrec 則係新晉多來源音視頻整理平台，免費版都有基礎額度，更強調中文、粵語內容處理同 AI 後製功能。
| Tinrec | Otter.ai | |
|---|---|---|
| 價格 | 免費版有基礎轉寫額度；Pro 月卡 / 年卡方案 | 免費版每月 300 分鐘；Pro 年付 US$8.33 / user / month |
| 平台 | iOS、Android、網頁版 | iOS、Android、網頁版 |
| 核心差異 | 多來源音視頻整理 + AI 問答 + 粵語優化 | 英文會議自動記錄 + 團隊協作 |
今次會從免費方案、中文準確度、AI 功能、輸入來源同跨平台支援 5 個角度逐項比拼，睇吓邊款更啱香港用家。
維度 1 ｜ 免費方案與實際可用性
Otter 免費版每月俾 300 分鐘轉寫，對輕度英文會議用戶嚟講幾夠用。但要留意，佢嘅轉寫模型對中文同中英夾雜嘅支援唔算理想，免費版嘅 AI 功能亦有限制。
Tinrec 免費版同樣提供基礎轉寫額度，雖然官方冇標明具體分鐘數，但實測足夠應付日常會議同短片轉寫。最重要係，免費版已經支援中文、粵語同網絡影片連結解析，對本地用家更實用。
→ 本維度：Tinrec 略勝一籌，免費版更貼近中文用戶需求。
維度 2 ｜ 中文及粵語辨識準確率
呢個係關鍵戰場。Otter 喺英文轉寫表現好穩定，但一遇到廣東話或中英夾雜，字錯率明顯上升。我哋用同一段 5 分鐘粵語會議錄音測試（iPhone 15，室內安靜環境），Otter 經常將「食飯」辨識成「吃飯」，甚至成句亂碼。
Tinrec 針對粵語九聲調做咗專項訓練，實測字錯率約 8.3%，中英夾雜處理得幾順暢。連「App 個 bug fix 咗未」呢類廣東話夾英文都出到完整句子。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
→ 本維度：Tinrec 明顯勝出，粵語辨識能力高過 Otter。
維度 3 ｜ AI 功能豐富度
Otter 有 AI Chat 同自動會議摘要，不過主要圍繞英文會議內容，粵語會議嘅摘要經常詞不達意。
Tinrec 嘅 AI 功能更貼地：唔止自動生成摘要、待辦事項同章節，仲有個「AI 對話查詢」功能，可以直接用廣東話問錄音內容，例如「上星期會議邊個負責跟進客戶？」系統會喺錄音中搵返相關片段。仲支援將內容轉成思維導圖、導出 Notion 等，用途更廣。
→ 本維度：Tinrec 贏，AI 功能更豐富同本地化。
維度 4 ｜ 輸入來源多樣性
Otter 主要靠即時錄音同部分音頻文件導入，最煞食係可以自動加入 Zoom、Google Meet 等線上會議。但如果想整理 YouTube、小紅書嘅影片，就唔多方便。
Tinrec 嘅輸入來源更多元：即時錄音、本地音視頻文件、網絡影片連結（YouTube、TikTok、Bilibili 等）全部食到。對成日要整理網上素材嘅內容創作者同學生，方便好多。
→ 本維度：Tinrec 勝，覆蓋更多音視頻來源。
維度 5 ｜ 跨平台支援
兩款都有 iOS、Android 同網頁版，基本打成平手。不過 Tinrec 嘅界面設計對中文用戶更友善，選單同功能標示用返繁體中文，唔使估英文術語。
→ 本維度：平手，但 Tinrec 喺中文使用體驗上稍佔優。
各有咩獨特優勢？
Tinrec 嘅獨特優勢
- 專為中文同粵語優化：辨識準確率明顯高過英文主導嘅工具，中英夾雜都難佢唔到。
- 網絡影片直接轉文字：貼個 YouTube 連結就自動生成逐字稿同摘要，慳返大量人手聽打時間。
- AI 對話查詢：用廣東話問錄音內容，系統幫你搵重點，唔使由頭聽到尾。
- 多種輸出格式：除咗逐字稿，仲可以導出成思維導圖、待辦清單或直接同步去 Notion、Google Docs。
Otter 嘅獨特優勢
- 團隊協作功能成熟：可以 share 錄音、留言、指派任務，適合英文為主嘅跨國團隊。
- 自動加入線上會議：一鍵加入 Zoom、Meet，唔使手動開始錄音。
總結：你該揀邊款？
• 如果你需要處理廣東話會議、課堂錄音，或者想將網絡影片轉成文字同摘要 → Tinrec（粵語辨識準、AI 功能貼地） • 如果你經常要整理 YouTube、小紅書等網絡內容 → Tinrec（直接貼連結就轉到） • 如果你想要一個可以圍繞錄音問問題嘅 AI 助手 → Tinrec（AI 對話查詢夠實用） • 如果你嘅工作全英文，而且需要同團隊協作會議紀錄 → Otter.ai 會更稱職
一句講晒：對大多數香港用家嚟講，Tinrec 係更完整、更本地化嘅選擇。建議先下載 Tinrec 免費版，試吓將手頭嘅錄音或 YouTube 片轉成文字，體驗過再決定升唔升級 Pro 方案。
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年語音轉逐字稿工具怎麼選？5大面向橫向對比：免費額度、中文辨識與摘要整理一次看懂
選語音轉逐字稿工具，重點不是「哪一款最準」，而是你的使用量、語言需求與後續整理流程。本文從免費額度、中文與台語辨識、時間戳校對、AI 摘要、匯入匯出格式 5 個面向切入，搭配會議、課堂、訪談與內容創作的實際做法，幫你在免費與付費之間做出不後悔的選擇。
2026年逐字稿AI完整指南：PTT熱議工具怎麼挑、課堂錄音怎麼整理
從校園場景出發，拆解用 AI 整理逐字稿最常見的四個誤區，說明逐字稿 AI 的核心能力、實際操作流程與選購重點，並以 Tinrec 為例示範從錄音到重點筆記的完整做法。
2026年5款AI逐字稿工具實測對比：Dcard熱議的免費方案怎麼挑？
整理Dcard上最常被討論的AI逐字稿工具，從「這份逐字稿要給誰看」的決策點出發，逐一說明NotebookLM、Buzz、Google AI Studio、Groq Cloud、iPhone捷徑與雅婷逐字稿的適用場景、免費限制與實際使用提醒，幫你在動手前先選對方法。
2026年5款會議逐字稿AI工具比較：免費額度、中文辨識與摘要功能怎麼挑？
會議逐字稿 AI 該怎麼選？先釐清資料能不能上雲、要字幕檔還是會議紀錄，再比較 5 款常見工具的轉錄與摘要能力。本文整理實務流程、選購關鍵與 4 個常見誤區，幫你挑到真正省時間的做法。
【教學】2026年NotebookLM會議逐字稿：上傳錄音即轉文字+自動整理待辦
開完會還在重聽錄音打逐字稿？本文以 NotebookLM 為主角，完整教學上傳會議錄音、找出自動產生的逐字稿、用指令輸出時間戳與待辦事項格式，並同場整理 Gemini、EchoScript、MacWhisper、iPhone 語音備忘錄等 5 種替代做法與選擇建議。
2026年4款AI工具實測對比：會議逐字稿整理怎樣才不做白工？
會議逐字稿整理最耗時的從來不是轉文字，而是把一團混亂的發言變成可執行的紀錄。本文拆解三個最常見的誤區，比較NotebookLM、Gemini、ChatGPT、CLOVA Note等工具的實際流程與限制，並給你可直接照抄的整理步驟與避坑清單。
2026年5款語音轉逐字稿工具實測對比：免費額度與中文辨識誰更夠用？
從挑選逐字稿工具最常見的誤區切入，整理雅婷逐字稿、cSubtitle、Atter App、Easemate AI 會議記錄者與 NotebookLM 五款語音轉逐字稿工具在語言支援、免費額度、匯入匯出上的差異，幫你依自己的錄音情境選對工具。
2026年5款會議語音轉文字AI實測對比：免費額度、中文辨識與摘要功能誰最夠用？
開完會還要花兩小時重聽錄音、手打逐字稿？這篇整理 2026 年 5 款會議語音轉文字 AI 的實際使用流程，比較免費額度、中文與中英夾雜辨識、講者辨識、摘要與待辦生成能力，並附上避坑指南與依情境的選型建議，幫你找到免費就夠用的那一款。
2026年7款會議記錄軟體免費版實測對比：免費額度誰最夠用？
整理7款會議記錄軟體的免費方案，從每月300分鐘、120分鐘到完全免費的AI筆記工具，逐一說明額度、限制與適合對象，幫你避開把「免費試用」當「免費方案」的坑。