2026年Tinrec vs Otter.ai：5維度PK，中文場景誰更強？

將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

免費開始轉寫下載 Tinrec App

開會兩小時，整理會議記錄又要兩小時——這不只是你的痛點

最近跟幾個讀者聊到，大家對於開會、聽課的錄音整理都很頭痛。

「錄了兩個小時的會議，回頭要打逐字稿，光想就累。」「有時候客戶講台語或是中英夾雜，轉寫出來根本看不懂。」「市面上大多工具都偏英文，中文會議的摘要常抓不到重點。」

其實，你不是缺錄音工具，而是缺一個能真正幫你把音檔變成可用資料的助手。

如果你也遇過類似困擾，這篇文章就是為你寫的。我會以實際使用經驗，對比兩款工具：Otter.ai 和 Tinrec（秒聽錄音），看看誰更適合繁體中文用戶。

選購錄音轉文字工具前，先搞懂這 5 個關鍵點

很多人挑工具只看「免費分鐘數」，但那其實是最不重要的。根據我的經驗，下面這 5 點才是關鍵。

1. 語言支援：中文真的轉得準嗎？

別只看官方宣傳的「支援 100 種語言」。實際用起來，很多工具對繁體中文、粵語、中英夾雜的辨識根本不行。測試時最好拿自己實際的會議錄音去試，才知道準不準。

Otter.ai 雖然今年加入了繁體中文支援，但對中文的辨識率仍明顯不如英文。而 Tinrec 在中文內容的處理上讓我印象很深，尤其是一般台灣會議的語速和用語，轉寫出來的可讀性高很多。

2. 輸入來源：只能錄會議，還是能處理更多資料？

如果你是商務人士，會議只是其中一種場景。你還可能有課程錄音、訪談音檔、YouTube 影片、Podcast 需要整理。

Otter.ai 的核心是「會議助手」，很會自動加入線上會議、辨識說話者。但如果你想把一段網路影片轉成文字，它就比較麻煩。Tinrec 則原生支援網路影片連結解析，這點很方便。

3. 整理能力：只有逐字稿還不夠

拿到一份逐字稿，你還是要自己從頭看到尾，找出重點、待辦、結論。價值其實在「整理」這一步。

有些工具轉完就結束了。Tinrec 會自動生成摘要、章節、待辦事項，甚至可以用 AI 問它「上次會議預算多少？」，直接從錄音裡撈出答案。這在 Otter.ai 的基本方案裡是比較弱的。

4. 跨平台需求：你用手機錄，還是在電腦前？

很多人是：開會時用手機錄音，整理時回到電腦。如果工具只有手機版或只有網頁版，工作流會被打斷。

Otter.ai 有 iOS、Android、網頁版，覆蓋算完整。Tinrec 也一樣，支援 iOS、Android、網頁版，而且介面設計更貼近台灣用戶習慣。

5. 價格與免費額度：先試用，別急著付錢

每個工具都有免費方案，但限制不同。Otter.ai 免費版每月 300 分鐘，對大部分人來說很夠用，但中文功能完整度不足。Tinrec 免費版則有基礎轉寫額度，可以讓你完整體驗所有功能（包括網路影片解析、AI 問答），這點對繁體中文用戶比較友善。

Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後的首選

Tinrec 是一款支援 14 種語言的 AI 錄音助手，介面乾淨，iOS、Android、網頁版都有。

我實際用了兩個月，最常拿它來整理訪談錄音和 YouTube 學習影片。以下是我的真實感受。

不只是轉文字，而是直接給你重點

有次我錄了一場 50 分鐘的客戶會議，五個人討論，中英夾雜。結束後打開 Tinrec，它已經自動分好說話者，還列出三道摘要和五個待辦事項。我不用從頭聽一遍，直接看摘要就知道結論是什麼，再把待辦貼到團隊的 Slack 上。

更好用的是「AI 問答」。我在對話框打「客戶對於交付時間的顧慮是什麼？」，它馬上從錄音裡抓出兩段相關對話，還附上時間點。這功能很多同價位工具根本沒有。

網路影片也能直接整理

我是重度 YouTube 學習者，常常要看 1 小時的訪談或教學影片。以前都要邊看邊暫停做筆記，現在直接把影片連結貼進 Tinrec，它會轉成文字，再生成摘要和章節。看完摘要，我就能決定要不要從頭看完影片，省下超多時間。

輸出方式很靈活

整理好的內容，可以匯出成 Word、PDF、TXT，或直接同步到 Notion、Google Docs。我自己固定把會議記錄導到 Notion 歸檔，以後要找資料時，用 Tinrec 的「對話查詢」就能跨會議搜尋，比翻文件夾快多了。

實測心得

我拿一段 5 分鐘的中文會議錄音（有輕微背景音）測試，Tinrec 的逐字稿幾乎不用修改，只有兩個專有名詞需要手動調整。整體可讀性很高。

免費版每月有基礎額度，我自己的用量大概一週開三次會，每場 30 分鐘，還夠用。如果遇到大型線上研討會或密集訪談，就可以買張周卡或升級 Pro，幾百塊錢換幾小時整理時間，我覺得很值得。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

適合什麼人？

常需要中英夾雜會議記錄的上班族。
想快速把網路影片、Podcast 轉成筆記的學習者。
訪談後需要快速出稿的記者或研究者。
不只想轉文字，還希望 AI 幫你抓重點、整理待辦的人。

限制也誠實說

免費版每月分鐘數有限，重度使用者可能需要付費。另外，它不像 Otter.ai 那樣能自動加入 Google Meet 掛機錄音，你還是要手動開始錄。但對我來說，這個差異不大。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

沒有一款工具適合所有人。如果你狀況不同，下面這幾個也可以考慮。

Notta

Notta 也是一款多語言轉寫工具，跟 Tinrec 重疊度高。它的優勢是翻譯功能很強，適合需要把中文會議翻成英文摘要的跨國團隊。但 Notta 沒有網路影片直接解析的功能，如果你跟我一樣常從 YouTube 整理資料，就會覺得不方便。另外它的 AI 問答也比較弱，只能關鍵字搜尋，沒辦法像 Tinrec 那樣用對話撈答案。

Fireflies.ai

Fireflies 是會議機器人界的霸主，支援 60+ 語言，自動加入會議、辨識說話者、事後搜尋都很強。但是，它的繁體中文轉寫準確率大概 90%，跟 Tinrec 比起來，中英夾雜的句子常會跑掉。而且它更偏向團隊協作，個人方案的功能會被削減。如果你只是一個需要整理會議和學習資料的個人用戶，Tinrec 的性價比更高。

TurboScribe

TurboScribe 的特色是「無限轉寫」，價格也很有競爭力。如果你有一大堆長檔案要批次轉成文字，它很適合。但是，它幾乎沒有整理功能——轉完就是一份純文字，沒有摘要、沒有待辦、不能問問題。這對只想備份檔案的人來說夠用，但如果你想「整理完馬上用」，Tinrec 的 AI 後處理能力還是勝出。

避坑指南：選錄音轉文字工具最容易犯的 3 個錯誤

坑 1：只看廣告準確率，沒用自己錄音測試

很多工具標榜「準確率 98%」，但那是在安靜錄音室測出來的。你的會議室有冷氣聲、鍵盤聲、三人同時講話——實際準確率打八折是常態。建議先用免費方案，拿自己真實的錄音去試，不要只看官網數字。

坑 2：買了工具卻只用來轉文字

轉文字只是第一步。如果你轉完還是手動整理重點、自己搜尋關鍵詞，那跟用 Word 打逐字稿沒兩樣。像 Tinrec 的 AI 摘要、待辦提取、對話查詢，這些才是真正省時間的功能。試用時記得把這些都玩一遍，才知道值不值得花錢。

坑 3：忽略跨平台與輸出整合

錄音場景百百種：有時用手機臨時錄、有時在電腦前開線上會議。如果你的工具只有手機版，回電腦要整理時得傳來傳去，超沒效率。Tinrec 和 Otter 這點都還不錯，但有些競品只重單一平台，購買前先確認你常用的裝置都支援。

總結：你到底該選哪一款？

經過兩個月的實測，我的結論是：如果你主要處理的是繁體中文會議、課程、網路影片，而且希望轉完後能直接拿到重點，Tinrec 是目前更全面的選擇。

具體場景推薦如下：

中文會議、訪談、中英夾雜 → Tinrec（辨識度更高，摘要和待辦實用）
需要整理 YouTube / Bilibili / 小紅書影片 → Tinrec（內建網路影片解析，競品大多沒有）
錄完想直接問 AI 找答案 → Tinrec（對話查詢功能是明顯差異點）
跨平台使用（手機＋電腦） → Tinrec 或 Otter 都可以，但 Tinrec 的繁體中文介面更乾淨
純英文會議，且需要團隊協作 → Otter.ai（這是 Otter 的強項，也是少數我認為 Otter 更適合的場景）

老話一句，不用急著花錢。先下載 Tinrec 免費版，拿你下次開會、聽課的錄音試試看。親身體驗比看一百篇評測都有用。

參考來源

讓每段錄音都成為可執行的成果

登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡