2026年Tinrec vs Otter.ai：5つの視点で徹底比較！中国語シーンで勝つのはどっち？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

無料で文字起こしを始める Tinrec アプリをダウンロード

2時間の会議、議事録整理にまた2時間——これはあなただけの悩みではない

最近何人かの読者と話したところ、会議や講義の録音整理に皆さん頭を悩ませているようです。

「2時間の会議を録音したけど、後で文字起こしをしようと思うと、考えるだけで疲れる。」「お客様が台湾語や中日混在で話すと、文字起こしがまったく理解できない。」「市販のツールは英語中心で、中国語の会議の要約は要点を掴めないことが多い。」

実は、あなたに足りないのは録音ツールではなく、音声ファイルを本当に使える資料に変えてくれるアシスタントです。

もしあなたも同じような悩みを抱えているなら、この記事はあなたのために書かれました。実際の使用経験に基づき、Otter.aiとTinrec（秒聽録音）の2つのツールを比較し、どちらが繁体字中国語ユーザーに適しているかを見ていきます。

録音文字起こしツールを選ぶ前に、この5つのポイントを理解しよう

多くの人は「無料分数」だけを見てツールを選びますが、実はそれが最も重要ではありません。私の経験から言うと、以下の5つのポイントが重要です。

1. 言語サポート：中国語は本当に正確に変換できる？

公式の「100言語対応」という宣伝文句だけを見てはいけません。実際に使ってみると、多くのツールは繁体字中国語、広東語、中日混在の認識がまったくできません。テストする際は、実際の会議録音を使って試してみて、正確かどうかを確認するのが最善です。

Otter.aiは今年になって繁体字中国語対応を追加しましたが、中国語の認識率は英語に比べて明らかに劣ります。一方、Tinrecは中国語コンテンツの処理に感銘を受けました。特に一般的な台湾の会議のスピードや用語において、文字起こしの読みやすさがかなり高いです。

2. 入力ソース：会議の録音だけでなく、他のデータも処理できる？

ビジネスパーソンであれば、会議は1つのシナリオに過ぎません。コースの録音、インタビュー音声、YouTube動画、ポッドキャストなども整理する必要があるかもしれません。

Otter.aiの核心は「会議アシスタント」で、オンライン会議への自動参加や話者識別が得意です。しかし、ネット動画を文字に変換したい場合、それは面倒です。Tinrecはネット動画のリンク解析をネイティブにサポートしており、これは便利です。

3. 整理能力：文字起こしだけでは不十分

文字起こしを手に入れても、自分で最初から最後まで読んで、要点、TODO、結論を見つけ出す必要があります。価値は実は「整理」のステップにあります。

一部のツールは変換したら終わりです。Tinrecは自動で要約、章立て、TODOを生成し、さらにAIに「前回の会議の予算はいくら？」と質問して、録音から直接答えを引き出すこともできます。これはOtter.aiの基本プランでは弱い部分です。

4. クロスプラットフォームのニーズ：スマホで録音する？それともPCの前？

多くの人は、会議中はスマホで録音し、整理するときはPCに戻ります。ツールがスマホ版のみ、またはウェブ版のみの場合、ワークフローが中断されます。

Otter.aiにはiOS、Android、ウェブ版があり、カバレッジは完全です。Tinrecも同様に、iOS、Android、ウェブ版をサポートしており、インターフェースデザインは台湾ユーザーの習慣により合っています。

5. 価格と無料枠：まず試して、急いで支払わない

どのツールにも無料プランがありますが、制限は異なります。Otter.aiの無料版は月300分で、ほとんどの人には十分ですが、中国語機能の完全性は不足しています。Tinrecの無料版には基本的な文字起こし枠があり、すべての機能（ネット動画解析、AI Q&Aを含む）を完全に体験できます。これは繁体字中国語ユーザーにとってより親切です。

Tinrec（秒聽録音）——実測後の私たちの第一候補

Tinrecは14言語をサポートするAI録音アシスタントで、インターフェースはクリーンで、iOS、Android、ウェブ版があります。

私は実際に2ヶ月間使用し、インタビュー録音やYouTube学習動画の整理に最も頻繁に使いました。以下は私の実際の感想です。

文字起こしだけでなく、要点を直接提供

ある時、50分の顧客会議を録音しました。5人が議論し、中日混在でした。終了後、Tinrecを開くと、自動で話者を分け、3つの要約と5つのTODOをリストアップしていました。最初から聞き直す必要はなく、要約を見るだけで結論がわかり、TODOをチームのSlackに貼り付けました。

さらに便利なのは「AI Q&A」です。チャットボックスに「顧客の納期に対する懸念は何ですか？」と入力すると、録音から関連する2つの会話を即座に抽出し、タイムスタンプも付けてくれました。この機能は、同価格帯の多くのツールにはありません。

ネット動画も直接整理可能

私はヘビーなYouTube学習者で、1時間のインタビューやチュートリアル動画をよく見ます。以前は一時停止しながらメモを取っていましたが、今は動画リンクをTinrecに貼り付けるだけで、文字起こしされ、要約と章立てが生成されます。要約を見れば、動画を最初から最後まで見るかどうかを判断でき、多くの時間を節約できます。

出力方法は柔軟

整理した内容は、Word、PDF、TXTにエクスポートするか、NotionやGoogle Docsに直接同期できます。私は会議メモをNotionにエクスポートしてアーカイブしています。後で資料を探すときは、Tinrecの「会話検索」で会議を横断して検索でき、フォルダを探すよりはるかに速いです。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

実測レビュー

5分間の中国語会議録音（軽いバックグラウンドノイズあり）をテストしたところ、Tinrecの文字起こしはほとんど修正不要で、2つの固有名詞だけ手動で調整する必要がありました。全体的な読みやすさは非常に高いです。

無料版には毎月基本枠があり、私の使用量は週に3回の会議、各30分で、まだ十分です。大規模なオンラインセミナーや集中的なインタビューがある場合は、週間カードを購入するかProにアップグレードできます。数百円で数時間の整理時間を節約できるなら、価値があると思います。

どんな人に向いている？

中日混在の会議メモを頻繁に必要とする会社員。
ネット動画やポッドキャストを素早くノートに変換したい学習者。
インタビュー後に迅速に原稿を必要とする記者や研究者。
文字起こしだけでなく、AIに要点抽出やTODO整理を任せたい人。

制限も正直に言う

無料版の毎月の分数は限られており、ヘビーユーザーは有料プランが必要かもしれません。また、Otter.aiのようにGoogle Meetに自動参加して録音することはできず、手動で録音を開始する必要があります。しかし、私にとってこの違いは大きくありません。

Tinrec以外にも、選択肢はある？

すべての人に合うツールはありません。状況が異なる場合は、以下のものも検討できます。

Notta

Nottaも多言語文字起こしツールで、Tinrecと重複する部分が多いです。その強みは翻訳機能が強力で、中国語の会議を英語の要約に翻訳する必要がある国際チームに適しています。しかし、Nottaにはネット動画の直接解析機能がなく、私のようにYouTubeから資料を整理することが多い人には不便です。また、AI Q&Aも弱く、キーワード検索のみで、Tinrecのように会話で答えを引き出すことはできません。

Fireflies.ai

Firefliesは会議ボットの王者で、60以上の言語をサポートし、会議への自動参加、話者識別、事後検索に優れています。しかし、繁体字中国語の文字起こし精度は約90%で、Tinrecと比較すると、中日混在の文がよく崩れます。また、チームコラボレーションに重点を置いており、個人プランの機能は削減されます。会議や学習資料を整理する必要がある個人ユーザーにとっては、Tinrecのコストパフォーマンスが高いです。

TurboScribe

TurboScribeの特徴は「無制限の文字起こし」で、価格も競争力があります。大量の長いファイルをバッチで文字起こしする必要がある場合に適しています。しかし、整理機能はほとんどありません——変換後はプレーンテキストだけで、要約もTODOも質問機能もありません。ファイルのバックアップだけが必要な人には十分ですが、「整理してすぐ使う」ことを望むなら、TinrecのAI後処理能力が勝っています。

失敗を避けるためのガイド：録音文字起こしツール選びで最も犯しやすい3つの間違い

間違い1：広告の精度だけを見て、自分の録音でテストしない

多くのツールは「精度98%」と宣伝していますが、それは静かな録音スタジオで測定されたものです。あなたの会議室にはエアコンの音、キーボードの音、3人が同時に話す声があります——実際の精度は8割程度になるのが普通です。まず無料プランを使って、自分の実際の録音で試すことをお勧めします。公式サイトの数字だけを見ないでください。

間違い2：ツールを購入したのに文字起こしにしか使わない

文字起こしは最初のステップに過ぎません。変換後も手動で要点を整理し、自分でキーワードを検索するなら、Wordで文字起こしをするのと同じです。TinrecのAI要約、TODO抽出、会話検索などが、本当に時間を節約する機能です。試用する際は、これらをすべて試して、お金を払う価値があるかどうかを確認してください。

間違い3：クロスプラットフォームと出力統合を無視する

録音シーンはさまざまです：スマホで臨時に録音することもあれば、PCの前でオンライン会議をすることもあります。ツールがスマホ版のみの場合、PCで整理するときにファイルを転送する必要があり、非常に非効率です。TinrecとOtterはこの点で優れていますが、一部の競合製品は単一プラットフォームに重点を置いています。購入前に、よく使うデバイスがサポートされているか確認してください。

まとめ：結局どれを選ぶべき？

2ヶ月の実測を経て、私の結論は次のとおりです：主に繁体字中国語の会議、コース、ネット動画を処理し、変換後に直接要点を得たいなら、Tinrecが現在より包括的な選択肢です。

具体的なシーン別のおすすめは以下のとおりです：

中国語の会議、インタビュー、中日混在 → Tinrec（認識精度が高く、要約とTODOが実用的）
YouTube / Bilibili / 小紅書の動画を整理する必要がある → Tinrec（ネット動画解析を内蔵、競合にはほとんどない）
録音後にAIに直接質問して答えを探したい → Tinrec（会話検索機能が明確な差別化ポイント）
クロスプラットフォーム使用（スマホ＋PC） → TinrecまたはOtterのどちらでも良いが、Tinrecの繁体字中国語インターフェースはよりクリーン
英語のみの会議で、チームコラボレーションが必要 → Otter.ai（これはOtterの強みであり、Otterがより適していると私が考える数少ないシーン）

繰り返しますが、急いでお金を払う必要はありません。まずTinrecの無料版をダウンロードして、次の会議や講義の録音で試してみてください。実際に体験することが、100のレビューを読むよりも役立ちます。