將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

2026年2款錄音轉寫工具實測對比：Tinrec vs Plaud Note，廣東話轉寫邊個更掂？

日日開會開到收工，仲要 OT 做會議記錄？小編自己就試過無數次，錄音筆、轉寫 App 玩勻，中伏多過中獎。今次就拎兩款唔少港人會考慮嘅方案——軟件代表 Tinrec 同硬件代表 Plaud Note，嚟個全方位 PK，睇下廣東話轉寫、AI 幫手同價錢角度，邊個先係真正嘅打工仔救星。

Tinrec vs Plaud Note｜快速總覽

Tinrec 係一款全軟件嘅 AI 錄音與音視頻整理工具，手機、電腦、網頁都用得，唔使額外買硬件。Plaud Note 就係近期大熱嘅 AI 錄音硬件，細細支好便攜，但需要先買機再配合 App 做轉寫。兩者定位好唔同，基本資訊先睇表：

	Tinrec	Plaud Note
價格	免費版有基礎轉寫額度，Pro 月卡約 HK$78 起	硬件約 HK$1,400 起，另需訂閱（年費約 HK$800 起）
平台	iOS、Android、Web 全面覆蓋	硬件配搭 iOS/Android App
核心差異	軟件即用，支援多來源輸入，AI 功能更全面	獨立錄音裝置，續航長，唔使手機都可以錄

今次就由四個關鍵維度：廣東話辨識、輸入來源、AI 功能同成本效益，逐樣比較。

維度 1｜廣東話轉寫準確率

Plaud Note 嘅轉寫係靠雲端處理，喺安靜環境下表現唔錯，但一遇中英夾雜、嘈雜環境，字錯率就會明顯上升。我哋用同一段 5 分鐘嘅廣東話會議錄音測試（中環咖啡店環境，背景有少少人聲），Plaud Note 有唔少地方將「開會傾吓個 project」轉成「開會傾下個 project」，數字同英文字詞亦有甩漏。

Tinrec 就明顯針對粵語做咗聲調優化，同一段錄音，唔單止辨識更準，連「我哋」呢類口語都出得返，中英夾雜嘅公司名（例如「Google Meet」）都冇甩拖。實測中字錯率明顯低過 Plaud Note，特別係香港人講嘢成日中英夾雜，呢個位 Tinrec 贏得幾明顯。

→ 本維度：Tinrec 明顯勝出。

維度 2｜輸入來源多樣性

Plaud Note 嘅核心係硬件錄音，只可以錄現場聲之後再 App 轉寫。你要處理 YouTube 片、Podcast、或者舊有嘅音頻檔案？抱歉，佢唔支援直接導入連結或文件，要另搵方法。

Tinrec 呢方面就強好多：唔止可以即時錄音，仲可以直接貼 YouTube、Bilibili 連結轉寫，或者上傳 mp3、mp4 文件，連電腦會議（Zoom、Teams）嘅錄音都搞得掂。對於成日要整理唔同來源音頻嘅香港打工仔，尤其係 marketing 同 researcher，呢個功能真係好實用。

→ 本維度：Tinrec 大幅領先。

維度 3｜AI 整理與後處理功能

Plaud Note 嘅 App 有基本 AI 摘要同模板，可以自動生成會議摘要，但功能比較單一，主要係將錄音總結成幾點重點。想再深入啲，例如圍繞錄音內容提問、提取待辦事項、生成思維導圖，就做唔到。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

Tinrec 嘅 AI 功能就豐富好多：除咗摘要、章節、待辦提取，最正係有 AI 對話查詢——你可以直接問「客戶對報價嘅 feedback 係乜？」佢會由錄音內容搵出相關段落；仲可以將整理好嘅內容 export 去 Notion、Google Docs 等，甚至進一步生成報告或表格，當堂將錄音變成用得嘅資料。呢種「後處理」能力，明顯更貼近實際工作流程。

→ 本維度：Tinrec 功能更完整，勝出。