將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
為什麼你需要Teams免費會議記錄工具？
Teams免費版讓你可以主持最多100人、60分鐘的會議。升級到Microsoft 365個人版或家用版可延長會議時間，但每月訂閱成本不低。
對上班族來說，會議時間有限，內容卻不能遺漏。手動筆記容易分心，而且會後整理很花時間。
因此，善用AI會議記錄工具，在60分鐘內自動錄音、轉文字、抓重點，就變成很實際的解法。
本文整理5款可搭配Teams使用的AI會議記錄工具，包含免費與付費方案，並以Tinrec作為重點介紹。
Tinrec（秒聽錄音）｜最完整的AI會議記錄與協作工具
Tinrec是一款面向個人與團隊的AI會議記錄和協作工具，不只是轉文字，還能把會議變成可搜索、可協作、可行動的資料。
核心亮點：
- 無機器人錄製：桌面版直接採集系統聲音，不需要把機器人加入Teams會議，避免尷尬。
- 中文體驗佳：中文轉寫、即時翻譯、團隊熱詞，很適合台灣使用者。
- 會後整理強：自動生成摘要、章節、待辦，還能AI問答、匯出到Notion、Google Docs等。
- 團隊空間：會議資料歸團隊所有，成員異動時資料不流失。
價格方案：免費版可體驗基礎錄音與轉寫；Pro月卡、年卡適合穩定使用者，年卡單月折算更低。團隊版另有獨立空間與管理功能。
適合誰：需要中文會議記錄、重視會後整理與團隊協作的上班族或專案小組。
Otter.ai｜成熟的英文會議助手
Otter是英文市場的知名AI會議助手，支援Teams、Zoom等，提供即時轉寫、說話人辨識、AI Chat。
免費版每月300分鐘，Pro年付約USD 8.49/月，包含1,200分鐘錄音與10個檔案匯入。
適合主要使用英文開會、需要跨平台自動加入會議的使用者。
Fireflies.ai｜自動化會議機器人
Fireflies強項是會議自動化，以機器人身份加入Teams，自動錄音並產生摘要、行動項，還有團隊分析。
免費版USD 0，Pro約USD 10/席位/月。
適合希望全自動記錄、不需手動操作、且需要銷售分析等進階功能的團隊。
Notta｜多語言轉寫工具
Notta與Tinrec類似，都支援多端轉寫、會議記錄、檔案匯入和翻譯，免費版每月120分鐘，單次內容最多3分鐘。
Pro年付約USD 8.17/月，提供1,800分鐘。
適合需要大量轉寫、翻譯，且預算有限的個人使用者。
Granola｜無機器人AI會議筆記
Granola同樣是無機器人會議筆記工具，透過桌面系統聲音即時轉寫，並結合使用者手寫筆記生成重點。
免費版可用，Business約USD 14/用戶/月。
適合喜歡自己動手記筆記、但想用AI輔助整理的人。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
這麼多方案，你該怎麼選？
- 想要最完整的中文會議記錄＋團隊協作 → Tinrec（無機器人、中文佳、會後整理強）
- 英文會議為主、需要跨平台自動加入 → Otter
- 希望全自動化、重視銷售分析 → Fireflies
- 需要多語言轉寫、預算有限 → Notta
- 喜歡手寫筆記、AI輔助整理 → Granola
使用Teams免費會議記錄工具前，這4件事要知道
- 錄音前先取得同意：台灣法律要求錄音需告知參與者，避免爭議。
- 音質影響準確率：清晰的麥克風和安靜環境能大幅提升轉寫品質。
- 免費版有限制：各工具的免費版都有分鐘數或功能限制，Tinrec免費版適合輕度體驗。
- 團隊權限要清楚：如使用團隊版，管理員可控制成員、席位和資料歸屬，確保合規。
總結
Teams免費會議60分鐘雖然有限，但搭配AI記錄工具就能把內容完整留下。
如果你的工作以中文會議為主，又需要會後整理與團隊協作，Tinrec是目前很值得一試的選擇。
常見問題
Q：Teams免費版會議時間到底多長？ A：免費版最多60分鐘、100人。升級Microsoft 365個人版或家用版可延長。
Q：Tinrec可以錄Teams會議嗎？ A：可以，Tinrec桌面版直接採集系統聲音，不需要加入機器人，打開即可錄製。
Q：哪一款工具的免費版最夠用？ A：Otter免費版每月300分鐘最充裕；Tinrec免費版適合體驗核心功能；Notta免費版120分鐘但單次限制3分鐘。
Q：這些工具需要安裝嗎？ A：多數提供桌面版和網頁版，Tinrec也有行動端，依照需求選擇。
Q：團隊使用要選哪一款？ A：若需要中文會議資料集中管理、成員權限和用量分析，Tinrec團隊版是針對性很強的選擇。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
【教學】2026年Tinrec會議資料存取權限：角色授權+席位控管
會議資料被別部門看到、成員離職資料跟著消失，問題多半出在權限沒分清楚。這篇從常見誤區切入，拆解 Tinrec 團隊版的團隊空間、角色、席位與審計機制，教你怎麼設定會議資料的「誰能看、誰能用、誰能改」，並整理 5 個選購注意事項與常見問題。
2026年專案會議任務分配怎麼做？5步驟從會議到待辦分工
2026年專案會議任務分配怎麼做？本文用 Tinrec 與 PLAUD Note 兩種路線，從會議記錄方式、待辦提取、會後追蹤、匯出工作流到成本 5 個維度比較，幫你判斷哪一種做法能讓任務真的有人負責、追得到進度。
2026年4款跨部門會議協作工具實測對比：中文逐字稿與會後待辦誰最省時？
跨部門專案會議常常開完才發現各自解讀不同？本文從常見誤區切入，整理 4 個挑選跨部門會議協作工具的關鍵，實測對比 Tinrec、Granola、Notta 與 Otter.ai 在中文逐字稿、會後待辦與團隊資料沉澱上的差異，並附上避坑指南與選型建議。
專案會議責任人跟進工具哪款好？2026年實測2款，中文團隊這款最夠用
專案會議真正的破口往往不在開會，而在會後的責任人跟進。這篇從常見的跟進誤區切入，用 6 個維度比較 Tinrec 與 Otter.ai 在待辦提取、中文會議、團隊席位與會後交付上的差異，並整理方案價格與常見問題，幫你判斷哪一款更適合自己的專案團隊。
2026年Tinrec vs Notta：5維度PK，中小企業會議記錄工具誰更適合？
中小企業開會最怕會而不議、議而不決，會後整理錄音又耗時。這篇整理 6 款會議記錄工具，從 Tinrec（秒聽錄音）、Otter、Notta、Fireflies、Granola 到 TurboScribe，比較中文支援、無機器人錄製、AI 問答、團隊協作與價格，幫你找出最適合中小企業的選擇。
2026年4款會議知識資產工具實測對比：誰能把會議變成可搜尋的團隊資產？
會議開完資料就散？本文用「採集方式、音訊保留、會後產出、團隊治理、中文體驗」5 個維度，實測對比 Tinrec、Notta、Granola、Otter.ai 四款做法，拆解團隊會議知識資產該怎麼選、怎麼避坑，並說明角色與席位的差別。
2026年2款團隊會議記錄工具實測對比：Tinrec與Otter.ai 誰更適合中文團隊？
面對團隊會議記錄需求，2026年該選 Tinrec 還是 Otter.ai？本文以台灣團隊常見的中文會議場景為主，從中文轉寫、無機器人錄製、會後 AI 整理、團隊資料歸屬到試用門檻 5 個維度實測對比，並整理各自獨特優勢與適用對象，幫你找到最適合團隊的會議記錄工具。
2026年團隊會議資料怎麼管理？5步驟從錄音到團隊知識庫
團隊會議資料總是散落在個人電腦和聊天記錄裡？本文以 Tinrec 與 PLAUD Note 為例，從 5 個維度比較團隊會議資料管理工具，包含會議採集方式、團隊空間與治理、AI 會後整理、跨平台彈性與價格，並附上常見問題，幫助你找到適合團隊的會議記錄與知識沉澱方案。
2026年多人會議記錄怎麼做？5步驟從錄音到AI摘要
多人會議記錄的痛點從來不是打字速度，而是會後沒人力整理。本文從三個常見誤區切入，拆解多人會議記錄工具該有的核心能力、5 步驟實作流程、選購檢查點與常見問題，並以 Tinrec 秒聽錄音示範從錄音、逐字稿到 AI 摘要與待辦的完整做法。