將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
最近整理採訪錄音時,我開始注意Good Tape這個工具。
很多人問我:它到底是哪個國家的品牌?
答案很明確:Good Tape是丹麥品牌。
但它背後的故事,比一個國籍更有意思。
Good Tape是哪個國家的品牌?
Good Tape來自丹麥。
它原本是丹麥數位媒體Zetland內部為記者開發的逐字稿工具。
2026年12月,Good Tape從Zetland分離出來,成為一家獨立公司。
所以如果你看到「Good Tape母公司是Zetland」的說法,那是早期的資訊,現在它已經是獨立運作的品牌。
總部在丹麥,資料處理也留在歐盟範圍,受到GDPR保護。
為什麼它會出現?
Zetland的記者團隊受夠了昂貴的轉錄服務。
市面上多數語音轉文字工具,英文表現不錯,但碰到中文、台語或其他語言就卡住。
直到OpenAI發布Whisper模型,他們發現機會來了。
Zetland的IT工程師用不到3個月時間,把Whisper包裝成一個簡單好用的網頁工具。
這就是Good Tape的起點。
我實際使用後的3個重點觀察
1. 技術核心是OpenAI Whisper
Good Tape沒有自己發明AI。
它串接OpenAI的Whisper模型,把音訊轉成文字。
這代表準確度有一定水準,尤其在中英文夾雜的採訪情境,表現比很多傳統工具好。
2. 支援超過40種語言,中文、台語都有涵蓋
天下雜誌記者實測過印度腔英文、中文,甚至台語。
結果和雅婷、科大訊飛等工具勢均力敵,某些場景甚至有超車感。
對台灣使用者來說,繁體中文辨識是夠用的。
3. 隱私設計有歐盟標準
傳輸過程全程加密。
資料不會離開歐盟範圍,受GDPR規範。
未註冊使用者上傳的檔案只保留3天,這是個很務實的隱私策略。
什麼情況下適合用Good Tape?
如果你常需要把採訪、會議、演講錄音轉成逐字稿,Good Tape值得一試。
特別是以下情境:
- 記者或研究員需要快速整理訪談
- Podcaster需要產生節目字幕檔(.srt)
- 學生整理課堂錄音、演講筆記
- 會議記錄不想自己慢慢聽打
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
它的操作很單純:上傳音訊或影片,幾分鐘後就能下載帶時間碼的文字檔。
使用前要知道的3件事
1. 免費方案有基本限制
Good Tape提供免費使用,但未註冊檔案只保留3天。
如果你需要長期保存或管理轉錄紀錄,註冊帳號會比較方便。
2. 它不適合處理極長錄音
實測上,太長的音檔(例如超過1小時的會議)可能需要在Whisper或本地工具處理。
Good Tape更適合中短長度的採訪、會議片段。
3. 上傳前先確認敏感程度
雖然有GDPR保護,但任何雲端轉錄工具都涉及資料上傳。
如果錄音內容高度機密,建議先做去識別化處理,或使用本地轉錄方案。
總結
Good Tape是丹麥品牌,由媒體團隊為了解決自己的痛點而生的工具。
它證明了好的AI應用,不一定要自己訓練模型,把現有技術包裝成好用的流程,反而更快解決問題。
如果你也在找一個簡單、支援中文的語音轉文字工具,可以從Good Tape開始測試。
逐步驗證它在你的工作場景中,能不能省下那些反覆重播錄音的時間。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年AI會議助手怎麼用?5步驟從錄音到會議紀要
AI會議助手百百款,重點不是哪個最強,而是你的會議在哪開、要逐字稿還是紀要、是個人還是團隊用。本文先給3個判斷問題與4個選購關鍵,再用5個步驟示範Tinrec從錄音、即時轉寫、AI摘要到匯出的完整流程,並附上方案限制、團隊版權益與常見避坑提醒。

2026年5款AI會議助手費用實測對比:每一元能買到多少會議分鐘?
AI會議助手的費用不只看月費。本文拆解5款工具的計價單位、免費額度、團隊席位與「無限」方案的真實限制,並以Tinrec(秒聽錄音)的個人版與團隊版費用結構為例,教你算出自己一年到底會花多少錢,最後給出可直接照著選的結論。

2026年5款銷售會議記錄工具橫向對比:從逐字稿到AI待辦一次看懂
銷售會議記錄難寫,是因為會後要重建客戶需求、異議與承諾事項。這篇從會議採集方式、中文辨識、會後追問、團隊資料歸屬4個維度切入,實測比較Tinrec、Notta、Granola、Otter.ai等工具,並整理4個挑工具最容易踩的坑,幫你選出適合業務團隊的那一款。

2026年值得推薦的3種AI會議助手安裝方式:從App到桌面版一次看懂
AI 會議助手該怎麼安裝?多數人卡關的不是功能,而是版本選錯、權限沒開,錄完一小時只得到空白音檔。本文拆解手機 App、桌面版、網頁版三種安裝路線,以 Tinrec 為例說明完整安裝與設定步驟,並整理安裝前該注意的 5 個判斷點與常見問題。

2026年5款AI會議助手實測對比:怎麼下載、免費額度與中文紀要誰最夠用?
AI 會議助手怎麼下載?這篇從實際使用情境出發,整理手機 App、電腦桌面版與網頁版三種安裝方式,並用 Tinrec(秒聽錄音)實作示範即時逐字稿、AI 摘要、待辦提取與 AI 問答。同時比較免費版與團隊版的額度、價格與權限差異,幫你判斷哪一種方案真的夠用。

2026年4款語音轉文字工具實測對比:粵語會議記錄與AI問答哪款最實用?
開會兩小時,整理紀要又要兩小時?本文以真實會議情境比較 Tinrec、Notta、Otter.ai 與 PLAUD Note 四款語音轉文字工具的擷取方式、中文與粵語表現、會後整理與團隊協作能力,並整理四個最易忽略的選購誤區,幫你省下重聽錄音的時間。

2026年6款AI會議助手實測對比:從錄音到紀要,怎麼用才真的省時間?
很多人以為AI會議助手按下錄音就沒事了,結果拿到一份滿是語助詞的逐字稿,還是得自己重打。這篇整理6款實際用得到的AI會議助手,並拆解「錄音、轉寫、會後加工」三個步驟怎麼做才省時間,包含免費與付費方案的真實限制。

2026年4款AI會議助手實測對比:下載方式、中文辨識與會後整理誰最省時?
AI會議助手怎麼下載?這篇從實際使用情境出發,比較Tinrec、Otter.ai、Notta與PLAUD Note的取得方式、平台覆蓋、中文辨識與會後整理能力,並整理下載前最容易踩的4個坑,幫你一次選對工具、不必再重複試錯。

2026年4款AI會議助手橫向對比:從逐字稿、摘要到待辦,功能差在哪?
開完會還要花時間回想誰說了什麼?這篇從實際使用情境出發,拆解AI會議助手的5個選購關鍵,並橫向比較Tinrec、Otter.ai、Granola、Notta四款工具在會議採集方式、中文轉寫、會後整理、音檔保留與團隊管理上的差異,附上價格與避坑指南,幫你挑到真正順手的那一款。
