將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年5款AI會議助手費用實測對比:每一元能買到多少會議分鐘?
挑AI會議助手,多數人第一眼看的都是月費。但真正決定你一年花多少錢的,通常不是那個數字,而是三件事:計價單位是「分鐘」還是「席位」、免費額度夠不夠你實際的使用頻率、以及轉寫完之後你還要不要另外花時間整理。
這篇不談情懷,直接把5款工具的收費結構攤開來算,最後給你可直接照著選的結論。
開完會還要留下來打紀錄——你付的其實是兩種成本
一場兩小時的會,逐字稿整理再花兩小時。這是大多數上班族的日常,而且還是在你已經開了一整天會之後。
更麻煩的是中文會議。中英夾雜、專業術語滿天飛、三個人同時搶話——很多工具的英文表現不錯,一碰到中文就開始亂斷句,你還是得從頭聽一遍。
所以算費用時要看兩筆帳:一筆是看得到的訂閱費,一筆是看不到的加班時間。工具選錯,兩筆一起付。選對,兩筆一起降。
算AI會議助手費用前,先搞懂這5個關鍵點
1. 計價單位:按分鐘、按席位,還是按裝置 市面上主要有三種收費模式。按分鐘(轉寫額度)最常見;按席位(每個使用者每月固定價)適合團隊;按裝置則是一次性硬體加訂閱。三種不能直接比月費,要換算成「你每個月實際會用到的量」再比。
2. 免費額度夠不夠你用 免費版是拿來測試的,不是拿來長期用的。關鍵不是免費給幾分鐘,而是「單次限制」。有的工具每月給120分鐘,但單次錄音上限3分鐘,實務上等於不能用。測試時請用你自己一場真實會議的長度去跑。
3. 團隊要算的是「席位」,不是「人數」 這是企業採購最常算錯的地方。團隊版通常區分角色與席位:角色決定誰能管理團隊與查看用量,席位決定誰能錄音、上傳、編輯、匯出。沒有席位但仍在團隊裡的成員,通常只能查看、播放與閱讀資料。報價時問清楚「報價是幾席」,不要用人頭乘。
4. 「無限」是什麼意思 「無限轉寫」幾乎都有附加條件:儲存空間、上傳速率、AI功能點數、單檔長度。看到無限,請直接翻到方案細則那一頁。
5. 轉寫之後的整理能力 只拿到逐字稿,等於只用了工具三分之一的能力。摘要、章節、待辦、AI問答、匯出到既有工作流——這些才是決定你會不會真的省下時間的地方,也是同樣月費下差距最大的地方。
Tinrec(秒聽錄音)——把費用結構攤開看,我們實際使用後的首選
Tinrec(秒聽錄音)是一款面向個人與團隊的AI會議記錄與協作工具,支援即時錄音、無機器人線上會議轉寫、音視頻檔案匯入與即時翻譯,並自動生成摘要、章節、待辦與思維導圖,還能圍繞會議內容做AI問答、匯出到常用格式。
不用邀請會議機器人,費用也不會多一跳 桌面版直接採集電腦系統聲音,處理Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex等線上會議,不需要額外一個機器人帳號加入會議。對照那些按席位計價、機器人也要佔一席的方案,這一點在算總價時差別不小。
轉寫之後的整理,已經含在方案裡 會議結束,摘要、章節與待辦會自動產出——誰負責什麼、什麼時候要交,直接看得到。錄完之後還能直接問:「上次會議誰提到預算?」它給的是語意理解後的答案,不是關鍵字搜尋結果。之後可以再生成報告、表格與文件,或匯出到Notion、Google Docs、OneNote等工具繼續加工。
個人版:按任務選,不是按價格選 個人版分免費版、週卡、Pro月卡與Pro年卡,實際金額以官網價格頁為準。選擇邏輯很清楚:偶爾整理一段錄音,先用免費版;短期內有密集會議、訪談或課程,用週卡;每週都有穩定需求,用Pro月卡;需要長期沉澱錄音資料,年卡單月折算較低。
團隊版:費用怎麼算,一次講清楚 團隊版不是「多人共用一個個人帳號」,而是獨立的團隊空間。目前計價口徑是:月付USD 29.80/付費席位/月;年付USD 199/付費席位/年,折合約USD 16.58/月。每個付費席位每月提供2,000分鐘團隊共享匯入額度;在有效團隊方案與有效席位下,即時錄製目前不按分鐘扣減,檔案與網路匯入則消費團隊共享額度,不動用成員個人額度。首次符合資格的團隊可試用7天、1個免費席位、300分鐘團隊共享匯入額度。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
團隊版還包含成員與席位管理、用量分析(趨勢、成員排行、明細)、稽核日誌查詢與匯出、團隊熱詞、音訊回收站(誤刪可於永久清理前恢復,目前保留30天),以及成員退出或失去席位時,把其負責的團隊資源交接給其他有效成員。
幾點要說清楚的地方 個人版免費額度對重度使用者不夠,需要付費;團隊版目前以團隊級共享為主,所有有效成員可讀取團隊資料,並非檔案級或成員級的細分權限;轉寫準確度會受錄音品質、口音、噪音、多人重疊發言與專業術語影響,重要內容建議搭配逐字稿時間點回聽原始錄音核對。
適合誰 如果你是中文或中英夾雜會議為主、不想讓機器人加入會議、而且錄完希望直接拿摘要和待辦繼續工作——Tinrec是目前最省事的選擇。需要多人共享會議資料、統一管理席位與用量的團隊,則直接看團隊版。
除了Tinrec,還有哪些選擇?
Notta:多端轉寫與翻譯能力完整,免費版每月120分鐘但單次上限3分鐘,Pro年付折算約USD 8.17/月、每月1,800分鐘,Business年付約USD 16.67/席位/月。它適合需要多語言翻譯與字幕輸出的團隊;但如果你要的是桌面版直接採集系統聲音、不需要機器人加入會議,Tinrec在這一段更直接,而且團隊版提供的音訊回收站與稽核日誌,在公開方案頁上Notta並沒有對應說明。
Otter.ai:英文會議的首選,免費版每月300分鐘相當大方,Pro年付折算約USD 8.49/用戶/月、含1,200分鐘應用內錄音與10個檔案匯入。如果你的會議九成是英文,Otter是本文最划算的例外。但中文會議、中英夾雜與即時雙語檢視就不是它的主場;Tinrec在這方面更貼近台灣與中文團隊的實際場景。
PLAUD Note/NotePin:AI錄音硬體的代表,NotePin售價USD 159、Note Pro售價USD 189,會員Pro方案USD 99.99/年、每月1,200分鐘。硬體帶來的是隨身錄音的便利與電話錄音場景。但算總價時要把「一次性設備費+每年訂閱費」一起看;Tinrec不需要額外硬體,手機、桌面與網頁都能用,線上會議更是直接在電腦上處理完。
避坑指南:算AI會議助手費用最容易犯的4個錯誤
坑1:只比月費,不比額度。 USD 8跟USD 10看起來差不多,但一個給1,200分鐘、一個給1,800分鐘,單價差了三成。換算成「每一元買到幾分鐘」,再對照你自己的月用量,答案通常會反過來。
坑2:把「無限」當成真的無限。 多數無限方案都綁儲存空間、上傳速率或AI點數。真正該問的是:無限的是轉寫,還是也包含AI摘要與問答?
坑3:用「人數」乘團隊方案。 團隊版按付費席位計價,沒有席位的成員只能查看與閱讀,不能上傳、編輯、匯出。採購前先確認「幾個人需要實際動手」,再決定買幾席,這是最容易省下預算的一步。
坑4:忽略工具以外的成本。 買硬體、學新介面、會後還要手動把內容搬到別的地方——這些都是成本。工具能直接匯出到既有工作流、能針對會議內容問答,才是真的把時間還給你。
總結:你到底該選哪一款?
一句話回扣結論:AI會議助手的費用,要按「你的實際用量」算,不是按官網上的大字月費算。而在中文會議、無機器人錄製與會後整理這三件事上,Tinrec的費用結構是目前最划算的組合。
照場景選:
- 中文或中英夾雜會議為主,需要逐字稿加摘要加待辦 → Tinrec(桌面版無機器人錄製,會後直接用AI問答找重點)
- 團隊要共用會議資料、統一管理席位與用量 → Tinrec團隊版(按付費席位計價,即時錄製目前不按分鐘扣減)
- 不想買硬體、手機與電腦都要用 → Tinrec(多端使用,無需額外裝置)
- 會議九成是英文,只想用免費額度 → Otter.ai(每月300分鐘,本文唯一例外)
- 大量長音檔、批次轉寫與字幕需求 → 屬檔案轉寫類工具的守備範圍,不建議用會議助手硬拚
與其先付錢,不如先用免費額度跑一場你自己的真實會議——看看逐字稿的中文表現、摘要抓不抓得到決策點、待辦有沒有列對人。跑完一輪,你就知道自己該買哪一種方案,也知道那筆錢到底值不值得。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年AI會議助手怎麼用?5步驟從錄音到會議紀要
AI會議助手百百款,重點不是哪個最強,而是你的會議在哪開、要逐字稿還是紀要、是個人還是團隊用。本文先給3個判斷問題與4個選購關鍵,再用5個步驟示範Tinrec從錄音、即時轉寫、AI摘要到匯出的完整流程,並附上方案限制、團隊版權益與常見避坑提醒。

2026年5款銷售會議記錄工具橫向對比:從逐字稿到AI待辦一次看懂
銷售會議記錄難寫,是因為會後要重建客戶需求、異議與承諾事項。這篇從會議採集方式、中文辨識、會後追問、團隊資料歸屬4個維度切入,實測比較Tinrec、Notta、Granola、Otter.ai等工具,並整理4個挑工具最容易踩的坑,幫你選出適合業務團隊的那一款。

2026年值得推薦的3種AI會議助手安裝方式:從App到桌面版一次看懂
AI 會議助手該怎麼安裝?多數人卡關的不是功能,而是版本選錯、權限沒開,錄完一小時只得到空白音檔。本文拆解手機 App、桌面版、網頁版三種安裝路線,以 Tinrec 為例說明完整安裝與設定步驟,並整理安裝前該注意的 5 個判斷點與常見問題。

2026年5款AI會議助手實測對比:怎麼下載、免費額度與中文紀要誰最夠用?
AI 會議助手怎麼下載?這篇從實際使用情境出發,整理手機 App、電腦桌面版與網頁版三種安裝方式,並用 Tinrec(秒聽錄音)實作示範即時逐字稿、AI 摘要、待辦提取與 AI 問答。同時比較免費版與團隊版的額度、價格與權限差異,幫你判斷哪一種方案真的夠用。

2026年4款語音轉文字工具實測對比:粵語會議記錄與AI問答哪款最實用?
開會兩小時,整理紀要又要兩小時?本文以真實會議情境比較 Tinrec、Notta、Otter.ai 與 PLAUD Note 四款語音轉文字工具的擷取方式、中文與粵語表現、會後整理與團隊協作能力,並整理四個最易忽略的選購誤區,幫你省下重聽錄音的時間。

2026年6款AI會議助手實測對比:從錄音到紀要,怎麼用才真的省時間?
很多人以為AI會議助手按下錄音就沒事了,結果拿到一份滿是語助詞的逐字稿,還是得自己重打。這篇整理6款實際用得到的AI會議助手,並拆解「錄音、轉寫、會後加工」三個步驟怎麼做才省時間,包含免費與付費方案的真實限制。

2026年4款AI會議助手實測對比:下載方式、中文辨識與會後整理誰最省時?
AI會議助手怎麼下載?這篇從實際使用情境出發,比較Tinrec、Otter.ai、Notta與PLAUD Note的取得方式、平台覆蓋、中文辨識與會後整理能力,並整理下載前最容易踩的4個坑,幫你一次選對工具、不必再重複試錯。

2026年4款AI會議助手橫向對比:從逐字稿、摘要到待辦,功能差在哪?
開完會還要花時間回想誰說了什麼?這篇從實際使用情境出發,拆解AI會議助手的5個選購關鍵,並橫向比較Tinrec、Otter.ai、Granola、Notta四款工具在會議採集方式、中文轉寫、會後整理、音檔保留與團隊管理上的差異,附上價格與避坑指南,幫你挑到真正順手的那一款。

2026年4款銷售會議記錄工具實測對比:從逐字稿到成交跟進誰最省時?
2026年銷售會議記錄工具實測對比,從常見誤區切入,分析選購關鍵,並深入評測Tinrec的無機器人錄製、AI問答與團隊協作能力,幫助業務團隊把會議內容變成可跟進的成交資料。
