録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年版 AI会議アシスタント5製品の料金実測比較：1円で何分の会議を買えるのか？
AI会議アシスタントを選ぶとき、多くの人はまず月額料金を見ます。しかし、年間でいくらかかるかを実際に決めるのは、その数字ではなく、次の3つのポイントです。課金単位が「分」か「シート」か、無料枠が実際の利用頻度に足りるか、そして文字起こし後に別途整理の時間がかかるかどうかです。
この記事では感情論を抜きにして、5製品の料金体系を徹底的に比較し、最後にそのまま参考にできる結論を提示します。
会議の後も残って議事録を作る——あなたが払っているのは実は2つのコスト
2時間の会議で、文字起こしの整理にさらに2時間。これは多くのビジネスパーソンの日常であり、しかも一日中会議をした後のことです。
さらに厄介なのは中国語の会議です。中国語と英語が混ざり、専門用語が飛び交い、3人が同時に話す——多くのツールは英語では良好な性能を発揮しますが、中国語になると文の区切りが乱れ、結局最初から聞き直す必要があります。
したがって、コストを計算する際には2つの勘定を見る必要があります。1つは目に見えるサブスクリプション料金、もう1つは目に見えない残業時間です。ツールを間違えると両方を払うことになり、正しく選べば両方を削減できます。
AI会議アシスタントの料金を計算する前に、押さえておくべき5つのポイント
1. 課金単位：分単位、シート単位、それともデバイス単位か 市場には主に3つの課金モデルがあります。分単位（文字起こし枠）が最も一般的で、シート単位（ユーザーごとの月額固定料金）はチーム向け、デバイス単位はハードウェアの一括購入にサブスクリプションが加わる形です。この3つは月額料金で直接比較できず、「毎月実際に使う量」に換算してから比較する必要があります。
2. 無料枠があなたの用途に足りるか 無料版はテスト用であり、長期利用向けではありません。重要なのは無料で何分もらえるかではなく、「1回あたりの制限」です。毎月120分提供していても、1回の録音上限が3分では実質使えません。テスト時は自分自身の実際の会議の長さで試してください。
3. チームで計算すべきは「人数」ではなく「シート」 これは企業調達で最も計算を間違えやすい点です。チーム版は通常、役割とシートを区別します。役割は誰がチームを管理し利用状況を閲覧できるかを決め、シートは誰が録音、アップロード、編集、エクスポートできるかを決めます。シートを持たないがチームに所属するメンバーは、通常、閲覧、再生、資料の読取りのみ可能です。見積もり時には「何シートの見積もりか」を明確に確認し、人数で掛け算しないでください。
4. 「無制限」とは何を意味するのか 「無制限の文字起こし」にはほぼ必ず付帯条件があります。ストレージ容量、アップロード速度、AI機能のポイント、1ファイルの長さなどです。「無制限」を見たら、すぐにプランの詳細ページを確認してください。
5. 文字起こし後の整理能力 文字起こしだけを手に入れるのは、ツールの能力の3分の1しか使っていないのと同じです。要約、章節、ToDo、AI質問応答、既存ワークフローへのエクスポート——これらこそが実際に時間を節約できるかどうかを決める要素であり、同じ月額料金でも差が最も大きくなる部分です。
Tinrec（秒聴録音）——料金体系を徹底的に見る、実際に使用した結果の第一選択
Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、リアルタイム録音、ボット不要のオンライン会議文字起こし、音声・動画ファイルのインポートとリアルタイム翻訳をサポートし、要約、章節、ToDo、マインドマップを自動生成します。さらに会議内容に関するAI質問応答や、一般的な形式へのエクスポートも可能です。
会議ボットを招待する必要がなく、料金も余分にかからない デスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理します。追加のボットアカウントを会議に参加させる必要はありません。シート単位で課金され、ボットも1シートを占めるようなプランと比較すると、この点は総額計算で大きな差になります。
文字起こし後の整理がプランに含まれている 会議が終わると、要約、章節、ToDoが自動的に生成されます。誰が何を担当し、いつまでに提出するかがすぐにわかります。録音後には「前回の会議で予算に言及したのは誰？」と直接質問でき、キーワード検索結果ではなく意味理解に基づいた回答が得られます。その後、レポート、表、文書を生成したり、Notion、Google Docs、OneNoteなどにエクスポートして加工を続けることもできます。
個人版：価格で選ぶのではなく、タスクで選ぶ 個人版は無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードに分かれており、実際の金額は公式サイトの価格ページを参照してください。選択のロジックは明確です。たまに録音を整理するなら無料版、短期間に集中して会議やインタビュー、講座があるなら週カード、毎週安定した需要があるならPro月カード、長期的に録音データを蓄積するなら年カードが月換算で安くなります。
チーム版：料金の計算方法を一度に明確に説明 チーム版は「複数人で1つの個人アカウントを共有する」ものではなく、独立したチームスペースです。現在の料金体系は、月払いUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年（月換算約USD 16.58）です。各有料シートには毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供されます。有効なチームプランと有効なシートがある場合、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとネットワークインポートはチーム共有枠を消費し、メンバー個人の枠は使用しません。初回資格のあるチームは7日間のトライアル、1つの無料シート、300分のチーム共有インポート枠を利用できます。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
チーム版には、メンバーとシートの管理、利用状況分析（トレンド、メンバーランキング、明細）、監査ログの検索とエクスポート、チーム用語集、音声ゴミ箱（誤削除は完全削除前に復元可能、現在30日間保持）、メンバー退出やシート喪失時に担当チームリソースを他の有効メンバーに引き継ぐ機能も含まれます。
明確にしておくべき点 個人版の無料枠はヘビーユーザーには不足しており、有料版が必要です。チーム版は現在チームレベルの共有が中心で、すべての有効メンバーがチームデータを読み取れ、ファイル単位やメンバー単位の細かい権限設定はありません。文字起こしの精度は録音品質、アクセント、ノイズ、複数人の発話の重なり、専門用語の影響を受けるため、重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと共に元の録音を聞き直して確認することをお勧めします。
こんな人に適している 中国語または中国語と英語が混ざった会議が中心で、ボットを会議に参加させたくなく、録音後にそのまま要約とToDoを取得して仕事を続けたいなら——Tinrecは現在最も手間のかからない選択です。複数人で会議データを共有し、シートと利用量を一元管理したいチームは、チーム版を直接検討してください。
Tinrec以外の選択肢は？
Notta：マルチデバイスの文字起こしと翻訳機能が充実しており、無料版は毎月120分ですが1回の上限が3分、Pro年払いは月換算約USD 8.17、毎月1,800分、Business年払いは約USD 16.67／シート／月です。多言語翻訳と字幕出力が必要なチームに適しています。ただし、デスクトップ版でシステム音声を直接取得し、ボットを会議に参加させる必要がないものを求めるなら、Tinrecの方が直接的であり、チーム版が提供する音声ゴミ箱と監査ログは、Nottaの公開プランページには対応する説明がありません。
Otter.ai：英語会議の第一選択で、無料版は毎月300分とかなり太っ腹、Pro年払いは月換算約USD 8.49／ユーザー／月で、1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートが含まれます。会議の9割が英語なら、Otterは本記事で最もコスパの良い例外です。ただし、中国語会議、中国語と英語の混在、リアルタイムのバイリンガル表示は得意分野ではありません。Tinrecはこの点で台湾や中国語チームの実際のシーンにより適しています。
PLAUD Note／NotePin：AI録音ハードウェアの代表で、NotePinはUSD 159、Note ProはUSD 189、メンバーシップProプランはUSD 99.99／年、毎月1,200分です。ハードウェアがもたらすのは携帯録音の便利さと電話録音のシーンです。ただし総額を計算する際は「一括のデバイス費用＋年間サブスクリプション費用」を一緒に見る必要があります。Tinrecは追加ハードウェアが不要で、スマートフォン、デスクトップ、ウェブで使用でき、オンライン会議はコンピュータ上で直接処理できます。
失敗しないためのガイド：AI会議アシスタントの料金計算で最もよくある4つの間違い
間違い1：月額料金だけを比較し、枠を比較しない。 USD 8とUSD 10は似て見えますが、一方は1,200分、もう一方は1,800分を提供するなら、単価は3割違います。「1円で何分買えるか」に換算し、自分の月間使用量と照らし合わせると、答えは通常逆になります。
間違い2：「無制限」を本当の無制限と考える。 ほとんどの無制限プランはストレージ容量、アップロード速度、AIポイントに縛りがあります。本当に聞くべきは、無制限なのは文字起こしだけか、それともAI要約や質問応答も含むのかということです。
間違い3：チームプランを「人数」で掛ける。 チーム版は有料シート単位で課金され、シートを持たないメンバーは閲覧と読取りのみで、アップロード、編集、エクスポートはできません。購入前に「実際に作業する人が何人いるか」を確認してからシート数を決めるのが、最も予算を節約できるステップです。
間違い4：ツール以外のコストを無視する。 ハードウェアの購入、新しいインターフェースの学習、会議後に手動で内容を別の場所に移す——これらはすべてコストです。ツールが既存のワークフローに直接エクスポートでき、会議内容に基づいて質問応答できることが、本当に時間を返してくれます。
まとめ：結局どれを選ぶべきか？
結論を一言で言えば、AI会議アシスタントの料金は「自分の実際の使用量」で計算すべきであり、公式サイトの大きな月額料金で計算すべきではありません。そして、中国語会議、ボット不要の録音、会議後の整理という3つの点で、Tinrecの料金体系は現在最もコスパの良い組み合わせです。
シーン別の選択：
- 中国語または中国語と英語が混ざった会議が中心で、文字起こし＋要約＋ToDoが必要 → Tinrec（デスクトップ版はボット不要の録音、会議後はAI質問応答で直接ポイントを探せる）
- チームで会議データを共有し、シートと利用量を一元管理したい → Tinrecチーム版（有料シート単位で課金、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれない）
- ハードウェアを買わず、スマートフォンとコンピュータの両方で使いたい → Tinrec（マルチデバイス対応、追加デバイス不要）
- 会議の9割が英語で、無料枠だけを使いたい → Otter.ai（毎月300分、本記事唯一の例外）
- 大量の長い音声ファイル、バッチ文字起こし、字幕が必要 → ファイル文字起こし系ツールの守備範囲であり、会議アシスタントで無理に頑張るのはお勧めしない
お金を払う前に、まず無料枠で自分の実際の会議を1回試してみてください。文字起こしの中国語の性能、要約が意思決定ポイントを捉えているか、ToDoが正しい人に割り当てられているかを確認しましょう。一通り試せば、どのプランを買うべきか、そのお金が本当に価値があるかがわかります。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
営業会議の議事録ツールはどれがいい？2026年実測4製品、Tinrecがオンラインでの見返しに最適
営業会議の議事録は音声ファイルをクラウドに上げるだけでは不十分です。本記事では、見返し体験、中国語認識、録音方法、チームガバナンスの4つの観点からTinrec、Otter.ai、Granola、PLAUDを比較し、2026年に営業チームに最適な選定基準と注意点をまとめます。
2026年版 無料営業会議議事録テンプレート6選を実測比較：この項目の埋め方で成約の手がかりを追える
営業会議の議事録は、どんなに詳しく書いても項目が間違っていれば成約にはつながりません。本記事では、すぐにコピーして使える無料の営業会議議事録テンプレートを整理し、選定の5つのポイントを解説します。さらにTinrec、Notta、Otter.ai、Granolaと2つの無料テンプレートを実測比較し、顧客の生の声・懸念・ToDoを次回フォローの根拠にする方法を紹介します。
2026年おすすめ音声文字起こしアプリ5選比較：中国語会議を最も完全に整理できるのはどれ？
2026年最新の音声文字起こしアプリを実際に比較。無料枠、中国語認識、会議要約、AI質問応答、チーム連携まで、日常の会議や文字起こし整理に最適なアプリを判断するお手伝いをします。Tinrecを例に実際のワークフローとプラン選択を解説。
2026年おすすめ音声文字起こしツール4選を徹底比較：無料枠と日本語対応はどれが十分？
2026年の無料音声文字起こしツール4選を比較。無料枠、日本語対応、会議後の整理、チーム連携の観点からTinrec、cSubtitle、Monica、MyEditの適した利用シーンを整理し、あなたに合った無料プランの選び方を紹介します。
2026年版 AI会議アシスタント4製品を実測比較：起動方法と最も時短できるのはどれ？
「AI会議アシスタントの起動方法」を検索する人の多くは、ボタンが見つからないのではなく、その概念を誤解しています。本記事では3つのよくある誤解から始め、AI会議アシスタントを起動する前に理解すべき4つのポイントを整理。Tinrec（秒聴録音）デスクトップ版の完全なフローを実測し、Otter.ai、Granola、Nottaの位置づけと価格を比較。最後に失敗を避けるためのガイドと選定のアドバイスを添えます。
2026年AI会議アシスタントの使い方：録音から議事録まで5ステップ
AI会議アシスタントは多種多様ですが、重要なのはどれが最強かではなく、会議をどこで開くか、文字起こしが必要か議事録が必要か、個人利用かチーム利用かです。本記事ではまず3つの判断質問と4つの選定ポイントを提示し、次にTinrecを使った録音、リアルタイム文字起こし、AI要約、エクスポートまでの一連の流れを5ステップで実演します。さらにプランの制限、チーム版の権益、よくある落とし穴の注意点も付記します。
2026年版 営業会議の議事録ツール5選を徹底比較：文字起こしからAIタスク抽出まで一気に理解
営業会議の議事録が難しいのは、会議後に顧客のニーズ・反論・約束事項を再構築する必要があるからです。本記事では、会議の収音方法・中国語認識・会議後の質問機能・チームのデータ帰属という4つの観点から、Tinrec、Notta、Granola、Otter.aiなどのツールを実際に比較し、ツール選びで陥りやすい4つの落とし穴も整理。営業チームに合った1本を選ぶための参考になります。
2026年おすすめのAI会議アシスタント導入方法3選：アプリからデスクトップ版まで完全解説
AI会議アシスタントの導入方法を解説。多くの人が機能ではなくバージョン選びや権限設定でつまずき、1時間録音しても無音だったというケースも。本記事ではスマホアプリ、デスクトップ版、Web版の3つの導入ルートをTinrecを例に手順と設定を説明し、導入前の5つのチェックポイントとよくある質問をまとめます。
2026年版 AI会議アシスタント5選の実測比較：ダウンロード方法、無料枠、日本語議事録の実用性はどれが十分か？
AI会議アシスタントのダウンロード方法を解説。実際の利用シーンに基づき、スマホアプリ、PCデスクトップ版、Web版の3つのインストール方法を整理し、Tinrec（秒聴録音）でリアルタイム文字起こし、AI要約、ToDo抽出、AI質問応答を実演。無料版とチーム版の枠、価格、権限の違いを比較し、どのプランが本当に十分かを判断する手助けをする。