2026年4款AI會議記錄工具實測對比：誰最懂中文會議？

你需要的不是工具，是解決方案

你有沒有遇過這種情況：開完一場 90 分鐘的線上會議，主管問一句「剛剛客戶到底要改哪幾個地方？」你卻只能翻筆記，越翻越慌。

或是訪談錄音明明都錄了，但要整理成逐字稿時，光是重播、暫停、打字就花掉一個下午。

如果這些都中，你不是需要一支錄音筆，而是需要一套 AI 會議記錄流程：自動轉文字、自動抓重點、自動列待辦。

很多人搜尋「AI 會議記錄是什麼」，其實說穿了，就是幫你把會議從「聽完就忘」變成「可以搜尋、可以追蹤」的資料。

選購 AI 會議記錄工具前，先搞懂這 4 個關鍵點

會議來源：你是要錄線上會議、線下討論，還是整理歷史音檔？有些工具只能用機器人加入線上會議，遇到實體會議或舊錄音就沒轍。

中文與混雜語言：台灣會議很常中英夾雜，如果工具只會英文或簡體中文，遇到專有名詞、產品代號就會錯得離譜。

轉寫之後的整理：逐字稿只是第一步，能不能自動摘要、列待辦、甚至讓 AI 直接回答「上次會議誰提了預算？」才是真正省時間的關鍵。

團隊協作與資料保存：個人用和團隊共用差很多。如果會議紀錄散落在每個人的電腦裡，人一走資料就斷層，等於白錄。

Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後的首選

Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具。它支援即時錄音、線上會議轉寫、音檔匯入，以及即時翻譯。

我最喜歡的一點是：它不需要你邀請會議機器人加入會議。只要在電腦上打開 Tinrec 桌面版，它會直接抓取系統聲音，Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 都能錄。

這對不喜歡讓機器人「坐在會議裡」的人來說，非常友善。

錄完之後，Tinrec 不只是丟給你一大篇逐字稿。它會自動生成摘要、章節、重點和待辦事項。你甚至可以直接問它：「會議的結論是什麼？」「客戶提到了哪些預算問題？」它會根據會議內容回答，而不是只做關鍵字搜尋。

我們實測了兩段內容：一段是 15 分鐘的中文產品會議錄音，另一段是中英夾雜的客戶訪談。在一般會議室、講話清楚、沒有嚴重搶話的條件下，Tinrec 的逐字稿可用度很高，專有名詞大致正確；遇到多人同時發言或背景噪音時，還是需要人工校對。但以日常職場來說，這個表現已經足夠讓人省下大量整理時間。

另一個優點是匯出很靈活。你可以把結果匯出成文件、表格，或直接送到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具，繼續做後續工作。

團隊版也很實用：會議資料可以集中在團隊空間，管理者能看用量、分配席位，成員離職時資料不會跟著消失。

個人版有免費版、周卡、Pro 月卡和 Pro 年卡。免費版可以體驗基礎錄音、匯入和摘要功能，但額度有限，重度使用者需要付費。

如果你常開線上會議、需要中文轉寫、錄完想直接用 AI 找重點，Tinrec 是目前很值得先試的選擇。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Otter.ai：英文會議的首選，免費版每月 300 分鐘很大方。但中文混雜內容的整理體驗不如 Tinrec，而且 Otter 的強項偏向英文商務會議。如果你只錄英文、不太需要中文逐字稿，可以考慮。但 Tinrec 的無機器人桌面錄製和團隊熱詞功能，Otter 不一定能完全對應。

Notta：功能與 Tinrec 重疊度高，也支援多語言轉寫。不過 Notta 免費版單次錄音只有 3 分鐘，對一般會議來說太短。Tinrec 免費版可以體驗完整錄音流程，彈性更大。另外，Tinrec 的 AI 問答和 Agent 後處理，可以進一步生成報告和表格，Notta 目前沒有這麼完整的會後工作流。

Granola：同樣主打無機器人會議筆記，但它不支援上傳預錄音檔，也不會保留會議音檔。如果你需要整理歷史錄音或存檔備查，Tinrec 更合適。而且 Granola 的中文體驗還在追趕，Tinrec 對中文與繁中內容更友善。