2026年2款錄音轉文字平台橫向對比：免費額度、中文辨識與會後整理一次看懂

剛結束一場 50 分鐘的線上會議，錄音檔還在電腦裡，主管已經在問會議記錄什麼時候給。你打開搜尋引擎輸入「錄音轉文字平台免費」，點進幾個網站，不是免費試用 10 分鐘，就是轉完要你綁卡。這種時候，真正要判斷的不是「哪個工具最有名」，而是「免費版能不能讓我先把這場會議處理完」。

這篇比較 Tinrec 和 Notta 兩款常被拿來討論的錄音轉文字平台。我會把免費額度、中文辨識、線上會議錄製、會後整理和團隊協作分開看，最後給你一個明確的選擇方向。

Tinrec vs Notta｜快速總覽

Tinrec（秒聽錄音）定位是 AI 會議記錄和團隊協作工具，除了轉文字，還把摘要、章節、待辦、AI 問答和團隊空間串在一起。Notta 則是多端轉寫與會議記錄平台，主打多語言轉寫、文件導入和團隊方案。

兩者都有免費方案，但限制不同：Notta 免費版每月 120 分鐘、單次內容最多 3 分鐘；Tinrec 免費版提供基礎額度，可以體驗錄音、導入、摘要和轉寫。如果你只是偶爾處理短錄音，Notta 的免費分鐘數寫得很清楚；如果你想把「轉寫→摘要」整段流程先跑一次，Tinrec 的免費版比較能看出完整工作流。

項目	Tinrec	Notta
核心定位	AI 會議記錄與團隊協作	多端轉寫與會議記錄
免費方案	基礎額度，可體驗錄音、導入、摘要與轉寫	每月 120 分鐘，單次最多 3 分鐘
付費方案	個人版有週卡、Pro 月卡、Pro 年卡；團隊版月付 USD 29.80/付費席位/月、年付 USD 199/付費席位/年	Pro 年付折算 USD 8.17/月，每月 1,800 分鐘；Business 年付折算 USD 16.67/席位/月，不限轉寫
線上會議	桌面版采集系統聲音，不需要機器人加入	會議機器人、桌面端或上傳檔案
會後產出	逐字稿、摘要、章節、待辦、AI 問答、翻譯、匯出、Agent 後處理	逐字稿、字幕、翻譯、摘要

接下來我會用 5 個維度逐項比較，每個維度都告訴你誰更適合。

維度 1｜免費額度與試用門檻

先看 Notta。Notta 免費版每月提供 120 分鐘，單次內容最多 3 分鐘。這個設計適合短會議、語音備忘或片段測試，但如果是一場 40 分鐘的客戶訪談，就必須切成很多段，實際用起來會卡。

Tinrec 免費版沒有對外標示固定的每月分鐘數，而是提供基礎額度讓你體驗錄音、導入、摘要和轉寫。聽起來好像比較模糊，但對第一次接觸的人來說，重點是能不能先跑完一次「上傳→轉寫→看摘要」的流程。Tinrec 免費版的基礎額度就是用在這類體驗上。另外，團隊版首次符合資格有 7 天試用、1 個免費席位和 300 分鐘團隊共享導入額度，這是給團隊評估用的，不是個人長期免費方案。

→ 本維度：如果你只看「免費分鐘數是否寫清楚」，Notta 贏；如果你看「免費能不能先體驗完整會後流程」，Tinrec 贏。整體判打平，因為兩者的免費設計目的不同。

維度 2｜中文與中英混合辨識

Notta 的多語言轉寫是強項，支援多種語言的檔案轉寫和翻譯，對於需要處理多語內容的人來說很方便。不過它的產品重心比較偏向「把音檔轉成文字」和會議記錄，中文會議後續的整理工作不是最主要賣點。

Tinrec 在中文會議場景著墨較多，包括中文轉寫、中英混合內容整理、多語言會議轉錄、即時翻譯和雙語查看。它還提供團隊熱詞，讓團隊可以把常出現的產品名、專案代號或專業術語維護進去，降低專有名詞被轉錯的機率。實際辨識效果還是會受到錄音品質、口音、背景噪音和多人重疊發言影響，這點兩邊都一樣。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

→ 本維度：Tinrec 在中文會議與中英混合的會後整理上更貼合，勝出。

維度 3｜線上會議錄製方式

Notta 處理線上會議的方式包括會議機器人、桌面端和上傳檔案。會議機器人會以與會者身分加入會議，好處是自動化程度高，缺點是有些會議不允許外部機器人加入，或者與會者看到機器人會覺得不自在。

Tinrec 桌面版直接采集電腦系統聲音，不需要把額外的機器人邀請進會議。你在自己的電腦上打開 Tinrec、開始錄製，Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 的聲音就能被記錄下來，同時即時轉成文字。要注意的是，這不是「自動加入所有行事曆會議」，而是使用者主動發起錄製。

→ 本維度：Tinrec 明顯勝出，尤其是不能加機器人的會議。

維度 4｜會後整理與 AI 應用

Notta 會後提供逐字稿、字幕、翻譯和摘要，適合需要字幕檔或跨語言內容的用戶。如果你要的是把錄音變成可讀文字，Notta 能滿足基本需求。

Tinrec 把會後流程拉得更長：轉寫完成後會生成摘要、章節、重點和待辦，還可以圍繞會議內容進行 AI 問答，繼續追問「客戶剛才提到的預算是多少」「這段討論有哪些行動項」。它也能把結果匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具，或用 Agent 後處理生成報告、表格和文件。對需要寫會議紀要、復盤報告或專案追蹤的人來說，這些產出比單純逐字稿更省事。

→ 本維度：Tinrec 勝出，因為它處理的是「轉寫之後要做什麼」，而不只是「把話變成字」。

維度 5｜團隊協作與資料沉澱

Notta 的 Business 方案提供角色權限和用量報告，適合已經有團隊管理需求的公司。不過它的團隊能力主要圍繞轉寫額度和成員管理。

Tinrec 團隊版是獨立的團隊空間，會議資料歸團隊所有，不是綁在個人帳號上。它支援建立多個團隊空間、用加入連結邀請成員、設定所有者、管理員和一般成員，並且把「角色」和「席位」分開：角色決定誰可以管理團隊，席位決定誰可以錄製、上傳、編輯和匯出。沒有席位的有效成員仍然可以查看、播放和閱讀團隊資料。團隊版還提供用量分析、審計日誌、音頻回收站和團隊熱詞，成員退出或失去席位時，可以把資源交接給其他成員。

→ 本維度：Tinrec 在團隊治理和資料沉澱上更完整，勝出。但要記得，它目前是團隊級共享，不是檔案級權限系統。