2026年2款免費錄音轉文字工具實測對比：誰的免費額度真的夠用？

上週五晚上七點，我在辦公室翻找三天前專案會議的結論。老闆隔天要聽報告，我記得當時有人講了三個待辦，但錄音檔存在手機裡，將近兩小時，我實在不想從頭聽一遍。那一刻我才認真去找免費錄音轉文字工具——不是為了嘗鮮，是為了不要再把週末浪費在重聽會議上。

我每週大概要開 15 場會，週會、專案進度會、一對一面談、跨部門協調。以前會後整理會議記錄佔掉我一半的工作時間，試過手寫、試過錄音回去聽、也試過請下屬幫忙，最後發現真正的問題不是「有沒有錄音」，而是「錄完之後能不能馬上變成可搜尋、可行動的文字」。

這篇不是開箱吹捧。我把我用 Notta 和 Tinrec 秒聽錄音的體驗整理成對比，重點放在兩件事：免費版到底夠不夠用，以及會後能不能直接產出對工作有用的東西。

Tinrec vs Notta｜快速總覽

先講結論：這兩款不是誰全面碾壓誰，而是適合不同使用型態。Notta 在公開價格與多語言轉寫上有清楚優勢；Tinrec 則把重點放在「會議錄完之後」的整理、追問與團隊沉澱。

我最初用的是 Notta。當時想法很簡單：免費版每月有明確分鐘數，先試試看能不能把訪談音檔轉成文字。後來開了几場跨部門會議，我發現自己真正需要的不只是逐字稿，而是會後可以馬上查「誰說了什麼」「待辦有哪些」「上次決議是什麼」。這也是我後來改用 Tinrec 的原因。

項目	Tinrec 秒聽錄音	Notta
核心定位	AI 會議記錄與團隊協作	多端轉寫、會議記錄、翻譯與團隊方案
免費版	基礎額度體驗錄音、匯入、摘要與轉寫，實際額度以官網為準	每月 120 分鐘，單次內容最多 3 分鐘
付費方案	週卡、Pro 月卡、Pro 年卡；團隊版月付 USD 29.80/付費席位/月、年付 USD 199/付費席位/年	Pro 年付折算 USD 8.17/月、每月 1,800 分鐘；Business 年付折算 USD 16.67/席位/月
主要差異	無機器人桌面錄製、會後 AI 問答、團隊空間與治理	多語言轉寫、字幕翻譯、免費與付費價格公開透明

Notta 價格與權益以官方價格頁為準；Tinrec 價格與團隊權益以正式購買頁面為準。

維度 1｜免費額度與試用限制

Notta 免費版的規則很明確：每月 120 分鐘，單次內容最多 3 分鐘。這個設計適合短音檔、語音備忘錄、幾分鐘的訪談片段。但如果你要測試一場 1 小時的會議，免費版沒辦法一次處理完，得先分段，或直接考慮升級。

Tinrec 免費版提供基礎額度，可以體驗錄音、匯入、摘要和轉寫。產品介紹沒有公開固定分鐘數，實際額度要以官網為準。我一開始用免費版的做法是：拿一段自己的會議錄音跑完整流程，看逐字稿順不順、摘要能不能用、AI 問答能不能回答「待辦有哪些」。

→ 本維度：如果你要的是「明確的免費分鐘數」和短音檔轉寫，Notta 免費版有優勢；如果你想先驗證「轉寫完能不能變成紀要與待辦」，Tinrec 免費版更適合。算打平，取決於你的使用型態。

維度 2｜線上會議錄製方式

Notta 的會議記錄能力成熟，提供多端使用與會議整合方式。對一般使用者來說，上手不難；但如果你不想讓額外的會議機器人加入會議，事前要確認方案與操作方式。

Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議，不需要機器人作為參會者加入。實際使用時，是你主動打開 Tinrec 發起錄製，不是自動加入所有日曆會議。

→ 本維度：對「不想多一個機器人出現在參會者名單」的團隊，Tinrec 明顯勝出。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

維度 3｜會後整理與 AI 問答

Notta 在轉寫、字幕、翻譯與摘要上表現成熟，適合需要把音檔快速變成文字或字幕的人。如果你只要逐字稿，Notta 已經能滿足大部分需求。

Tinrec 則把重點放在轉寫之後：自動生成摘要、章節、重點與待辦，支援圍繞會議內容的 AI 問答，還能用 Agent 後處理生成報告、表格和文件。我自己的用法是會後直接問「這場會議有哪些決策」「誰負責什麼」，省掉重聽的時間。

→ 本維度：如果你只需要逐字稿，兩者都夠用；如果你要會後直接產出可交付的紀要與待辦，Tinrec 勝出。

維度 4｜中文會議與多語言體驗

Notta 的多語言能力較強，支援多國語言轉寫與翻譯，對常處理外語內容的人有吸引力。

Tinrec 可重點表達中文會議轉寫與紀要、中英混合內容整理、即時翻譯與雙語查看，並支援團隊熱詞來維護專業術語。實際效果會受錄音品質、口音、噪音、多人重疊發言影響，不建議用固定準確率一概而論。

→ 本維度：中文為主的團隊，Tinrec 的熱詞與中文紀要更貼合；常處理多國語言，Notta 的語言覆蓋更廣。算打平，依你的語言組合選。

維度 5｜團隊協作與資料治理

Notta 的 Business 方案提供角色權限與用量報告，對小型團隊來說已經有基本管理能力。

Tinrec 團隊版則是獨立的團隊協作空間：可建立多個團隊、用加入連結邀請成員、設定所有者/管理員/成員，分配與收回席位，集中保存 Audio、Folder、TODO 與會議資料，查看團隊用量趨勢與成員排行，查詢與匯出審計日誌，並透過音頻回收站恢復誤刪資料。這裡要分清楚「角色」和「席位」：角色決定誰能管理團隊，席位決定成員能不能錄製、上傳、編輯、匯入匯出。有效但沒有席位的成員仍可查看、播放和閱讀團隊資料。

團隊版目前首次符合資格的試用是 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度；付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度，实时錄製在有效套餐與有效席位下不按分鐘扣減。價格與權益以正式購買頁為準。

→ 本維度：如果你要把會議資料沉澱成團隊資產，並管理席位、用量與審計，Tinrec 團隊版更完整。

維度 6｜匯出與工作流整合

Notta 支援字幕、翻譯與摘要輸出，對影片上字幕或文件歸檔有幫助。

Tinrec 支援多格式匯出，可帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續使用；也能透過 Agent 後處理生成報告、表格和文件。對需要把會議結果接進既有工作流的人來說，少了一次手工搬運。

→ 本維度：Tinrec 更適合「會議結束後還要繼續加工」的場景。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 的獨特優勢：

無機器人桌面錄製：不用邀請會議機器人，直接採集系統聲音記錄線上會議。
會後 AI 問答與 Agent 後處理：不只給逐字稿，還能追問、生成報告與表格。
團隊空間與治理：角色、席位、用量、審計、回收站與熱詞集中在同一個團隊空間。
即時翻譯與雙語查看：跨語言會議可在錄音過程中查看原文、譯文或雙語內容。

Notta 的獨特優勢：

多語言轉寫與字幕翻譯成熟，常處理多國語言內容時有優勢。
免費版與 Pro 價格公開透明，短音檔轉寫的進入門檻低。

總結：你該選誰？

• 如果你每週會議多、會後還要整理紀要與待辦 → Tinrec（免費版先跑完整流程，團隊版再沉澱資料） • 如果你不想讓會議機器人加入會議 → Tinrec（桌面版無機器人錄製） • 如果你需要圍繞會議內容繼續追問、生成報告 → Tinrec（AI 問答與 Agent 後處理） • 如果你要管理團隊成員、席位、用量與審計 → Tinrec 團隊版 • 如果你只是偶爾把短音檔轉文字，而且需要明確的免費分鐘數 → Notta 免費版夠用

一句話總結：對大多數需要把會議變成可搜尋、可協作、可行動資料的職場人來說，Tinrec 是更完整的選擇。建議先用自己的會議錄音測試免費版，確認逐字稿、摘要與待辦的產出符合你的工作習慣，再決定要不要升級。