2026年2款會議記錄App實測對比：Tinrec vs Otter 誰更懂中文會議？

在 iOS 上找會議記錄 App，大概都會在 Otter 和 Tinrec 之間猶豫。Otter 名氣大，Tinrec 近年來在台灣團隊圈很紅。我兩個都實際用了，這篇直接做 4 大維度 PK，幫你決定要不要跳坑。

Tinrec vs Otter｜快速總覽

兩個 App 都有 iOS 版，都能錄音轉文字。Otter 是美國老牌 AI 會議助手，功能全面但英文導向。Tinrec 主打中文會議、無機器人錄製和團隊協作。這篇直接比 4 個關鍵點，看誰更適合台灣用戶。

Otter 的主流用法是讓機器人加入 Zoom、Meet 等會議，雖然也有桌面端，但很多人不喜歡會議裡多一個機器人參會者。Tinrec 的桌面版直接採集電腦系統聲音，不需要任何機器人加入會議，開會畫面乾淨，也不會打擾其他人。

→ 本維度：Tinrec 明顯勝出。

Otter 的英文辨識很強，但中文會議就比較普通，遇到中英夾雜或台式用語常常出錯。Tinrec 對中文和繁體中文有專門優化，中英混合也能處理，還支援即時翻譯和雙語查看，對台灣用戶友善很多。

→ 本維度：Tinrec 勝。

Otter 有 AI Chat 可以問會議內容，但整理出來的格式比較固定。Tinrec 除了摘要、章節、待辦，還能圍繞會議資料繼續問答，甚至生成報告、表格和文件，再導出到 Notion、Google Docs 等，整個會後工作流更完整。

→ 本維度：Tinrec 贏。

Otter 的 Business 方案有團隊功能，但比較偏向歐美企業的管理模式。Tinrec 的團隊空間把會議資料集中保存，成員、角色、席位分得很清楚，還有審計日誌和回收站，更適合台灣中小團隊把會議變成可追蹤的資產。

→ 本維度：Tinrec 勝。

Tinrec 的獨特優勢：

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

Otter 的獨特優勢：

如果你的會議以中文為主、不想被機器人打擾、會後需要快速整理成報告並分享給團隊，那 Tinrec 明顯更適合。如果你在純英文環境、已經習慣 Otter 的工作流，那 Otter 還是可以繼續用。

一句話總結：對台灣 iOS 用戶來說，Tinrec 是更接地氣、更完整的選擇。建議先裝 Tinrec 免費版，用自己的會議錄音測試看看效果。