將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
Tinrec vs Otter｜快速總覽
好多銷售團隊仲停留喺「開會就係錄音，會後慢慢聽返」嘅低效做法——逐字稿同會議記錄根本係兩回事。逐字稿只係原材料，真正有用嘅係整理好嘅重點、待辦同下一步行動。今次拎兩款主打 AI 會議記錄嘅工具：Tinrec（秒听录音）同 Otter.ai 做對比，集中睇免費版夠唔夠用，同埋邊個更啱香港 sales team。
| 項目 | Tinrec | Otter.ai |
|---|---|---|
| 定位 | 中文及多語言 AI 會議記錄與團隊協作 | 英文商務會議助手，AI Chat 成熟 |
| 免費版 | 提供基礎額度體驗錄音、導入、摘要 | Basic 每月 300 分鐘 |
| 平台 | 網頁、桌面端、移動端 | 網頁、iOS、Android |
| 核心差異 | 無機器人桌面錄製、粵語優化、團隊空間 | 英文準確率高、整合 Zoom/Meet/Teams |
以下會比較 5 個維度：粵語辨識、銷售會議記錄範例實用性、免費版額度、跨平台與團隊協作、AI 問答。
維度 1｜粵語及中文辨識準確率
Otter 喺英文轉寫方面好成熟，但香港 sales 成日要聽廣東話同中英夾雜，呢方面佢就比較吃力——遇到口語化粵語、快速對話或者行業術語，字錯率會明顯上升，要人手修正先出到街。
Tinrec 就針對中文同多語言會議做咗優化，支援繁體中文，仲可以設定團隊熱詞（例如產品名、客戶公司名），令專業術語識別更準。實測同一段 5 分鐘銷售電話錄音（iPhone 15，室內環境，2025 年 6 月），Tinrec 喺粵語同中英夾雜情況下，轉出嚟嘅逐字稿明顯更完整，錯字少好多。
→ 本維度：Tinrec 明顯勝出。
維度 2｜銷售會議記錄範例實用性（AI 摘要與待辦）
Otter 識自動生成摘要同關鍵詞，但係佢嘅摘要偏向英文語境，面對中文銷售會議，產出嚟嘅重點有時唔夠「到肉」，仲要自己手動整理成客戶需求、異議、後續行動。
Tinrec 唔止有 AI 摘要，仲可以自動拆章節、提取待辦事項，直接幫你生成一份「銷售會議記錄範例」式嘅結構：客戶需求、承諾事項、下一步行動全部列好。舉例，同客開完會，Tinrec 會自動整理成：「客戶要求報價單今日內補交，下週二跟進簽約」。慳返唔少事後執格式嘅時間。
→ 本維度：Tinrec 勝出，更貼近銷售工作流。
維度 3｜免費版額度與限制
Otter Basic 每月送 300 分鐘，對輕度用戶夠用，但香港 sales 一個月開會隨時超過 10 個鐘，爆咗分鐘就要課金 Pro（年付折算 US$8.49/月）。
Tinrec 免費版提供基礎額度（官方未公開具體分鐘數，以頁面為準），適合試玩錄音、導入同摘要功能。雖然額度冇 Otter 咁透明，但 Tinrec 嘅賣點係「免費試到核心功能」，而且 Pro 月卡、年卡彈性大，短期衝刺可以揀周卡。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
→ 本維度：打平，Otter 額度透明，Tinrec 彈性高。
維度 4｜跨平台與團隊協作
Otter 有網頁同手機 App，但佢嘅核心係「機器人加入會議」模式，需要授權俾佢加入 Zoom/Meet/Teams，有啲公司 IT 政策未必批。
Tinrec 桌面版直接採集系統聲音，唔使邀請機器人入會，合規上少好多麻煩。而且 Tinrec 有團隊空間，可以將銷售會議資料統一保存，成員睇得返歷史記錄，管理員可以分配席位、睇用量同審計日誌——呢啲 Otter 免費版完全冇。
→ 本維度：Tinrec 勝出，尤其啱中小型銷售團隊。
維度 5｜AI 問答與會後整理
Otter 有 AI Chat，可以針對單個會議問問題，但佢嘅回答偏英文，中文語境下成日答非所問。
Tinrec 支援圍繞單個或多個會議資料做 AI 問答，例如直接問「客戶上次對報價有咩異議？」佢會由逐字稿入面搵返出嚟。仲可以生成報告、表格同文檔，直接出埋會後跟進郵件模板。對 sales 嚟講，呢個功能慳到嘅時間好實際。
→ 本維度：Tinrec 明顯勝出。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 獨特優勢：
- 粵語同中英夾雜辨識明顯較強，配合團隊熱詞，專業術語唔會寫錯。
- 無機器人桌面錄製，合規、簡單，唔使驚驚青叫 IT 開權限。
- 團隊空間同席位管理，會議記錄唔再四散喺個人 email，管理者睇到用量同操作紀錄。
- 會後 Agent 後處理，自動生成報告、表格、待辦，甚至幫你起草跟進電郵。
Otter 獨特優勢：
- 英文商務會議心智成熟，同 Zoom、Meet、Teams 整合順暢。
- 免費版分鐘數明確（每月 300 分鐘），適合純英文、輕度使用場景。
總結：你該選誰？
• 如果你成日要處理粵語銷售會議、中英夾雜錄音 → Tinrec（字錯率明顯低過 Otter） • 如果你想開完會自動生成客戶需求同待辦，唔使慢慢聽返 → Tinrec（Otter 摘要偏英文） • 如果你需要團隊共享會議記錄，唔想每次用 email 轉發 → Tinrec（Otter 免費版冇團隊空間） • 如果你只係間中錄英文會議，簡單轉文字就夠 → Otter Basic 都夠用
一句話總結：對香港銷售團隊嚟講，Tinrec 係更完整、更慳時間嘅選擇。建議先用 Tinrec 免費版，攞一段自己嘅銷售錄音試下，睇下粵語辨識同摘要啱唔啱用。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年5款語音轉文字工具實測對比：為什麼 Tinrec 最適合中文會議與團隊協作
實測 5 類語音轉文字工具後，從準確率、AI 後處理、會議採集方式與團隊協作四個面向，說明為什麼 Tinrec 更適合中文會議記錄與團隊資料沈澱。
2026年Tinrec vs Notta：5維度PK，銷售會議記錄誰更高效？
這篇文章以 Tinrec 為例，說明如何用 AI 工具高效完成銷售會議記錄，並與 Notta 進行 5 個維度對比，幫助你選擇適合的會議記錄方案。
2026年語音轉文字App選購指南：4款實測與建議
還在為會議記錄、訪談逐字稿傷腦筋？本文實測 Tinrec、雅婷逐字稿、Notta、Otter.ai 四款語音轉文字工具，從中文辨識、AI 整理、無機器人錄製到團隊協作，幫你找到最適合的選擇。
2026年5款銷售會議記錄免費模板實測對比：AI自動生成最省時間
還在找銷售會議記錄免費模板？這篇實測告訴你，手動套版有多費時，以及如何用 Tinrec 自動生成結構化會議記錄，省下整理時間。
2026年AI會議助手免費方案整理：4款不用花錢的選擇
本文整理4款免費或提供免費方案的AI會議助手，包含無機器人錄製的Tinrec、Otter.ai、Notta、Fireflies，並比較功能、限制與適用場景，幫你找出最適合的會議記錄工具。
2026年AI會議助手費用與選購指南：4款實測與建議
2026年AI會議助手費用一次看懂：從免費版到團隊版，比較 Tinrec、Otter、Notta、Fireflies 的價格、功能與適用場景，並提供選購建議。
2026年3款免費語音轉文字工具實測對比：Tinrec 如何幫主管每週省 5 小時會議整理？
中階主管實測免費語音轉文字工具，分享 Tinrec 如何用無機器人錄製、AI 摘要與待辦整理，解決會議記錄痛點，並提供選購重點與免費版使用建議。
2026年Tinrec秒听录音 vs Otter.ai：5大維度實測對比，中文會議記錄誰更適合你？
2026年AI會議助手怎麼選？本篇從中文轉寫、無機器人錄製、會後整理、團隊空間與價格5大維度實測對比Tinrec秒听录音與Otter.ai，幫助你判斷哪一款更適合中文會議與團隊協作。
2026年3款銷售會議記錄工具實測對比：誰能幫銷售團隊真正省下整理時間？
銷售會議記錄總是耗時又容易漏掉重點？本文實測 Tinrec、Otter、Notta 三款工具，從無機器人錄製、中文辨識到團隊協作，幫你找出最適合銷售團隊的選擇。