將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

2026年AI會議記錄免費方案整理：3款一次看

先問你一個問題：你需要的不是另一個錄音工具，是會議整理方案

你現在打開這篇文章，八成是已經受夠了會議記錄這件事。先問你一個問題：你要的是「錄音轉文字」就好，還是要「錄完能直接知道誰該做什麼、上次結論在哪」？這兩個答案會導向完全不同的選擇。我每週大概要開15場會——週會、專案進度會、一對一面談、跨部門協調。以前最怕的不是開會本身，是會後：每場會都有一堆決策和待辦，等於開完會我的工作才剛開始。試過手寫筆記（太慢）、試過錄音回去聽（太花時間）、試過叫同事幫忙整理（同事也很忙）。如果你也有這種「會議開完了，事情才剛開始」的感覺，這篇就是要幫你挑對工具。

選智能會議紀錄之前，先看這3個關鍵點

準確率：別只看官網寫的漂亮數字。你要用自己真實的會議錄音去試——會議室有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話，那種條件下的表現才是真的。我團隊試的時候，會故意錄一段有背景噪音的中文會議，聽逐字稿需不需要一直改。
AI整理能力：逐字稿只是第一層。你要看它能不能自動生出摘要、待辦、章節，甚至讓你直接問「上次誰提了預算？」如果只能Ctrl+F找關鍵字，那還是半套。
團隊協作與資料歸屬：如果你是部門主管，這點很重要。成員離職後，會議紀錄會不會一起不見？有沒有獨立的團隊空間、席位管理、用量分析？沒有的話，工具再強也只是個人玩具。

Tinrec（秒听录音）——我團隊實測後的主力工具

Tinrec 是一款 AI 會議記錄與團隊協作工具。我自己最常用的場景是：線上會議用桌面版直接錄，不需要讓會議機器人加入 Zoom、Google Meet 或 Teams；線下會議就開手機錄音。錄完之後，它會自動生逐字稿、摘要、章節和待辦——誰負責什麼、截止日是什麼，大致上可以直接貼到週報。它跟一般轉寫工具最大的差別，是錄完後你可以直接用 AI 問答。例如我問：「上次跟客戶開會，對方對價格的顧慮是什麼？」它會根據會議內容回答，而不是只丟關鍵字搜尋結果。對我們這種每週要追一堆決策的人來說，這個功能比準確率還值錢。另外，Tinrec 有團隊空間。我讓部門同事把會議資料都放進去，成員可以共享查看，管理員可以分配席位、看用量和審計日誌。有人離職或換專案，資料不會跟著個人消失，交接起來省很多事。限制也要說清楚：免費版是給輕度體驗用的，額度有限；如果你每週穩定開好幾場會，Pro 或年卡比較划算。團隊版是付費席位制，不是免費的。AI 生成的待辦或摘要偶爾還是要人工核對，不能完全替代你的判斷。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

適合什麼人？如果你主要開中文會議、不想在會議裡加機器人、需要把會議紀錄變成團隊可搜尋的資料庫，Tinrec 是目前我會優先推薦的選擇。

除了 Tinrec，還有這兩個選擇

Otter.ai：英文會議的成熟選擇，免費版每月有300分鐘，很適合跨國團隊。但它強項在英文商務場景；如果你主要開中文會議，Tinrec 的中文整理和無機器人桌面錄製會更順手，而且 Tinrec 的 AI 問答在會後追蹤上更直接。 Notta：檔案轉寫和翻譯很強，免費版每月120分鐘，但單次內容限制3分鐘，對完整會議不太夠。它適合快速轉錄短音檔；但 Tinrec 的團隊空間和 AI 問答更適合需要會後追蹤、多人共用的部門場景。

避坑指南：選智能會議紀錄最容易犯的3個錯

坑1：只看官方準確率。很多工具在安靜錄音室測出98%，但你的會議室不是錄音室。務必用自己真實的會議錄音去免費試用，看實際可用度。坑2：忽略團隊資料歸屬。個人工具很爽，但成員一走資料就散掉。如果你要帶團隊，選有團隊空間、席位管理和交接機制的工具，否則後續管理成本更高。坑3：只把工具當「轉寫機」。如果錄完只看逐字稿，等於浪費了AI問答、摘要和待辦功能。像 Tinrec 的 AI 問答，可以直接問「這次會議的結論是什麼」，比你手動翻30分鐘逐字稿快太多了。