2026年5款即時逐字稿平台費用實測對比:免費額度誰最夠用、付費每小時多少?

即時逐字稿平台的費用算法各不相同,有人按音檔分鐘計價、有人收席位月費。這篇實際跑過 Tinrec、雅婷逐字稿、Clova Note、inFin、Vocol AI 五款平台的免費方案,核對公開定價,並以真人聽打每小時 900-1,800 元的行情當對照,帶你算清楚免費額度夠不夠、付費方案划不划算,最後給出依使用情境的選擇建議。

效率提升技巧
QING
2026年10月27日
24 分鐘
2 次閱讀

將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

週三下午,一場 90 分鐘的專案會議剛結束。錄音檔存好了,你的筆記卻只寫了三行。

主管在群組問:「上週那個決議,最後是怎麼定的?」

你打開音檔,從第 37 分鐘開始重聽。這一聽,又是一個小時。

如果你一週開 5 場會,這種「回頭翻錄音」的時間,一個月很容易超過 10 小時。這也是為什麼大家開始找即時逐字稿平台。

但實際去比價會發現,每家的算法根本不一樣:有人按音檔分鐘數算、有人按小時算、有人收月費還分席位。

這次我把 5 款常見平台的免費方案都註冊跑過一輪,也核對了公開定價,整理成一份可以直接拿去編預算的版本。


即時逐字稿的費用,其實有三種算法

第一種:按音檔長度計費。 你給多少音檔,就付多少錢。雅婷逐字稿就是這種,每小時 100 元,買 3 小時享 9 折 270 元,從購買日起 3 年內都能使用。

第二種:按帳號或席位收月費,再配每月額度。 Tinrec 團隊版屬於這類,每個付費席位月付 USD 29.80,年付 USD 199(平均約 USD 16.58/月),每席位每月有 2,000 分鐘的團隊共享導入額度。

第三種:完全免費,用功能或額度換取。 inFin 目前完全免費,Clova Note 每月提供 600 分鐘。

為了讓你有個對照基準,先看一下真人聽打的行情:

  • 一般對話:每分鐘約 15-25 元
  • 專業內容:每分鐘約 25-40 元
  • 含英文或多人會議:每分鐘約 40-70 元
  • 換算下來,1 小時中文訪談的逐字稿大約 900-1,800 元

另外,音質差或多人交叉發言通常會加收 20-50%,24 小時內交件的急件再加 50-100%。

把這個數字記著,下面每個維度都會拿它來對照。


5 款平台快速總覽

平台 免費額度 付費計價 計價單位
Tinrec 免費版提供基礎額度 個人有週卡/月卡/年卡;團隊 USD 29.80/付費席位/月(年付 USD 199) 席位 + 每月共享額度
雅婷逐字稿 即時錄音免費;上傳音檔贈送 20 分鐘 每小時 100 元,3 小時 9 折 270 元 音檔長度
Clova Note 每月 600 分鐘 本文未查得公開定價 免費額度為主
inFin 完全免費 無 免費
Vocol AI 本文未查得公開額度 本文未查得公開定價 席位

要特別提醒的是,這張表只整理我這次查得到的公開資訊,實際價格、幣別與權益還是以各平台官網或 App 內的正式頁面為準。


維度 1|免費額度:不付錢一個月能錄多久?

Clova Note 是 LINE 推出的 AI 語音轉文字工具,有 LINE 帳號就能用,每月 600 分鐘免費。對一般上班族來說,這個額度確實相當夠用,而且它會自動辨識並區分多位講者,整理對話紀錄時省下不少工。

inFin 走的是另一條路——完全免費,支援中文和英文的即時轉寫。以不收費的工具來說,日常逐字稿需求已經能應付;但在專有名詞或複雜語境上,準確度可能會下降,這點要有心理準備。

雅婷逐字稿的「即時錄音」功能免費,上傳既有音檔則贈送 20 分鐘。等於你先錄、先試,覺得合用再買時數。

Tinrec 的免費版提供基礎額度,可以體驗錄音、匯入、摘要和轉寫。我通常會建議讀者:拿一段自己公司真實的會議錄音去跑一次,看逐字稿長什麼樣子,比看規格表準得多。

→ 本維度:純粹想省錢,inFin 和 Clova Note 的免費額度最大方;想連會後整理一起試,Tinrec 免費版可以先跑一輪。這一項算是打平,看你要的是「免費分鐘數」還是「免費功能完整度」。


維度 2|付費單價:每小時、每分鐘到底多少錢?

先講雅婷。它是以音檔長度計費,每小時 100 元,買 3 小時 9 折 270 元,購買日起 3 年內可用。也就是說,一場 1 小時的會議,轉寫成本就是 100 元,非常單純。

Tinrec 走的是席位+共享額度。以團隊年付 USD 199 計算,一個席位一年可用 2,000 分鐘 × 12 個月=24,000 分鐘的共享導入額度,分攤下來每分鐘成本大約落在新台幣 1 元以內。而且在有效的團隊套餐與席位下,即時錄製目前不另外扣分鐘數。

要注意的是,兩者比的其實不是同一個東西。雅婷是「用多少付多少」,適合一次性、量不大的整理;Tinrec 團隊版是「固定席位費+大額共享」,人多、會議多的團隊分攤下來才划算。單買一席、一個月只錄兩場會議的人,反而會覺得不划算。

→ 本維度:單次少量、預算固定,雅婷的每小時 100 元很有競爭力;團隊長期大量使用,Tinrec 分攤後更低。算打平,但適用對象完全不同。


維度 3|即時性:邊開會邊出字幕,差別在哪?

雅婷逐字稿由台灣團隊開發,對台灣口音、台語、中英夾雜的「晶晶體」辨識度是它的強項,即時錄音功能免費,適合會議記錄與訪談當下使用。

Vocol AI 的轉換速度快、準確度高,可以整合 Google Meet 和 Microsoft Teams,邀請錄音機器人自動錄製會議,會後生成逐字稿和摘要。Litok 則主打多國語言即時轉寫與翻譯。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目

Tinrec 的做法不太一樣。它的桌面版直接採集電腦的系統聲音,處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這些線上會議,不需要額外邀請一個機器人加入當参会者。開會時打開桌面版就能邊錄邊轉,文字幾乎同步出現,會議結束時逐字稿已經在那裡了。

→ 本維度:如果你在意的是「會議室裡不要多一個機器人帳號」,Tinrec 的無機器人錄製是明顯差異點;如果你需要的是跨平台整合與機器人自動化,Vocol AI 的整合度也很成熟。這一項 Tinrec 小勝在錄製方式,但不到壓倒性。


維度 4|會後產出:只給你逐字稿,還是給你能用的資料?

雅婷的輸出是逐字稿本體:自動加上標點符號、辨識發話人、提供機器翻譯,格式乾淨,該有的都有。它解決的是「把聲音變成文字」這一件事。

Tinrec 把重心放在轉寫之後。除了逐字稿,還會生成摘要、章節、重點與待辦事項,可以圍繞會議內容做 AI 問答,支援即時翻譯與雙語對照,也能匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續使用。需要報告或表格時,還能透過 Agent 後處理生成文件。

老實說,這一段是我覺得差異最大的地方。多數人卡關的不是「沒有逐字稿」,而是「有一份 8,000 字的逐字稿,但沒時間看完」。

→ 本維度:Tinrec 明顯勝出。它賣的不是轉寫,是轉寫完之後可以直接拿去工作的成果。


維度 5|團隊使用:席位費用怎麼分攤?

如果你們是好幾個人要共用會議資料,這題就變得關鍵。

Vocol AI 允許團隊成員共同編輯逐字稿,也可以在特定段落加上評論,協作效率不錯。

Tinrec 團隊版則是獨立團隊空間,不是「多人共用一個個人帳號」。它把「角色」和「席位」分開:角色決定誰能管理團隊、成員與稽核;席位決定成員能不能錄製、上傳、編輯、匯入匯出。有效但沒有席位的成員,還是可以查看、播放和閱讀團隊資料,只是不能執行資源使用操作。

另外還有用量分析(團隊趨勢、成員排行、明細)、稽核日誌、音頻回收站(誤刪可在保留期內恢復)、團隊熱詞(維護專業術語,提升辨識體驗),以及成員離職或失去席位時的資源交接機制。

要提醒的是,目前團隊版以團隊級共享為主,所有有效成員可讀取團隊資料,並不是檔案級的細緻權限控管。如果你的需求是「這份文件只能給三個人看」,這個工具幫不上忙。

→ 本維度:需要多人長期沉澱會議資料、又要管得住的團隊,Tinrec 的完整度最高。


各有什麼獨特優勢?

Tinrec 的獨特優勢

第一,不用會議機器人。桌面版採集系統聲音,開會時不必多拉一個帳號進會議室。

第二,轉寫之後還有工作流。摘要、章節、待辦、AI 問答、多格式匯出,一路接到你原本的工作流程。

第三,團隊治理完整。成員、角色、席位、用量、稽核、回收站一次到位,資料歸團隊所有,不會因為誰離職就消失。

第四,中文與中英混合的會議體驗,加上團隊熱詞可以維護自家產業的專有名詞。

其他平台的獨特優勢

雅婷逐字稿對台灣口音、台語與中英夾雜的辨識是它的招牌,加上每小時 100 元的單純計價、3 年內可用的時數包,對一次性專案很友善。

Clova Note 和 inFin 的價值在於免費額度大方、上手門檻低,適合先養成習慣再說。


總結:你該選誰?

  • 如果你一個月只整理一兩段錄音 → 先用 inFin 或 Clova Note 的免費額度,真的不夠再考慮付費。
  • 如果你是單次專案、訪談、台灣口音重 → 雅婷逐字稿每小時 100 元,買時數、3 年內用完,算式最單純。
  • 如果你要的是「開完會就有紀要與待辦」 → Tinrec,逐字稿、摘要、待辦、問答一次完成。
  • 如果你在 Zoom、Meet、Teams 開會,但不想加機器人 → Tinrec 桌面版直接錄系統聲音。
  • 如果你們是團隊,會議資料要留給下一個人用 → Tinrec 團隊版,記得先確認席位數與共享額度怎麼配。
  • 如果你只需要逐字稿、不需要摘要與問答 → 用免費工具或按時數計價的平台就夠了,不必多花錢。

一句話總結:費用的高低不是重點,重點是「你需要的是文字,還是文字之後的東西」。多數團隊真正花時間的是整理與回顧,這一塊 Tinrec 的設計比較貼近實際工作流程。


常見問題

Q1:即時逐字稿平台一定要付費嗎?

不一定。inFin 完全免費,Clova Note 每月 600 分鐘免費,雅婷的即時錄音功能也免費,Tinrec 免費版則提供基礎額度。如果你只是偶爾記錄會議或訪談,免費方案通常就夠用;需要大量轉錄、團隊協作或更完整的會後整理,再考慮付費。

Q2:1 小時會議的逐字稿大概要多少錢?

三種算法差很多。AI 按時數計價約新台幣 100 元(以雅婷為例);AI 平台走席位月費,分攤後每分鐘可低於 1 元;真人聽打的中文逐字稿行情則是 900-1,800 元,遇到音質差、多人交叉發言或急件,還會再加收 20-100%。

Q3:免費版和付費版的差別在哪裡?

主要是三件事:每月可用分鐘數、單次可處理的長度,以及功能。免費版通常不提供團隊協作、進階匯出或完整的會後處理,錄音也可能有保存期限。實際限制請以各平台官方公告為準。

Q4:AI 逐字稿可以完全取代人工聽打嗎?

不建議這樣想。音檔清晰、用途是內部參考或上字幕,AI 工具已經很夠用;但遇到嚴重干擾、多人交錯發言、大量方言,或需要嚴格格式、講者標記、語氣情緒的場合,真人聽打的即時準確性與細節處理還是勝一籌。重要內容建議搭配音檔時間點回放核對。

Q5:團隊版一定要每個人都買席位嗎?

以 Tinrec 團隊版來說,沒有席位的有效成員仍然可以查看、播放和閱讀團隊資料,只是不能錄製、上傳、編輯或匯出。所以常見做法是:需要產出內容的人拿席位,單純查閱的主管或同事不佔席位。

Q6:這篇的價格之後會變嗎?

會。AI 工具的定價與權益調整得很頻繁,這篇整理的是 2026 年查到的公開資訊,實際下單前請務必回到各平台官網或 App 內的價格頁再確認一次,尤其是幣別與年付/月付的差異。

參考來源

讓每段錄音都成為可執行的成果

登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

推薦閱讀

您可能也會喜歡

2026年5款即時逐字稿工具實測對比:會議當下就出稿,會後還能用 AI 追問

2026年5款即時逐字稿工具實測對比:會議當下就出稿,會後還能用 AI 追問

即時逐字稿工具百百款,真正拉開差距的不是「能不能邊錄邊轉」,而是收音方式、會後能不能追問,以及團隊資料最後歸誰。這篇從三個真實場景出發,先講清楚 5 個選購關鍵,再深拆我自己實際用過最久的一套流程,最後給出避坑清單與場景選型建議。

2026-10-27
2026年4款即時逐字稿App實測對比:繁體中文會議記錄誰最省時間?

2026年4款即時逐字稿App實測對比:繁體中文會議記錄誰最省時間?

PTT 上常有人問「有沒有一款不會中斷的即時逐字稿 App」。這篇從中階主管的真實會議場景出發,實測比較 4 款繁體中文即時逐字稿工具,包含雅婷逐字稿、Notta、Otter.ai 與 Tinrec,並拆解選購標準、額度計算方式與 4 個常見避坑重點,幫你判斷哪一款真的能省下會後整理時間。

2026-10-27
2026年4款即時逐字稿工具實測對比:中文會議邊錄邊轉,哪款真的能直接用?

2026年4款即時逐字稿工具實測對比:中文會議邊錄邊轉,哪款真的能直接用?

即時逐字稿工具該怎麼挑?本文實測 Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola 共 4 款,從中文會議辨識、線上會議錄製方式、會後整理與團隊資料歸屬逐項比較,並整理 5 個選購關鍵與 4 個常見誤區,幫你判斷哪一款適合自己的工作流程。

2026-10-27
2026年Tinrec vs 雅婷逐字稿:5維度PK,中文即時逐字稿誰更適合學生?

2026年Tinrec vs 雅婷逐字稿:5維度PK,中文即時逐字稿誰更適合學生?

從學生上課、小組討論與期末複習場景出發,拆解即時逐字稿的5個評比標準,並以Tinrec和雅婷逐字稿對比,幫你判斷免費額度、講者辨別、會後AI問答與團隊協作哪個更重要。

2026-10-27
2026年即時逐字稿AI實測對比:6大維度PK,Tinrec 與 Notta 誰的會後整理更省時間?

2026年即時逐字稿AI實測對比:6大維度PK,Tinrec 與 Notta 誰的會後整理更省時間?

2026 年即時逐字稿 AI 實測對比,從會議採集方式、即時字幕與翻譯、會後整理、輸出工作流、團隊治理到方案額度,用 6 個維度拆解 Tinrec 與 Notta 的差異,幫你判斷哪一款更貼近自己的會議節奏與團隊規模。

2026-10-27
2026年即時逐字稿App怎麼選?5步驟挑對繁體中文工具

2026年即時逐字稿App怎麼選?5步驟挑對繁體中文工具

想找支援繁體中文的即時逐字稿 App?本文用 5 個步驟帶你從即時性、語言支援、會議採集、會後整理到團隊治理挑工具,並比較 Tinrec、雅婷逐字稿、Notta 與 Otter.ai 的適用情境。

2026-10-27
2024年Dcard即時逐字稿完整指南:從社群討論到工具實測的選型建議

2024年Dcard即時逐字稿完整指南:從社群討論到工具實測的選型建議

在 Dcard 搜「即時逐字稿」,心得文很多但結論各異。這篇從四個選購關鍵點切入,實測並比較 Tinrec、Notta、Otter.ai 與 Granola 在即時轉寫、中文辨識、免費額度與會後整理上的差異,再整理出最容易踩的四個坑,幫你一次判斷哪一款適合上課、開會與訪談使用。

2026-10-27
即時逐字稿哪款好?2026年實測4款,中文會議這款最省事

即時逐字稿哪款好?2026年實測4款,中文會議這款最省事

會議開完,紀錄卻還沒開始——問題通常不在工具不夠多,而在你有沒有先分清楚自己要的是「逐字稿」還是「能用的會議紀錄」。本文以決策焦點切入,實測比較 Tinrec 秒聽錄音、Otter.ai、Notta、Granola 四款即時逐字稿工具,整理 4 個選購關鍵、實測心得、避坑指南與場景選型建議,並如實列出各方案價格與限制。

2026-10-27
2026年AI逐字稿實測對比:Tinrec 與雅婷逐字稿的 5 個費用與功能差異

2026年AI逐字稿實測對比:Tinrec 與雅婷逐字稿的 5 個費用與功能差異

Dcard 上關於「即時逐字稿 費用」的討論,最常卡在計價邏輯不同。本文用 5 個維度對比 Tinrec 秒聽錄音與雅婷逐字稿,從計費方式、免費額度、台灣口音辨識、會後工作流到團隊協作,幫你在自費或採購前算清楚真正成本。

2026-10-27
立即使用 Tinrec