2025年Google Meet白板工具實測對比：哪一款最適合團隊腦力激盪？

將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

Whiteboard for Google Meet vs Collaborative Whiteboard｜快速總覽

Google Meet 本身沒有內建白板功能，2025 年要在會議中畫圖、寫筆記或腦力激盪，最常見的做法是安裝外掛。目前 Google Workspace Marketplace 上有兩款討論度比較高的選擇：Whiteboard for Google Meet 和 Collaborative Whiteboard。

Whiteboard for Google Meet 主打原生整合，一鍵從活動面板開啟，所有與會者自動進入同一塊白板，不需要另外開分頁或傳連結。Collaborative Whiteboard 則強調功能完整的工具列，包含多種繪圖工具和自動分享機制。

本文會從安裝與開啟方式、即時協作體驗、儲存與匯出、免費方案限制四個維度來比較，幫你快速判斷該裝哪一款。

維度 1｜安裝與開啟便利性

Collaborative Whiteboard 的使用流程是：加入或開啟 Google Meet 會議，點擊右下角的「活動」按鈕，從外掛清單中選擇 Collaborative Whiteboard，再點擊「Start a whiteboard」開始協作。整個過程需要在活動面板中多層點選，第一次使用時可能會稍微找一下。

Whiteboard for Google Meet 同樣從活動面板啟動，但它的設計邏輯更直接——一鍵開啟後，會議中的每個人都自動加入同一塊白板。不用傳連結、不用切換分頁，也不用問「大家看得到我的畫面嗎」。這對不熟悉外掛操作的與會者來說，上手門檻明顯更低。

→ 本維度：Whiteboard for Google Meet 略勝一籌，開啟流程更直覺。

維度 2｜即時協作體驗

Collaborative Whiteboard 的優勢在於工具列功能比較完整，提供多種繪圖工具，所有參與者可以同時在白板上協作。它強調瀏覽器內直接運行，不需要安裝額外軟體，這對臨時加入會議的人來說很方便。

Whiteboard for Google Meet 則把重點放在「輕量」和「即時」上。它載入速度快，沒有厚重的介面要學習，所有操作都發生在 Meet 視窗內。對衝刺回顧、決策討論這類節奏快的會議來說，少一點工具列干擾，反而更容易專注在內容本身。

→ 本維度：兩者打平。需要豐富繪圖工具選 Collaborative Whiteboard，追求輕量流暢選 Whiteboard for Google Meet。

維度 3｜儲存與資料保留

Collaborative Whiteboard 提供儲存和匯出功能，使用者可以將白板內容保存下來繼續使用。不過從官方說明來看，儲存後的檔案管理和長期保留機制，沒有特別強調永久性。

Whiteboard for Google Meet 在這方面做得比較明確。它把自己定位成 Jamboard 的替代方案，強調每一塊白板都會永久保存，不用擔心像 Jamboard 那樣服務終止後遺失多年累積的工作成果。這對有長期腦力激盪記錄需求、或曾經被 Jamboard 收掉嚇到的團隊來說，是一個很重要的安心感。

→ 本維度：Whiteboard for Google Meet 明顯勝出，永久保存的承諾更符合團隊長期使用需求。

維度 4｜免費方案與收費邏輯

Collaborative Whiteboard 沒有在搜尋片段中揭露明確的收費方式，免費版的功能邊界和付費解鎖項目需要實際安裝後才能確認。

Whiteboard for Google Meet 的收費邏輯則寫得很清楚：觀看者永遠免費，不會因為有人只是要看白板內容就被收取席位費用。這對偶爾邀請外部客戶或跨部門同事參與討論的團隊來說，成本比較好預估。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

下載 Tinrec App

→ 本維度：Whiteboard for Google Meet 的透明度和觀看者免費政策，對預算敏感的團隊更友善。

各有什麼獨特優勢？

Whiteboard for Google Meet 的獨特優勢在於原生整合和 Jamboard 替代定位。它不需要額外帳號、不切換分頁，所有白板自動永久保存。特別適合衝刺回顧、敏捷會議、決策討論和遠端腦力激盪這類需要快速進入討論狀態的場景。

它的另一個好處是輕量。載入速度快，沒有厚重的工具列要學，會議主持人不用花時間教大家怎麼用。這對成員技術程度不一的團隊來說，省下不少溝通成本。

Collaborative Whiteboard 的獨特優勢是工具列功能比較完整，繪圖選項較多。如果你需要的不只是簡單畫線和貼便條，而是更細緻的視覺化表達，它的工具豐富度會比較符合需求。

總結：你該選誰？

• 如果你想要一鍵開啟、所有人自動進入同一塊白板，不想處理連結和分頁 → Whiteboard for Google Meet 更適合 • 如果你曾經用過 Jamboard，擔心白板內容遺失，想要永久保存 → Whiteboard for Google Meet 是直接替代方案 • 如果你需要比較完整的繪圖工具列，不介意多點幾層選單 → Collaborative Whiteboard 可以試試看 • 如果你只是偶爾開會需要簡單畫幾筆，不想花錢買席位 → Whiteboard for Google Meet 的觀看者免費政策比較划算

簡單來說，對大多數在 Google Meet 上進行團隊腦力激盪、衝刺回顧或決策討論的使用者，Whiteboard for Google Meet 是更直接的選擇。建議先安裝免費版，下一次會議實際用用看，感受一下原生整合的流暢度。