2026年會議記錄工具實測對比：會小鹿、Tinrec 該選誰？

會小鹿 vs Tinrec 該怎麼選？先看你真正要解決的是哪個問題

最近讀者私訊裡出現頻率最高的問題之一，就是「會小鹿和 Tinrec 到底差在哪、該選哪一個」。

問的人多半不是科技愛好者，而是每週要開好幾場會、會後還得自己補紀錄的上班族。

老實說，這個問題表面上是「選哪個工具」，真正要判斷的其實只有一件事：你要的是把聲音變成文字，還是把會議變成一份可以搜尋、可以追蹤、可以交給同事繼續用的資料。

這篇文章不列規格表。我先把判斷標準講清楚，再說明測試後我自己的選擇。

挑會議記錄工具前，先搞懂這 4 個關鍵點

1. 你的會議是中文、英文，還是中英夾雜？ 很多工具的英文表現不錯，碰到中文會議、產品名、專有名詞就開始出錯。如果你開的是中文會議，這點會直接決定你要不要手動改稿。Tinrec 在中文場景是可以放心試的方向，也支援多語言與中英混合內容。

2. 錄線上會議時，你願意多一個機器人進會議室嗎？ 傳統做法是派一個會議機器人當與會者，優點是自動，缺點是畫面上多一個陌生帳號，有些客戶會介意。另一種做法是直接擷取電腦系統聲音，不增加與會者。Tinrec 桌面版走的是後面這條路。

3. 逐字稿之後，你要拿到什麼？ 只有逐字稿，你還是得自己讀完 40 分鐘的內容。現在值得看的工具，至少要能給摘要、章節、待辦，最好還能讓你直接對會議內容提問。

4. 資料留在個人帳號，還是團隊共用？ 如果只是自己整理，個人版就夠。但如果是部門週會、專案會議，資料應該歸團隊，而不是跟著某個人的帳號走。

Tinrec（秒聽錄音）——實測後我們的首選

Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，支援網頁版、桌面版與移動端。

會議進行中，它邊錄邊出逐字稿。 線下會議直接開實時錄音；線上會議用桌面版，它會擷取電腦的系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 都不用把機器人請進會議。會議結束時，逐字稿已經有了。

會後不是丟一份稿給你，而是把內容整理成能用的東西。 AI 會自動生成摘要、章節與待辦事項，誰負責什麼、期限在什麼時候，一眼看得出來。需要交報告時，還能進一步生成文件、表格與會議紀要。

最好用的其實是 AI 問答。 錄完之後，你可以直接問它「上次會議誰提到預算」、「客戶對交期有什麼顧慮」。它不是丟關鍵字搜尋結果給你，而是理解內容後直接回答。同價位的工具裡，這類能力並不常見。搭配多格式匯出，還能帶到 Notion、Google Docs 等工具繼續加工。

團隊版則是把會議變成團隊資產。 團隊版是獨立的團隊空間，不是多人共用一個帳號。會議資料歸團隊所有，管理員可以管理成員角色與席位、查看用量趨勢與明細，也能查詢與匯出審計日誌。成員離職或被移除時，負責的團隊資源可以交接給其他成員。團隊音訊刪除後會進回收站，目前保留 30 天。首次符合資格的團隊試用為 7 天、1 個免費席位與 300 分鐘共享匯入額度；團隊月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年。每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度，實時錄製在有效套餐與席位下目前不按分鐘扣減。