將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
Tinrec vs 雅婷逐字稿|快速總覽
Tinrec 秒聽錄音是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具,雅婷逐字稿則是台灣在地的 AI 語音轉文字服務。兩者都支援中文轉寫,但切入點不同:雅婷強在台灣口音與台語辨識,Tinrec 則涵蓋無機器人線上會議錄製、AI 問答、待辦提取和團隊空間。
| 項目 | Tinrec | 雅婷逐字稿 |
|---|---|---|
| 核心定位 | AI 會議記錄與團隊協作 | AI 語音轉文字 |
| 平台 | 網頁、桌面版、移動端 | iOS、Android、網頁 |
| 免費方案 | 有基礎額度可體驗 | 依官方公告 |
| 付費方式 | 個人版有週卡、月卡、年卡;團隊版按席位計費 | 每小時約 96 元(以官方為準) |
| 線上會議錄製 | 桌面版無機器人採集系統聲音 | 主要為即時錄音或上傳音檔 |
本文比較以下維度:中文與多語言辨識、線上會議錄製方式、會後 AI 整理、跨平台與匯出、價格方案、團隊協作與治理。
維度 1|中文與多語言辨識能力
雅婷逐字稿是專為台灣口音開發的 AI 語音轉文字服務,支援台灣國語、台語、廣東話、日語和中英夾雜的晶晶體。在台語和台灣國語的辨識上,雅婷有長期累積,對需要處理台語訪談的使用者來說很實用。
Tinrec 覆蓋中文、繁體中文和多語言會議場景,並支援中英混合內容整理。實際效果會受錄音品質、口音、噪音和多人重疊發言影響,建議用自己的錄音測試。
→ 本維度:兩者都能處理中文,雅婷在台語有特色,Tinrec 則在跨語言會議和即時翻譯上更完整。
維度 2|線上會議錄製方式
雅婷逐字稿主要以即時錄音或上傳音檔轉文字為主,使用者需要手動錄音或把語音備忘錄傳到 App 中轉譯。它沒有特別強調以桌面端採集系統聲音來記錄線上會議。
Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音,處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議,不需要會議機器人加入。使用者主動發起錄製,會議結束後逐字稿已經生成。
→ 本維度:Tinrec 明顯勝出,尤其在需要記錄線上會議又不能打擾與會者的場景。
維度 3|會後 AI 整理與追問
雅婷逐字稿提供逐字稿轉譯,也有重點摘要功能,可以幫助快速掌握音檔內容。不過在 AI 問答、待辦提取和自動生成報告方面,雅婷的著墨較少。
Tinrec 不只輸出逐字稿,還會自動生成摘要、章節、重點和待辦,並支援圍繞會議內容進行 AI 問答。使用者可以繼續追問「客戶提到的預算上限是多少?」或「這次會議有哪些行動項目?」。還能用 Agent 後處理生成報告、表格和文件。
→ 本維度:Tinrec 勝出,因為它解決的是「拿到逐字稿之後怎麼用」的問題。
維度 4|跨平台與匯出彈性
雅婷逐字稿支援 iOS、Android 和網頁,可將其他 App 的音檔傳入轉譯,也能把逐字稿分享給同事。它的 Share-in 和 Universal Link 功能對 iPhone 使用者很順手。
Tinrec 提供網頁版、桌面版和移動端,錄音或匯入後可以在不同裝置間接續整理。匯出方面支援常用檔案格式,也能匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續使用。
→ 本維度:兩者都跨平台,Tinrec 在匯出選項和第三方工具整合上更豐富。
維度 5|免費額度與價格方案
雅婷逐字稿採取付費轉錄,根據 mybest 2024 年整理的資料,每小時收費約 96 元,實際價格以官方頁面為準。
Tinrec 個人版有免費版可體驗基礎額度,也有週卡、Pro 月卡和 Pro 年卡,適合不同使用頻率。團隊版則是 USD 29.80/付費席位/月,或 USD 199/付費席位/年,每席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度,實時錄製在有效套餐下不按分鐘扣減。首次符合資格的團隊試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘共享導入額度。價格和權益以正式購買頁面為準。
→ 本維度:Tinrec 提供免費入門和更細的方案選擇,對預算敏感的使用者更友善。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
維度 6|團隊協作與資料治理
雅婷逐字稿偏向個人工具,適合個人整理上課、會議或訪談錄音。來源內容沒有提到團隊空間、成員角色或席位的設計。
Tinrec 團隊版提供獨立團隊空間,會議資料歸團隊所有,不是單一成員的個人檔案。管理員可以設定所有者、管理員和普通成員,分配或收回席位。團隊資料集中保存,成員離開時可交接資源。另外還有用量分析、審計日誌、音頻回收站和團隊熱詞。
→ 本維度:Tinrec 勝出,因為它把會議記錄從個人工具升級為團隊資產。
各有什麼獨特優勢?
Tinrec 的獨特優勢:
- 無機器人線上會議錄製:桌面版採集系統聲音,不增加額外參會者。
- 會後 AI 工作流:摘要、章節、待辦、AI 問答、Agent 生成報告和文件,一氣呵成。
- 跨平台與第三方匯出:網頁、桌面、移動端都能用,可匯出到 Notion、Google Docs 等工具。
- 團隊協作與治理:團隊空間、角色與席位管理、用量分析、審計日誌、音頻回收站。
- 即時翻譯與雙語查看:跨語言會議也能掌握內容。
雅婷逐字稿的獨特優勢:
- 台灣口音與台語辨識:專為台灣國語、台語開發,對台語訪談很友善。
- iOS 生態整合:Share-in 和 Universal Link 讓 iPhone 使用者快速傳入音檔。
總結:你該選誰?
如果你需要記錄線上會議,又不想讓機器人加入會議 → Tinrec(桌面版無機器人採集系統聲音)。 如果你希望錄完直接拿到摘要、待辦,還能用 AI 追問會議細節 → Tinrec(AI 問答、待辦提取、Agent 後處理)。 如果你和團隊要共同沉澱會議資料,需要成員、席位和用量管理 → Tinrec(團隊空間與治理功能)。 如果你只需要將台語或台灣國語的錄音檔轉成逐字稿,而且習慣用 iPhone 手動錄音 → 雅婷逐字稿夠用。
一句話總結:對大多數需要處理會議、訪談和課程錄音的用戶來說,Tinrec 是更完整的選擇。建議先從免費版開始,用自己的錄音測試效果。
常見問題
Q1:Tinrec 免費版有哪些功能? A:免費版提供基礎額度,可體驗錄音、匯入、摘要和轉寫。實際額度以官方公告為準。如果需要更穩定使用,可以考慮週卡或 Pro 方案。
Q2:Tinrec 可以記錄 Zoom 和 Google Meet 嗎? A:可以。Tinrec 桌面版透過採集電腦系統聲音來記錄線上會議,不需要會議機器人加入。支援 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等平台在電腦上播放的聲音。
Q3:雅婷逐字稿和 Tinrec 哪個中文辨識比較準? A:兩者都支援中文,但準確率會受錄音品質、口音、噪音和多人重疊發言影響。雅婷在台語和台灣國語有長期累積,Tinrec 則涵蓋多語言會議和即時翻譯。建議用自己的錄音實際測試。
Q4:Tinrec 團隊版怎麼計費? A:團隊版按付費席位計費,月付 USD 29.80/席位/月,年付 USD 199/席位/年,每席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度。首次符合資格的團隊試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘共享導入額度。價格以正式購買頁面為準。
Q5:沒有席位的團隊成員能看到資料嗎? A:有效成員即使沒有席位,也可以查看、播放和閱讀團隊資料;獲得席位後才能錄製、上傳、編輯、匯入匯出等。
Q6:錄音轉文字需要注意什麼? A:錄音前建議確認場合允許錄音,並在需要時取得與會者同意。轉寫結果可能因音質而有不準確之處,重要內容建議對照錄音核對。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年4款銷售會議記錄軟體實測對比:範本、AI紀要與團隊沉澱哪個真的省時間?
從銷售會議真正要留下的需求、異議、承諾與待辦出發,比較 Tinrec、Granola、Notta、PLAUD Note 的管理方式,並附可直接複製的銷售會議記錄範本與 AI 整理提示詞。

2026年4款銷售會議記錄App實測對比:範例格式與AI整理誰最省時?
提供三種可直接套用的銷售會議記錄範例(客戶拜訪、銷售週會、報價討論),並比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 四款 App 的中文轉寫、無機器人錄音、AI 摘要待辦與團隊協作。文中如實列出免費額度與付費價格,幫你依預算與使用情境選出最適合的銷售會議記錄工具。

2026年5款銷售會議記錄模板實測對比:純範本、Notion 與 AI 工具哪個真的省時間?
搜「銷售會議記錄模板」拿到一堆表格,填完卻沒人再打開?本文拆解一份銷售會議記錄該有的欄位與 4 個挑選關鍵,並對比純文字範本、Notta、Otter.ai、TurboScribe 與 Tinrec 的實際差異、價格與限制,幫你判斷該用範本還是換工具。

銷售會議記錄表哪款好?2026年實測4種做法,業務會議這樣記最省力
銷售會議記錄表填得再完整,會後沒人回頭看也是白費。這篇從業務會議的實際情境出發,比較 Word/Excel 會議記錄範本、Notta、Granola 與 Tinrec 秒聽錄音四種做法,拆解欄位、逐字稿、AI 問答、待辦與團隊資料歸屬的差異,並附上避坑指南與選型建議。

2026年5款銷售會議記錄範本實測對比:Word、Excel、Notion 與 AI 平台,哪一份真的填得完?
銷售會議記錄範本下載了一堆,卻總是填不完整、事後也找不到?這篇從銷售會議真正需要的欄位出發,對比 Word、Excel、Notion 與 AI 會議平台四種範本載體,並拆解 Tinrec 如何用逐字稿、AI 問答與團隊空間,把一份表格變成可搜尋、可追問的客戶往來資料。

2026年4款銷售會議記錄軟體實測對比:免費版額度與中文轉寫誰最夠用?
銷售會議開完,逐字稿、摘要和待辦還沒著落?本文實測4款銷售會議記錄軟體,從免費額度規則、中文與中英夾雜轉寫、會議採集方式、會後整理到團隊資料歸屬逐項比較,並整理3個最容易踩的選購陷阱,幫你找到免費但真的夠用的方案。

2026年4款銷售會議記錄軟體實測對比:中文訪談紀錄誰整理得最快?
銷售會議記錄常卡在「會後才想起來要寫、細節已記不清」。這篇整理一份可直接複製的銷售會議記錄範例欄位,並實測對比 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 四款軟體在中文會議、無機器人錄音、會後 AI 追問與團隊資料沉澱上的差異,幫你挑出適合業務團隊的那一款。

2026年5款銷售會議記錄表工具橫向對比:從手動範本到 AI 自動生成
銷售會議記錄表最容易做錯的三件事:拿通用範本硬填、只記自己說了什麼、待辦沒有負責人。本文先橫向對比 5 款常見工具的定位與價格,再用 Tinrec 走一次完整流程:從固定欄位、錄音、逐字稿、摘要到匯出,讓會議記錄真的能推進案子。

2026年銷售會議記錄工具選購指南:Tinrec、Notta等5款對比與選型建議
銷售會議記錄該用哪個工具?這篇從「採集方式、會後產物、團隊沉澱」三個角度切入,整理 Tinrec、Notta、Otter.ai、Fireflies.ai、Granola 共 5 款的銷售會議記錄對比表,並如實列出各家的免費額度與公開價格,幫你判斷哪一種組合適合自己的銷售團隊。
