2026年4款語音轉文字實測對比：Google 內建免費版夠用嗎？

打字替代品，還是會議資料庫？先搞懂你要解決的是哪一種問題

很多人搜尋「語音轉文字 google」，想解決的其實是兩件完全不同的事。

一種是「懶得打字」。打開文件、對著麥克風講話，字就自己跑出來。

另一種是「會議太多」。線上會議開完，逐字稿、摘要、待辦、誰負責什麼，通通要留下來。

這兩件事需要的工具完全不一樣。

如果你是前者，Google 本身就內建了免費的聽寫功能，夠用而且不用花錢。但如果你是後者——尤其會議裡中英夾雜，會後還要回頭找「上週誰提到預算」——那 Google 生態裡沒有一個東西能直接幫你做完。

還有一層現實考量：現在不少工具會派一個「會議機器人」進會議室，有些公司 IT 政策不允許。

先分清楚你屬於哪一種，再往下看。

選語音轉文字工具前，先搞懂這 4 個關鍵點

1. 你要處理「即時對話」還是「既有檔案」？ Google 文件裡的語音輸入只能即時聽寫，你手上那支已經錄好的會議音檔，它吃不下。如果你常要整理舊錄音、訪談檔、課程影片，一開始就得挑支援檔案上傳的工具。

2. 中文和中英夾雜，到底怎麼看？ 別只看官方寫的「支援 85 種語言」或「準確率 98%」。語言數多，不等於你的會議聽得準。真正該做的是：拿一段你自己的會議錄音去試，最好是有冷氣聲、鍵盤聲、兩個人同時講話的那種。這種條件下的差距才會露出來。

3. 轉完之後，你打算拿它做什麼？ 只拿到逐字稿，其實只完成一半。多數人要的是摘要、章節、待辦清單，甚至能直接問它「這場會議的結論是什麼」。挑工具時，把轉寫之後的整理能力一起算進去。

4. 錄音和資料最後放在哪裡？ 放在個人手機裡，換台電腦就找不到；放在團隊空間，新同事進來就能查歷史會議。如果會議內容是團隊共用的，這件事比轉寫速度更重要。

Tinrec（秒聽錄音）——我們測試後最推薦的一款

一句話說：Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，支援 iOS、Android 和網頁版，桌面版還能直接記錄線上會議。

它的核心不是「把聲音變文字」，而是把會議變成可以繼續使用的資料。

先講最有感的一點：不用會議機器人。 Tinrec 桌面版直接採集電腦的系統聲音，就能處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這些線上會議，不需要額外派一個機器人帳號進會議室。對 IT 政策比較嚴的公司來說，這點很實際。要注意的是，它是由使用者主動開啟錄製，不是自動加入行事曆上的每一場會議。

第二，會議結束不是終點。 錄完之後，Tinrec 會產出逐字稿，並自動生成摘要、章節、重點與待辦事項。誰負責什麼、期限是什麼，直接列在會議記錄裡。結果也能匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具，或進一步生成報告、表格和會議文件。

第三，也是和同價位工具差距最大的地方：AI 問答。 你可以直接對錄好的會議提問：「上週誰提到預算？」它給的不是關鍵字搜尋結果，而是基於語意理解整理出的答案。歷史會議累積越多，這個資料庫越好用。它同時支援錄音過程中的即時翻譯，可以看原文、譯文或雙語內容，中英夾雜的會議實用度很高。

我的測試方式很簡單：拿一段真實的內部會議錄音（中英夾雜、有冷氣與鍵盤背景音），看各家轉出來的逐字稿能不能直接讀、還需要花多少時間修。實測時我一律先看兩件事——中文和中英夾雜讀起來順不順，以及轉完之後我還得做多少工。Tinrec 在第二件事上省下的時間最明顯，這也是我會把它排在第一個介紹的原因。實際辨識表現仍會受錄音品質、噪音、口音、多人同時發言和專業術語影響，重要內容建議搭配錄音回放核對。

幾個我特別喜歡的地方：

中文會議、中英夾雜內容的整理流程完整，團隊還能維護自己的專業術語熱詞。
輸入來源齊全：即時錄音、線上會議、音訊影片檔、手機錄音都能處理。
錄音檔會保留，逐字稿可以對回時間點，核對時不用重聽整場。

要注意的是： 免費版提供的是基礎額度，適合先體驗整體流程；會議量大的人會需要往上升級。另外實時錄製和檔案匯入的額度規則不同，挑方案前建議先確認自己的使用型態。

適合誰： 每週固定開會、會議裡常出現中英夾雜、希望會後能直接用 AI 翻重點，而且手機和電腦都要順手的人。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

團隊版補充： 如果是部門或專案團隊要用，Tinrec for Teams 提供獨立的團隊空間，可以建立與切換多個團隊、用加入連結邀請成員、設定所有者／管理員／一般成員，並分配或收回席位。會議資料歸團隊所有，成員退出或失去席位時，資源會交接給其他有效成員，管理者也能查看用量趨勢與審計記錄。首次符合資格的團隊可試用 7 天、1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享導入額度；之後月付為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度，有效席位下即時錄製目前不按分鐘扣減。實際價格與權益以正式購買頁面為準。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Google 文件語音輸入（Google 生態內免費） 在 Google 文件點「工具 → 語音輸入」，就能用說的打字，還支援「選取段落」「斜體」等語音指令，可用於 Chrome、Edge、Safari，完全免費。但它的本質是打字替代品：不能上傳既有音檔、沒有摘要與待辦、離開頁面就結束，也沒有跨會議的資料庫。檔案轉寫加上 AI 摘要與會後整理，正是 Tinrec 補上的那一段。

Google Cloud Speech-to-Text（給開發者的 API） Google 的另一條路線：透過 API 把語音轉成文字，支援超過 85 種語言和方言，並有多個針對特定領域最佳化的模型（例如取樣率 8kHz 的電話錄音），以及不雅用語篩選器，適合把語音辨識嵌進自家產品的開發團隊。但它是零件不是成品——要自己寫程式、自己設計後續流程。若你只是想把手上的會議錄音整理成可用資料，Tinrec 這種開箱即用的流程會實際得多。

Notta 多語言轉寫工具，涵蓋多端轉寫、會議記錄、檔案匯入、翻譯與團隊方案。官方目前免費版為每月 120 分鐘、單次內容最多 3 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.17／月（每月 1,800 分鐘）；Business 年付折算約 USD 16.67／席位／月，提供不限轉寫、角色權限與用量報告（以官方價格頁為準）。適合以檔案轉寫和字幕為主的人。但無機器人記錄線上會議，以及錄完直接對會議提問、生成會後文件，是 Tinrec 目前較有優勢的地方。