將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽
你真正要判斷的是：免費版夠不夠用？中文會議準不準？需不需要會議機器人？這篇整理 2026 年 5 款語音轉文字 AI 模型免費方案，再深入比較 Tinrec 與 Otter.ai，幫你決定該選誰。
先看 5 款免費方案一眼：
| 工具 | 免費方案 | 主要限制 |
|---|---|---|
| Tinrec 秒聽錄音 | 免費版提供基礎額度；團隊首次試用 7 天、1 免費席位、300 分鐘共享導入 | 實際額度與功能以官方頁面為準 |
| Otter.ai | Basic 免費，每月 300 分鐘 | 進階功能和更多導入需付費 |
| Notta | Free 每月 120 分鐘 | 單次內容最多 3 分鐘 |
| TurboScribe | Free 每天 3 個文件 | 單文件最多 30 分鐘 |
| MyEdit | 每天登入獲得點數，可免費轉文字 | 點數與語言額度以官方頁面為準 |
本文會聚焦 Tinrec 與 Otter.ai 的逐維對比，因為兩者都同時涵蓋會議錄製、轉寫、摘要和團隊協作，但路線不同。
| 項目 | Tinrec 秒聽錄音 | Otter.ai |
|---|---|---|
| 一句話定位 | 面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具 | 成熟 AI 會議助手 |
| 免費方案 | 免費版基礎額度；團隊試用 7 天、1 免費席位、300 分鐘共享導入 | Basic 免費，每月 300 分鐘 |
| 付費方案 | 周卡、Pro 月卡/年卡；團隊月付 USD 29.80/付費席位/月，年付 USD 199/付費席位/年 | Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月；Business 依官方頁面 |
| 核心差異 | 無機器人桌面錄製、中文體驗、會後問答、團隊資料沉澱 | 英文商務會議、會議機器人與自動化、整合生態 |
| 平台 | 網頁、桌面端、行動端 | Zoom、Teams、Google Meet 等，含桌面端 |
接下來比較 5 個維度：無機器人會議錄製、中文與多語言、會後工作流、團隊協作、免費方案與價格彈性。
維度 1｜無機器人線上會議錄製
Otter.ai 是成熟的 AI 會議助手，覆蓋 Zoom、Microsoft Teams、Google Meet，也能透過桌面端等方式記錄。不過部分使用情境仍以會議機器人加入為主要心智，對與會者來說會多一個機器人參與者。
Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議，不需要會議機器人加入。使用者需要主動打開 Tinrec 發起錄製，不是自動加入所有日曆會議。
→ 本維度：不想讓機器人加入會議，Tinrec 更直接。
維度 2｜中文與多語言會議體驗
Otter.ai 在英文商務會議的成熟度高，多語言功能也有涵蓋，但中文會議通常不是它的主要強項。
Tinrec 覆蓋中文、繁體中文和多語言會議場景，支援中英混合內容整理、即時翻譯和雙語查看，並可用團隊熱詞維護專業術語。要注意的是，實際效果會受錄音品質、噪聲、口音、多人重疊發言和專業術語影響，不建議承諾固定準確率。
→ 本維度：中文會議為主，Tinrec 更貼近需求。
維度 3｜會後工作流與 AI 問答
Otter.ai 提供摘要、行動項、AI Chat、工作流和團隊分析，對英文商務會議的會後整理已經很成熟。
Tinrec 把逐字稿之後的步驟拉得更長：自動生成摘要、章節、重點、待辦和思維導圖，支援圍繞會議內容 AI 問答，也能生成會議紀要、報告、表格和文件，並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
→ 本維度：若你要把會議直接變成待辦、報告和可繼續加工的資料，Tinrec 的會後工作流更完整。
維度 4｜團隊協作與資料沉澱
Otter.ai 有成熟的團隊和企業能力，Business 方案提供不限會議和應用內錄音、更多導入及管理能力，適合已有英文會議自動化流程的團隊。
Tinrec 團隊版是獨立團隊空間，會議資料歸團隊所有，提供成員、角色、席位、共享權益、用量分析、審計日誌、音訊回收站和團隊熱詞。有效但沒有席位的成員仍可查看、播放和閱讀團隊資料；獲得席位後才能錄製、上傳、編輯和匯入匯出。
→ 本維度：需要中文團隊會議資產沉澱與治理，Tinrec 團隊版更貼合。
維度 5｜免費方案與價格彈性
Otter.ai 的 Basic 免費方案每月 300 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月，包含每月 1,200 分鐘應用內錄音和 10 個文件導入；Business 依官方頁面。
Tinrec 免費版提供基礎額度，短期高頻可選周卡，穩定使用可選 Pro 月卡或年卡。團隊首次試用 7 天、1 免費席位、300 分鐘共享導入；團隊月付 USD 29.80/付費席位/月，年付 USD 199/付費席位/年，折合約 USD 16.58/月；付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度；在有效團隊套餐和有效席位下，即時錄製當前不按分鐘扣減。
→ 本維度：兩者都有免費入口。Otter 的免費分鐘數很明確；Tinrec 按使用週期提供免費版、周卡、Pro 與團隊試用，對不想一次綁長期方案的人更有彈性。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 的獨特優勢：
- 無機器人桌面錄製：直接採集系統聲音，不用邀請額外機器人加入會議。
- 中文與多語言體驗：覆蓋中文、繁體中文和多語言，支援即時翻譯、雙語查看和團隊熱詞。
- 會後 Agent 後處理：摘要、章節、待辦、AI 問答之外，還能生成報告、表格和文件。
- 團隊資料沉澱：團隊空間、角色、席位、用量、審計和回收站，讓會議資料不會直接隨個人離開而帶走。
Otter.ai 的獨特優勢：
- 英文商務會議成熟度高：在英文會議記錄、團隊分析和自動化整合上有長期累積。
- 會議自動化與整合生態：適合已經圍繞 Otter 建立工作流的團隊。
總結：你該選誰？
- 如果你需要中文會議轉寫、中英混合內容、無機器人錄製與會後 AI 問答 → Tinrec。
- 如果你需要團隊空間、席位管理、用量分析和審計日誌 → Tinrec 團隊版。
- 如果你想先試免費方案，偶爾整理錄音 → Tinrec 免費版或 Otter Basic 都可以先用自己的錄音測試。
- 如果你主要開英文商務會議，且已經依賴 Otter 的會議自動化與整合 → Otter.ai 夠用。
一句話總結：對大多數台灣中文會議使用者來說，Tinrec 是更完整的選擇。建議先從免費版開始，用一段自己的會議錄音測試，確認轉寫和整理效果符合需求。
常見問題
Q1：Tinrec 免費版夠用嗎？ 免費版提供基礎額度，適合輕度體驗錄音、匯入、摘要和轉寫。若每週都有穩定需求，可考慮 Pro；短期高頻會議可看周卡。
Q2：Otter.ai 免費版有多少額度？ Otter Basic 免費方案每月 300 分鐘，實際權益以 Otter 官方價格頁為準。
Q3：Tinrec 需要會議機器人加入嗎？ 不需要。Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，可處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 和 Webex 等會議聲音。使用者需要主動打開 Tinrec 發起錄製。
Q4：Tinrec 支援中文嗎？ Tinrec 覆蓋中文、繁體中文和多語言會議場景，支援即時翻譯和團隊熱詞。實際效果會受錄音品質、噪聲、口音、多人重疊發言和專業術語影響。
Q5：團隊版和個人版差在哪？ 個人版資料歸個人帳號管理；團隊版提供獨立團隊空間，會議資料歸團隊所有，並增加成員、角色、席位、共享權益、用量分析、審計日誌和回收站等能力。
Q6：可以保證 100% 準確嗎？ 不建議這樣承諾。AI 轉寫可以減少手動記錄和整理成本，重要內容建議結合逐字稿時間點和錄音回放核對。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年6款即時錄音翻譯App實測對比：免費版額度與AI整理哪個最夠用？
2026 年即時錄音翻譯 App 怎麼選？本文整理 Tinrec、Vurbo.ai、語音翻譯神器、Notta、TurboScribe 與 Apple 備忘錄即時聽寫 6 款工具，比較免費額度、翻譯方式、會後整理與價格，幫你找到最適合會議、旅遊或訪談的即時語音翻譯方案。
2026年Filmora廣東話字幕怎麼做？5步驟從錄音到字幕完整教學
很多人以為剪輯軟體內建 AI 字幕就能搞定廣東話，真正的瓶頸其實在語音轉文字這一段。本文用 5 個步驟拆解粵語字幕流程，說明如何用 Tinrec 產出正確逐字稿、摘要與雙語內容，再回到剪輯軟體排版，並整理工具選購要點與常見問題。
2026年2款台語翻譯工具橫向對比：免費即時翻譯與AI會議紀錄怎麼選
開會遇到台語，你要的是當下聽懂，還是會後留下一份能用的紀錄？本文以「台語翻譯」需求為主軸，橫向對比免費台語即時翻譯服務 Lohankha 與 AI 會議紀錄工具 Tinrec，從詞句翻譯、逐字稿產出、會後整理到團隊協作逐項比較，幫你判斷哪一種工具才對得上自己的工作情境。
2026年4款iPhone即時錄音翻譯實測對比：誰的雙語逐字稿最省時間？
iPhone 內建語音備忘錄能轉逐字稿，但即時錄音翻譯與會後 AI 整理仍有限制。本文實測 4 款方案，比較 Tinrec、Apple 內建、Notta 與 PLAUD 的即時翻譯、雙語逐字稿、AI 問答與團隊協作能力，幫你找出最省時間的選擇。
2026年6款台語翻譯中文工具實測對比：逐字稿、摘要與團隊整理哪款最實用？
台語翻譯中文工具怎麼挑？本文從最常見的誤區切入，比較 Tinrec（秒聽錄音）、Lohankha、iTaigi 愛台語、教育部臺灣台語常用詞辭典、台語 AI 翻譯 App 與 Tâi-Gí 做伙耍，說明各自的適用場景、逐字稿與摘要能力、團隊協作差異，以及免費與付費方案的限制，幫你找到真正能省下整理時間的那一款。
2026年Tinrec vs cantonese.ai：5維度PK，粵語轉文字捷徑誰更實用？
粵語開會最花時間的從來不是開會，而是會後聽打。本文用 5 個維度比較 Tinrec 與 cantonese.ai，從即時轉寫、會議採集方式、會後整理、團隊協作到計價方式，整理出一套可以真正省下加班時間的粵語語音轉文字流程與選購重點。
2026年4款即時錄音翻譯工具實測對比：中英夾雜會議誰的雙語逐字稿最實用？
開會講到一半切換語言，逐字稿就開始亂？本文從「會議語言、會議形式、會後要什麼」三個決策焦點出發，整理即時錄音翻譯工具的4個選購關鍵，並實測對比 Tinrec 秒聽錄音、Granola、Otter.ai 與 Notta 的差異，包含無機器人線上會議錄製、雙語逐字稿、AI 問答與團隊空間的實際使用情境，幫你找出最適合自己開會型態的一款。
【教學】2026年Mac台語輸入法：教育部版+Lohankha實測
2026年Mac台語輸入法怎麼選？本文比較教育部臺灣台語輸入法、Lohankha、Taigi AI Labs與信望愛，整理macOS安裝步驟、系統版本限制與避坑重點，並補充會後錄音整理工具Tinrec。
2026年5款台語翻譯器實測對比：免費工具哪個最夠用？
台語翻譯器怎麼選？本文整理 iTaigi 愛台語、Lohankha、台語AI翻譯、台語AI語音翻譯與教育部翻譯器等 5 款工具，從翻譯方向、羅馬字、語音輸入到免費限制逐一比較，並補充 Tinrec 在會後逐字稿、摘要與團隊整理的搭配方式。若你只是查單字、短句翻譯，或需要語音口譯，都能找到適合的免費方案。