將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽
你真正要判斷的是：免費版夠不夠用？中文會議準不準？需不需要會議機器人？這篇整理 2026 年 5 款語音轉文字 AI 模型免費方案，再深入比較 Tinrec 與 Otter.ai，幫你決定該選誰。
先看 5 款免費方案一眼：
| 工具 | 免費方案 | 主要限制 |
|---|---|---|
| Tinrec 秒聽錄音 | 免費版提供基礎額度；團隊首次試用 7 天、1 免費席位、300 分鐘共享導入 | 實際額度與功能以官方頁面為準 |
| Otter.ai | Basic 免費，每月 300 分鐘 | 進階功能和更多導入需付費 |
| Notta | Free 每月 120 分鐘 | 單次內容最多 3 分鐘 |
| TurboScribe | Free 每天 3 個文件 | 單文件最多 30 分鐘 |
| MyEdit | 每天登入獲得點數，可免費轉文字 | 點數與語言額度以官方頁面為準 |
本文會聚焦 Tinrec 與 Otter.ai 的逐維對比，因為兩者都同時涵蓋會議錄製、轉寫、摘要和團隊協作，但路線不同。
| 項目 | Tinrec 秒聽錄音 | Otter.ai |
|---|---|---|
| 一句話定位 | 面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具 | 成熟 AI 會議助手 |
| 免費方案 | 免費版基礎額度；團隊試用 7 天、1 免費席位、300 分鐘共享導入 | Basic 免費，每月 300 分鐘 |
| 付費方案 | 周卡、Pro 月卡/年卡；團隊月付 USD 29.80/付費席位/月，年付 USD 199/付費席位/年 | Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月；Business 依官方頁面 |
| 核心差異 | 無機器人桌面錄製、中文體驗、會後問答、團隊資料沉澱 | 英文商務會議、會議機器人與自動化、整合生態 |
| 平台 | 網頁、桌面端、行動端 | Zoom、Teams、Google Meet 等，含桌面端 |
接下來比較 5 個維度：無機器人會議錄製、中文與多語言、會後工作流、團隊協作、免費方案與價格彈性。
維度 1｜無機器人線上會議錄製
Otter.ai 是成熟的 AI 會議助手，覆蓋 Zoom、Microsoft Teams、Google Meet，也能透過桌面端等方式記錄。不過部分使用情境仍以會議機器人加入為主要心智，對與會者來說會多一個機器人參與者。
Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議，不需要會議機器人加入。使用者需要主動打開 Tinrec 發起錄製，不是自動加入所有日曆會議。
→ 本維度：不想讓機器人加入會議，Tinrec 更直接。
維度 2｜中文與多語言會議體驗
Otter.ai 在英文商務會議的成熟度高，多語言功能也有涵蓋，但中文會議通常不是它的主要強項。
Tinrec 覆蓋中文、繁體中文和多語言會議場景，支援中英混合內容整理、即時翻譯和雙語查看，並可用團隊熱詞維護專業術語。要注意的是，實際效果會受錄音品質、噪聲、口音、多人重疊發言和專業術語影響，不建議承諾固定準確率。
→ 本維度：中文會議為主，Tinrec 更貼近需求。
維度 3｜會後工作流與 AI 問答
Otter.ai 提供摘要、行動項、AI Chat、工作流和團隊分析，對英文商務會議的會後整理已經很成熟。
Tinrec 把逐字稿之後的步驟拉得更長：自動生成摘要、章節、重點、待辦和思維導圖，支援圍繞會議內容 AI 問答，也能生成會議紀要、報告、表格和文件，並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
→ 本維度：若你要把會議直接變成待辦、報告和可繼續加工的資料，Tinrec 的會後工作流更完整。
維度 4｜團隊協作與資料沉澱
Otter.ai 有成熟的團隊和企業能力，Business 方案提供不限會議和應用內錄音、更多導入及管理能力，適合已有英文會議自動化流程的團隊。
Tinrec 團隊版是獨立團隊空間，會議資料歸團隊所有，提供成員、角色、席位、共享權益、用量分析、審計日誌、音訊回收站和團隊熱詞。有效但沒有席位的成員仍可查看、播放和閱讀團隊資料；獲得席位後才能錄製、上傳、編輯和匯入匯出。
→ 本維度：需要中文團隊會議資產沉澱與治理，Tinrec 團隊版更貼合。
維度 5｜免費方案與價格彈性
Otter.ai 的 Basic 免費方案每月 300 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月，包含每月 1,200 分鐘應用內錄音和 10 個文件導入；Business 依官方頁面。
Tinrec 免費版提供基礎額度，短期高頻可選周卡，穩定使用可選 Pro 月卡或年卡。團隊首次試用 7 天、1 免費席位、300 分鐘共享導入；團隊月付 USD 29.80/付費席位/月，年付 USD 199/付費席位/年，折合約 USD 16.58/月；付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度；在有效團隊套餐和有效席位下，即時錄製當前不按分鐘扣減。
→ 本維度：兩者都有免費入口。Otter 的免費分鐘數很明確；Tinrec 按使用週期提供免費版、周卡、Pro 與團隊試用，對不想一次綁長期方案的人更有彈性。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 的獨特優勢：
- 無機器人桌面錄製：直接採集系統聲音，不用邀請額外機器人加入會議。
- 中文與多語言體驗：覆蓋中文、繁體中文和多語言，支援即時翻譯、雙語查看和團隊熱詞。
- 會後 Agent 後處理：摘要、章節、待辦、AI 問答之外，還能生成報告、表格和文件。
- 團隊資料沉澱：團隊空間、角色、席位、用量、審計和回收站，讓會議資料不會直接隨個人離開而帶走。
Otter.ai 的獨特優勢：
- 英文商務會議成熟度高：在英文會議記錄、團隊分析和自動化整合上有長期累積。
- 會議自動化與整合生態：適合已經圍繞 Otter 建立工作流的團隊。
總結：你該選誰？
- 如果你需要中文會議轉寫、中英混合內容、無機器人錄製與會後 AI 問答 → Tinrec。
- 如果你需要團隊空間、席位管理、用量分析和審計日誌 → Tinrec 團隊版。
- 如果你想先試免費方案，偶爾整理錄音 → Tinrec 免費版或 Otter Basic 都可以先用自己的錄音測試。
- 如果你主要開英文商務會議，且已經依賴 Otter 的會議自動化與整合 → Otter.ai 夠用。
一句話總結：對大多數台灣中文會議使用者來說，Tinrec 是更完整的選擇。建議先從免費版開始，用一段自己的會議錄音測試，確認轉寫和整理效果符合需求。
常見問題
Q1：Tinrec 免費版夠用嗎？ 免費版提供基礎額度，適合輕度體驗錄音、匯入、摘要和轉寫。若每週都有穩定需求，可考慮 Pro；短期高頻會議可看周卡。
Q2：Otter.ai 免費版有多少額度？ Otter Basic 免費方案每月 300 分鐘，實際權益以 Otter 官方價格頁為準。
Q3：Tinrec 需要會議機器人加入嗎？ 不需要。Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，可處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 和 Webex 等會議聲音。使用者需要主動打開 Tinrec 發起錄製。
Q4：Tinrec 支援中文嗎？ Tinrec 覆蓋中文、繁體中文和多語言會議場景，支援即時翻譯和團隊熱詞。實際效果會受錄音品質、噪聲、口音、多人重疊發言和專業術語影響。
Q5：團隊版和個人版差在哪？ 個人版資料歸個人帳號管理；團隊版提供獨立團隊空間，會議資料歸團隊所有，並增加成員、角色、席位、共享權益、用量分析、審計日誌和回收站等能力。
Q6：可以保證 100% 準確嗎？ 不建議這樣承諾。AI 轉寫可以減少手動記錄和整理成本，重要內容建議結合逐字稿時間點和錄音回放核對。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年4款廣東話字幕生成工具實測對比：誰的會後整理最省時間？
粵語字幕生成工具怎麼選？這篇整理 Tinrec、Subanana、繪影字幕與 CantoSub 四款工具的實際流程，從免費額度限制、中英夾雜處理、口語與書面語輸出，到字幕產出後能不能接著變成摘要、待辦與團隊資料，一次說清楚，並附上挑選時最容易踩的四個坑。
2026年Tinrec vs cantonese.ai：5維度PK，粵語語音轉文字誰更省時？
粵語語音轉文字不該只是複製逐字稿。本文從常見誤區切入，用 5 個維度比較 cantonese.ai 與 Tinrec 的差異，並整理 Tinrec 的即時轉寫、無機器人線上會議錄製、AI 摘要與待辦、AI 問答、團隊空間等能力，附上選購注意事項與常見問題。
2026年2款iPhone即時錄音轉文字實測對比：內建語音備忘錄 vs Tinrec，會議整理誰更省時間？
iPhone 即時錄音轉文字怎麼選？本文從常見誤區切入，實測比較內建語音備忘錄逐字稿與 Tinrec 的差異，涵蓋輸入來源、摘要待辦、AI 問答、翻譯與團隊協作，並整理選購留意事項、價格額度與常見問題，幫你判斷哪一種方案真正省下會議整理時間。
2026年5款廣東話翻譯工具實測對比：誰能把整場粵語會議變成可用紀錄？
廣東話翻譯不只是把句子貼進翻譯網站。本文從單句查詢、粵語會議到訪談逐字稿三種情境出發，整理 4 個挑選工具的關鍵判斷點，實測比較 Tinrec（秒聽錄音）、Google 翻譯、Microsoft Translator 與粵語翻譯神器等工具的適用場景，並附上 4 個常見避坑提醒與情境選型建議。
2026年4款廣東話字幕App實測對比：字幕生成之後，誰能幫你把內容用起來？
廣東話字幕App選擇變多，但真正該問的是「字幕生出來之後呢」？本文從口語／書面語輸出、中英夾雜處理、會後整理到團隊協作四個面向切入，實測比較Tinrec、Subanana、繪影字幕與CantoSub，並附上挑選時最容易踩的三個坑，幫你找到符合自己工作流程的那一款。
2026年6款即時錄音翻譯App實測對比：免費版額度與AI整理哪個最夠用？
2026 年即時錄音翻譯 App 怎麼選？本文整理 Tinrec、Vurbo.ai、語音翻譯神器、Notta、TurboScribe 與 Apple 備忘錄即時聽寫 6 款工具，比較免費額度、翻譯方式、會後整理與價格，幫你找到最適合會議、旅遊或訪談的即時語音翻譯方案。
2026年Filmora廣東話字幕怎麼做？5步驟從錄音到字幕完整教學
很多人以為剪輯軟體內建 AI 字幕就能搞定廣東話，真正的瓶頸其實在語音轉文字這一段。本文用 5 個步驟拆解粵語字幕流程，說明如何用 Tinrec 產出正確逐字稿、摘要與雙語內容，再回到剪輯軟體排版，並整理工具選購要點與常見問題。
2026年2款台語翻譯工具橫向對比：免費即時翻譯與AI會議紀錄怎麼選
開會遇到台語，你要的是當下聽懂，還是會後留下一份能用的紀錄？本文以「台語翻譯」需求為主軸，橫向對比免費台語即時翻譯服務 Lohankha 與 AI 會議紀錄工具 Tinrec，從詞句翻譯、逐字稿產出、會後整理到團隊協作逐項比較，幫你判斷哪一種工具才對得上自己的工作情境。
2026年4款iPhone即時錄音翻譯實測對比：誰的雙語逐字稿最省時間？
iPhone 內建語音備忘錄能轉逐字稿，但即時錄音翻譯與會後 AI 整理仍有限制。本文實測 4 款方案，比較 Tinrec、Apple 內建、Notta 與 PLAUD 的即時翻譯、雙語逐字稿、AI 問答與團隊協作能力，幫你找出最省時間的選擇。