將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

2026年4款錄音生成待辦清單工具橫向對比：哪款AI最懂得抓出待辦事項？

開完會，你最想知道的其實只有一件事：邊個要喺幾時之前交啲乜。所以揀工具嘅第一個判斷點，唔係「轉字準唔準」，而係「AI有冇本事把討論變成有人名、有時間點的行動項」。第二個判斷點係錄完之後仲可唔可以追問；第三個係團隊資料最後會唔會跟人走。以下拆解4個關鍵判斷，再橫向對比4款工具的實際分工，看完你就知道自己應該揀邊一款。

錄完音之後，你要的不是逐字稿，而是一份可以直接執行的清單

兩個鐘的會議，錄音檔120分鐘，逐字稿過萬字——但真正要跟進的可能只有5件事，而這5件事散落在第37分鐘和第88分鐘。逐字睇，睇到眼花。

更麻煩的是粵語會議。討論中途夾雜英文專有名詞、產品代號、客戶簡稱，轉寫工具一個唔小心就把「呢個禮拜五前」寫成別的，或者乾脆整句跳過。

最貴的錯誤不是打錯字，而是漏了一條待辦：「下星期三之前回覆客戶報價」。漏掉之後沒人跟，兩星期後才發現，補救成本更高。

呢啲情況都唔係「你唔夠勤力」的問題，而係工具選錯了。

揀錄音生成待辦清單工具之前，先搞懂這4個關鍵點

一、待辦是「抽出來」還是「編出來」。 AI寫得靚唔代表寫得對。好的工具會把行動項連同發言人和時間點一齊顯示，你按一下就能跳回逐字稿原文核對。如果工具只給你一段漂亮摘要，沒有回查路徑，你就要格外小心。逐字稿保留時間點、可以搜尋回看，是核對的前提；這一點在試用時就要確認。

二、錄完之後可否繼續追問。 逐字稿是死的，搜尋關鍵詞只能找到「有提過」，但找不出結論。真正的差別在AI問答——你可以直接問「上星期會議邊個負責預算？」，它會基於語意給你答案，而不是丟一堆關鍵詞要你自己篩。橫向對比之下，這一層能力目前仍然是分水嶺。

三、會後工作流夠不夠順。 很多人只在意轉寫那一步，忽略了之後要交報告、要放進Notion、要出表格。工具能不能導出到日常工作用的地方，決定了你是否要再做一次搬字過紙。能不能繼續生成文件、報告和表格，同樣是判斷標準。

四、團隊資料歸屬與權限。 如果是團隊使用，就要問清楚：成員離開之後，會議資料會唔會一齊消失？權限是團隊層級，還是可以逐個檔案設定？有沒有席位、角色、用量和審計的概念？這些問題在試用階段就要搞清楚，不要等到有人離職才發現資料唔見了。

五、語言與專有名詞。 香港會議常常中英夾雜，加上行業術語。留意工具有沒有團隊熱詞維護常用術語，以及是否支援實時翻譯和雙語查看。

Tinrec（秒聽錄音）——實測後的首選

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的AI會議記錄與協作工具，覆蓋iOS、Android、桌面版和網頁版。它不只把聲音轉成文字，還把會議內容整理成可搜尋、可總結、可追問、可導出、可繼續加工的資料。

無機器人錄線上會議。 香港打工仔的會議八成在Zoom、Google Meet、Microsoft Teams或Webex上開。Tinrec桌面版直接採集電腦的系統聲音，唔需要邀請一個會議機械人入來做「與會者」。對客戶會議來說這點很重要——對方不會見到一個陌生的bot名稱掛在名單上。你只需要打開桌面版、按錄音，逐字稿就邊錄邊出。它同時支援實時錄音（線下會議、訪談）、音視頻文件轉寫，以及部分網絡連結導入。

待辦提取＋AI問答。 會議結束後，AI會自動生成摘要、章節、重點和待辦事項。待辦可以順著逐字稿回查，確認「邊個講、幾時講」。更關鍵的是AI問答：你可以直接問「這場會議有幾多個行動項？分別由誰負責？」它會基於語意整理答案，而不是給你一堆要自己篩的搜尋結果。錄完之後仲可以圍繞單個甚至多個會議資料繼續追問——同價位工具目前大多沒有這一層。

會後加工與團隊沉澱。 結果可以導出到Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox等常用工具，也可以直接生成報告、表格和會議紀要。思維導圖、翻譯與雙語查看同樣具備。團隊版則把資料收進團隊空間——新同事可以查回歷史會議，會議內容可以搜尋、追問、繼續加工，會議資料歸團隊所有，唔會因為個人離職而消失。

關於準確率，要講清楚。 Tinrec沒有對外承諾固定準確率，這點我反而覺得合理。實際表現會受錄音品質、環境噪音、口音、多人搶話和專業術語影響。粵語、中英混合會議的表現，建議用你自己的錄音去試，而不是只看廣告上的數字。重要內容最好結合逐字稿時間點和錄音回放核對。

優點：

無機器人錄製線上會議，客戶會議不會多出一個陌生與會者；線下、文件、移動端都可以處理。
待辦、摘要、章節、AI問答齊備，逐字稿保留時間點可回查，核對有依據。
多端可用，會後可導出到常用工作流；團隊版另有成員、角色、席位、用量、審計與音頻回收站。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

限制：

免費版只有基礎額度，重度使用者要考慮周卡、Pro或團隊版；文件與網絡導入會消耗額度（有效團隊套餐下，實時錄製當前不按分鐘扣減）。
團隊版目前以團隊層級共享為主，不是逐個檔案的細緻權限設定。有效但沒有席位的成員可以查看、播放和閱讀團隊資料，但要錄製、上傳、編輯、導入導出，就需要席位。

團隊版怎麼收費（以正式購買頁面為準）： 首次符合資格的團隊試用為7天、1個免費席位、300分鐘團隊共享導入額度。之後月付USD 29.80／付費席位／月；年付USD 199／付費席位／年（約USD 16.58／月），每個付費席位每月提供2,000分鐘團隊共享導入額度。要留意角色與席位是兩件事：角色決定誰可以管理團隊、成員、審計和團隊設定；席位決定誰可以錄製、上傳、編輯和導入導出。成員退出或被移除時，其負責的團隊資源要交接給其他有效成員。

適合什麼人： 經常處理中文或中英混合會議、希望錄完可以追問、或要把會議沉澱成團隊資產的人；以及不想再靠人手打逐字稿、想準時收工的中環白領。

除了Tinrec，還有哪些選擇？

Otter.ai — 英文商務會議的成熟選擇。Basic免費每月300分鐘；Pro年付折算約USD 8.49／用戶／月，含每月1,200分鐘應用內錄音和10個文件導入；Business提供不限會議和應用內錄音。它的英文心智很強，但中文與粵語不是主打，亦沒有Tinrec的無機器人桌面錄製以外的中文會議包裝、團隊熱詞與會後Agent後處理。如果你錄的九成是英文會議，可以考慮；要處理中文內容就未必最順。

Notta — 覆蓋多端轉寫、文件導入、翻譯和團隊方案，跟Tinrec重合度最高。Free每月120分鐘、單次最多3分鐘；Pro年付折算約USD 8.17／月（每月1,800分鐘）；Business年付折算約USD 16.67／席位／月。Notta的多語言轉寫有口碑，但它的線上會議處理方式與Tinrec不同，而Tinrec桌面版無機器人採集系統聲音、AI問答，以及角色／席位分開的團隊治理，是它補不上的部分。

Granola — 同屬無機器人的AI會議筆記工具，透過桌面系統聲音和麥克風實時轉寫，再結合你自己手寫的筆記生成內容，支援實時逐字稿查看、複製和搜尋。Basic免費，Business USD 14／用戶／月，Enterprise USD 35／用戶／月。要注意它不支援上傳預錄音頻檔，也不會保存會議音頻——如果你要把舊錄音丟進來整理，或者需要保留錄音作日後核對，Tinrec在這方面更完整。

（以上競品價格與權益以各官方價格頁為準，發文前宜再核對。）

避坑指南：用錄音生成待辦清單最容易犯的4個錯誤

坑1：把AI摘要照單全收。 AI生成的內容看起來很像樣，但不能排除虛構的可能——連會附來源的工具都一樣。正確做法是：把待辦對照逐字稿時間點和錄音回放核對一次，特別是「金額、日期、人名」這三類資訊。這也是為什麼「保留錄音」和「逐字稿有時點可回查」很重要。

坑2：只做逐字稿，不做會後流程。 很多人買了工具，只用了轉文字那三分之一。摘要、章節、待辦、AI問答、導出——這些才是省回你OT時間的部分。錄完只存一份逐字稿，等於白買。

坑3：沒問清楚團隊資料的歸屬與權限。 團隊使用時要問三條問題：成員離職後資料會不會跟著走（團隊資源歸團隊所有，成員退出或被移除時要交接資源）；沒有席位的成員可否查看（可以查看、播放、閱讀，但不能上傳、編輯）；刪錯的錄音可否救回（音頻回收站提供恢復期，目前保留30天，TODO不在回收站範圍）。一開始唔問，出事就要靠人手補救。

坑4：忽略語言與專有名詞。 香港會議常常中英夾雜，加上行業術語。選工具時留意有沒有團隊熱詞功能維護常用術語，以及是否支援實時翻譯與雙語查看。另外提醒一句：錄音與轉寫要遵守當地法律，需要時先取得與會者同意。