將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

免費開始轉寫下載 Tinrec App

2026年4款電腦錄音工具實測對比：電腦錄影沒聲音，問題多半不在麥克風

錄了一小時的會議，打開檔案卻只有畫面沒有聲音

線上會議開了一小時，你全程開著錄影，想說這次不用邊聽邊抄筆記了。會議結束後點開檔案——畫面清清楚楚，聲音那一欄卻是空的。

另一種情況是：你錄了線上課程、錄了遊戲實況，播放時只聽得到自己的呼吸聲，老師的聲音、遊戲的音效一個都沒進來。

還有一種最讓人崩潰的：昨天錄的十支影片都有聲音，今天錄的六支全部靜音，中間你什麼設定都沒動過。

這篇文章不打算叫你重錄一次，而是先把「電腦錄影沒聲音」的原因一條一條拆開，再告訴你工具應該怎麼挑。

電腦錄影沒聲音的 5 個常見原因，先別急著怪麥克風

原因 1：只錄到麥克風，沒錄到系統聲音。 這是最常見的狀況。多數人錄影前只確認麥克風有沒有開，卻沒注意軟體根本沒勾選系統音效。電腦沒壞、麥克風也沒壞，只是喇叭輸出的聲音從頭到尾沒被收進去。

原因 2：權限被系統擋掉。 不論 Windows 或 macOS，麥克風與螢幕錄製都需要授權。App 權限一旦被限制，錄出來的檔案就是沒有聲音，而且通常不會跳出明顯的錯誤訊息。

原因 3：錄音裝置選錯或被靜音。 電腦上可能同時有內建麥克風、外接麥克風、藍牙耳機麥克風，軟體預設抓的那一個，未必是你在講話的那一個。錄製前先確認輸入裝置與音量、講幾句話測試幾秒，比錄完才發現好得多。

原因 4：應用程式本身的限制。 有些情況不是設定問題。出於隱私考量，FaceTime、Messenger、WhatsApp 這類通訊平台會禁止在通話期間錄音，再怎麼調設定也錄不到。這是平台規則，不是你的錯。

原因 5：其實錄到了，只是播放端讀不出來。 有些檔案裡有音訊軌，只是格式或編碼不相容，換個播放器、或把聲音格式轉換一下，聲音就回來了。這種檔案先別急著刪。

補充一個 Windows 使用者常遇到的情況：背景有第三方程式卡住音訊，錄影就會整段變安靜。把可疑的啟動項目暫時關掉、重新開機再測一次，是常見的隔離做法；音訊驅動程式也建議維持在最新版本。

挑錄音工具之前，先搞懂這 4 個關鍵點

既然問題多半出在「聲音有沒有被正確收進來」，挑工具時就該看這幾件事。

一、它收得到系統聲音嗎？ 很多工具只吃麥克風，對於會議裡另一端的聲音完全無能為力。如果你要記錄的是線上會議或線上課程，能不能採集電腦播放出來的聲音，是第一個要確認的規格。

二、音檔會不會被保留？ 有些工具只給你逐字稿，原始音檔不留。事後想核對「他到底是說三百還是三百萬」，就完全沒有依據。能不能回放原始錄音，比你想像中重要。

三、錄完之後，你還要再做多少事？ 只給你一份逐字稿，你還是得自己讀完、自己整理重點、自己抓待辦。這中間的差距，就是「有聲音」和「真的能用」之間的差距。

四、團隊要用，資料歸誰？ 如果是部門或專案團隊一起用，會議資料放在誰的個人帳號裡，會直接影響到成員離開後資料還在不在。

Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後的首選

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，支援即時錄音、線上會議、音檔與影片檔匯入，並提供桌面版、網頁版與行動端。

先講最關鍵的一點：它的桌面版直接採集電腦的系統聲音，可以處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等在電腦上播放的會議，不需要邀請會議機器人加入。這正好對上前面說的「錄不到系統聲音」這個最大痛點——聲音是從電腦端被收進來，而不是靠麥克風對著喇叭錄。

要特別說明的是，Tinrec 處理的是聲音與會議內容，不是螢幕畫面。如果你需要的是操作畫面的教學影片，還是得搭配螢幕錄影工具；但如果你要的是把「會議裡講了什麼」完整留下來，這條路反而更省事。

錄完之後才是它真正拉開差距的地方。Tinrec 會自動生成逐字稿、摘要、章節、重點與待辦事項，還會產出思維導圖。更實用的是 AI 問答：你可以直接問它「上次會議誰提到了預算？」「客戶對交期有什麼意見？」，它會根據語意給你答案，而不是丟一串關鍵字讓你慢慢翻。對動輒一兩小時的會議來說，省下的時間非常實際。

會議內容也能匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續使用，或用 Agent 後處理生成報告、表格與文件，直接變成可以交付的產出。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

如果是團隊使用，Tinrec for Teams 提供獨立的團隊空間：會議資料歸團隊所有，可以建立多個團隊空間、用連結邀請成員、設定所有者／管理員／成員角色，並透過席位決定誰能錄製、上傳、編輯與匯出。管理者還能查看用量趨勢、成員排行與審計日誌，成員離開時也能把資源交接給其他人。首次符合資格的團隊有 7 天試用、1 個免費席位與 300 分鐘共享導入額度，付費席位則為月付每人 USD 29.80、年付每人 USD 199。這裡要留意的是，團隊版以團隊級共享為主，有效成員即使沒有席位也能查看資料，但要拿到席位才能錄製與編輯。

限制也要坦白說。第一，免費版提供的是基礎額度，適合先試水溫，重度使用者需要付費，可以依使用頻率選週卡、Pro 月卡或年卡。第二，Tinrec 不錄螢幕畫面。第三，它不承諾固定準確率——實際表現會受錄音品質、噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響，重要內容建議搭配逐字稿時間點與原始錄音核對。

如果你經常要記錄線上會議、希望錄完就能直接用 AI 找重點，或是在手機與電腦之間切換使用，Tinrec 是目前很值得放進口袋名單的選擇。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Granola：同樣採無機器人方式，用桌面系統聲音記錄會議，強調「手寫筆記＋AI 增強」，Basic 免費、Business 每人每月 USD 14。但它不支援上傳預錄音檔，也不會保存會議音檔，這點和 Tinrec 差最多，事後想回放核對就沒辦法。如果你只錄即時會議、也不需要留存音檔，可以考慮。

TurboScribe：主打高性價比的檔案轉寫，長文件、批量上傳、字幕與翻譯是強項，免費版每天 3 個檔案、單檔最多 30 分鐘。但它偏向「把手上的檔案轉成文字」，即時會議錄製與會後的問答、待辦、團隊協作不是它的主場。手上累積一堆錄音檔要處理時它很好用，但要解決「會議當下收不到聲音」就不是它的事了。

PLAUD Note／NotePin：AI 錄音硬體的代表，買的是獨立裝置、隨身錄音與長續航，裝置 USD 159 起，會員另計（Pro 每年 USD 99.99）。優點是真的方便帶著走，缺點是要多帶一顆裝置、多一筆硬體預算，而且處理電腦上播放的線上會議不是它的設計重點。不想再添購硬體的人，用 Tinrec 這類軟體方案會更直接。