録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年おすすめPC録音ツール4選比較：PC画面録画で音が出ない原因はマイクじゃないことが多い
1時間の会議を録画したのに、開いたファイルは映像だけで音声がない
オンライン会議が1時間。ずっと録画を回しておけば、今回は聞きながらメモを取らなくていいと思っていた。会議が終わってファイルを開くと、映像ははっきり映っているのに、音声のトラックは空っぽ。
別のケースでは、オンライン講座やゲーム実況を録画したのに、再生すると自分の呼吸音しか聞こえない。講師の声もゲームの効果音も一切入っていない。
さらに厄介なのは、昨日録った10本の動画には音声があったのに、今日録った6本は全部無音。その間に設定は何も触っていない。
この記事では、録画をやり直すよう促すのではなく、まず「PC画面録画で音が出ない」原因を一つずつ分解し、そのうえでツールの選び方を解説します。
PC画面録画で音が出ないよくある5つの原因、まずマイクを疑う前に
原因1：マイクだけ録音され、システム音声が録音されていない。 これが最も一般的です。多くの人は録画前にマイクのオンオフだけ確認し、ソフト側でシステム音声がチェックされていないことに気づきません。PCもマイクも壊れておらず、スピーカーから出る音が最初から最後まで取り込まれていないだけです。
原因2：システムに権限をブロックされている。 WindowsでもmacOSでも、マイクと画面録画には許可が必要です。アプリの権限が制限されると、録画ファイルに音声が入らず、しかも通常は目立ったエラーメッセージも表示されません。
原因3：録音デバイスが間違っている、またはミュートになっている。 PCには内蔵マイク、外付けマイク、Bluetoothイヤホンのマイクなどが同時に存在することがあり、ソフトがデフォルトで選ぶデバイスが、実際に話しているマイクとは限りません。録画前に入力デバイスと音量を確認し、数秒話してテストする方が、録画後に気づくよりはるかに良いです。
原因4：アプリケーション自体の制限。 設定の問題ではないこともあります。プライバシー保護のため、FaceTime、Messenger、WhatsAppなどの通話プラットフォームは通話中の録音を禁止しており、設定をどう変えても録音できません。これはプラットフォームのルールであり、あなたのせいではありません。
原因5：実は録音されているが、再生側で読み込めないだけ。 ファイルに音声トラックはあるものの、形式やコーデックが合わず、別のプレーヤーで開くか音声形式を変換すれば音が戻ることがあります。このようなファイルはすぐに削除しないでください。
Windowsユーザーがよく遭遇するケースを補足します。バックグラウンドでサードパーティ製アプリが音声を占有していると、録画全体が無音になります。疑わしいスタートアップ項目を一時的に無効にして再起動し、再テストするのが一般的な切り分け方法です。オーディオドライバーも最新版に保つことをおすすめします。
録音ツールを選ぶ前に押さえたい4つのポイント
問題の多くは「音声が正しく取り込まれているか」にあるため、ツール選びでは次の点を確認すべきです。
1. システム音声を取得できるか？ 多くのツールはマイクしか使えず、会議の相手側の音声には対応できません。オンライン会議やオンライン講座を記録したいなら、PCから再生される音声をキャプチャできるかが最初に確認すべき仕様です。
2. 音声ファイルは保存されるか？ ツールによっては文字起こしだけを提供し、元の音声ファイルを残しません。後から「彼は300と言ったのか、300万と言ったのか」を確認したくても、根拠がまったくなくなります。元の録音を再生できるかどうかは、想像以上に重要です。
3. 録音後に、どれだけの作業が残るか？ 文字起こしだけを渡されても、自分で読んで、自分で要点を整理し、自分でToDoを拾わなければなりません。この差が「音声がある」と「実際に使える」の差です。
4. チームで使う場合、データは誰のものか？ 部門やプロジェクトチームで使うなら、会議データが誰かの個人アカウントに置かれていると、メンバーが離脱した後にデータが残るかどうかに直結します。
Tinrec（秒聴録音）——私たちの実測で第一候補
Tinrec（秒聴録音）は、個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、リアルタイム録音、オンライン会議、音声ファイル・動画ファイルのインポートに対応し、デスクトップ版、Web版、モバイル版を提供しています。
まず最も重要な点を言うと、デスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、WebexなどPC上で再生される会議を処理できます。会議ボットを招待する必要はありません。これは先に述べた「システム音声が録音されない」という最大の課題にまさに合致します。音声はPC側から取り込まれ、マイクでスピーカーに向かって録音するのではありません。
特に説明しておくと、Tinrecが扱うのは音声と会議内容であり、画面映像ではありません。操作画面のチュートリアル動画が必要な場合は、別途画面録画ツールを組み合わせる必要があります。しかし「会議で何が話されたか」を完全に残したいなら、こちらの方がむしろ手間がかかりません。
録音後こそが、本当に差がつく部分です。Tinrecは文字起こし、要約、チャプター、要点、ToDoを自動生成し、マインドマップも作成します。さらに実用的なのがAI Q&Aです。「前回の会議で予算に触れたのは誰？」「顧客は納期についてどんな意見を言った？」と直接質問すると、キーワードの羅列ではなく意味に基づいて回答します。1〜2時間に及ぶ会議では、節約できる時間は非常に現実的です。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
会議内容はNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートしてそのまま活用でき、Agentによる後処理でレポート、表、文書を生成し、そのまま納品できる成果物にすることもできます。
チーム利用の場合、Tinrec for Teamsは独立したチームスペースを提供します。会議データはチームに帰属し、複数のチームスペース作成、リンクでのメンバー招待、オーナー／管理者／メンバーの役割設定が可能で、シートによって誰が録音・アップロード・編集・エクスポートできるかが決まります。管理者は利用傾向、メンバーランキング、監査ログを確認でき、メンバー離脱時にはリソースを他の人に引き継げます。初回対象チームには7日間のトライアル、無料シート1つ、共有導入枠300分が提供され、有料シートは月払い1人あたりUSD 29.80、年払い1人あたりUSD 199です。ここで注意したいのは、チーム版はチーム単位の共有が基本で、有効メンバーはシートがなくてもデータを閲覧できますが、録音と編集にはシートが必要です。
制限も正直に言います。第一に、無料版は基本枠の提供で、まず試すのに適しており、ヘビーユーザーは有料版が必要です。利用頻度に応じて週カード、Pro月カード、年カードを選べます。第二に、Tinrecは画面を録画しません。第三に、固定の精度は保証しません。実際の性能は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語の影響を受けます。重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと元の録音を照合することをおすすめします。
オンライン会議を頻繁に記録したい、録音後すぐにAIで要点を探したい、スマホとPCを行き来して使いたいなら、Tinrecは現在かなり有力な候補です。
Tinrec以外の選択肢は？
Granola：同じくボットなしの方式で、デスクトップのシステム音声を使って会議を記録し、「手書きノート＋AI強化」を強調しています。Basicは無料、Businessは1人月額USD 14。ただし、事前録音ファイルのアップロードには対応せず、会議音声も保存しません。この点がTinrecと最も大きく異なり、後から再生して確認することができません。リアルタイム会議のみを録音し、音声ファイルの保存が不要なら検討の価値があります。
TurboScribe：コストパフォーマンスの高いファイル文字起こしが主力で、長文書、一括アップロード、字幕、翻訳が強みです。無料版は1日3ファイル、1ファイル最大30分。ただし「手元のファイルをテキストに変換する」傾向が強く、リアルタイム会議の録音や会議後のQ&A、ToDo、チームコラボレーションは主戦場ではありません。録音ファイルが大量に溜まっている時の処理には便利ですが、「会議中に音声が取得できない」問題の解決は守備範囲外です。
PLAUD Note／NotePin：AI録音ハードウェアの代表で、独立デバイス、携帯録音、長時間バッテリーを買うものです。デバイスはUSD 159から、会員は別途（Pro年額USD 99.99）。利点は本当に持ち歩きやすいこと、欠点はデバイスを別に持ち歩く必要があり、ハードウェア予算も追加で必要で、PC上で再生されるオンライン会議の処理は設計の重点ではありません。ハードウェアを増やしたくない人には、Tinrecのようなソフトウェア方案の方が直接的です。
失敗しないためのガイド：PC画面録画で音が出ない時に最もやりがちな4つのミス
ミス1：マイクだけ確認し、システム音声を確認しない。 マイクがオンでも、システム音声が取り込まれているとは限りません。録画前にソフトの音源オプションを確認し、「システム音声」にチェックを入れ、数秒話してテストしましょう。
ミス2：すべてのプラットフォームで録音できると思い込む。 コミュニケーションアプリのプライバシー制限は仕様であり、FaceTime、Messenger、WhatsAppなどの通話では、どんなツールに変えても同じです。無理に対抗するより、録音可能な方法にフローを組み替える方が賢明です。
ミス3：文字起こし機能だけを見て、音声ファイルが保存されるかを見ない。 文字起こしには必ず認識ミスがあります。特に人名、数字、専門用語。ツールが元の音声ファイルを保存しないなら、後から確認する機会すら失います。
ミス4：ツールを買ったのに、ただのボイスレコーダーとして使う。 文字起こしツールを「録音を文字にする」だけに使うのは、能力の3分の1しか使っていないのと同じです。録音後に「この会議の結論は？」と直接聞けば、自分で30分の文字起こしを読むよりはるかに速いです。
もう一点注意：録音と文字起こしは他人のプライバシーに関わるため、現地の法規制によっては参加者への事前同意が必要です。必ず留意してください。
まとめ：結局どれを選ぶべきか？
まず最初に戻ると、PC画面録画で音が出ないのは9割方PCの故障ではなく、「システム音声が取り込まれていない」か「権限とデバイス設定が合っていない」ことです。まず原因を特定し、それからツールを変えるかどうかを決めましょう。
- オンライン会議を記録したい、ボットを会議に入れたくない → Tinrec（デスクトップ版がシステム音声を直接キャプチャ）
- 録音後すぐにAIで要点を探し、ToDoを拾いたい → Tinrec（AI Q&AとAgent後処理）
- クロスデバイス利用が必要（スマホ＋PC）→ Tinrec（デスクトップ版、Web版、モバイル版）
- チームで会議データを共有し、シートと利用量を管理したい → Tinrec for Teams
- 手元に古い音声ファイルが大量にあり文字起こししたい → TurboScribe
- リアルタイム会議のみ録音し、音声ファイルの保存が不要 → Granola
まずはTinrecの無料版から始め、実際の会議でシステム音声のキャプチャと要約効果を試してみることをおすすめします。合うと感じたらアップグレードを検討すればよく、最初からお金を払う必要はありません。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年iPhone快速録音3選の実測比較：ワンタップ起動後、自動で文字起こしを整理できるのはどれ？
iPhoneで素早く録音するには、アクションボタン、背面タップ、ショートカットの3つのワンタップ起動方法があります。本記事では、それぞれの設定手順、対応機種、制限を実測し、さらに「起動後」の整理フローを比較。Tinrecがどのようにスマホの録音を検索可能な文字起こし、要約、ToDoに変えるかを解説します。
2026年iPhone録音完全ガイド：ボイスメモの場所・書き出し・会議の整理方法
iPhoneの録音はどこにあるのか？答えは「ボイスメモ」アプリですが、録音後に「ファイル」アプリで見つからず困る人が多いです。この完全ガイドでは、iPhone録音ファイルの3つの保存場所、ファイルアプリへの書き出し手順、すぐに録音を開始する設定を解説し、さらに録音後に整理ツールをどう選ぶか、会議録音を検索可能・質問可能・共有可能なデータに変える方法を説明します。
2026年録音アプリ選びガイド：TinrecとNottaなど5製品の比較とおすすめ
録音アプリは音声を保存するだけでは不十分です。この記事では「録音後すぐに使えるか」を基準に、Tinrec、Notta、Otter、Granola、TurboScribeの5製品を、中国語の文字起こし、ボット不要の会議録音、会議後の整理、チーム連携の違いで比較し、無料枠、料金、選び方のポイントをまとめます。
2026年AI録音ツール4選比較：学生は無料版と有料版どちらから始めるべき？
授業ノート、グループディスカッション、卒業研究インタビューまで、AI録音ツールの4つの一般的なアプローチを比較。Tinrec（秒聴録音）の実際の操作を例に、無料版で十分か、どんな時にアップグレードすべきか、グループレポートでチーム版が必要かを解説します。
2026年PC録音5つの方法を実測比較：システム音声を録るならどれが一番簡単？
PC録音には実は2つのニーズがあります。マイクを録るのか、PCで再生中の音声を録るのか。この記事ではよくある録音の誤解から始め、Windows標準のボイスレコーダー、ステレオミキサー、Audacity、Otter.ai、Tinrecの使用シーンを整理し、システム音声の録音、文字起こし、AI要約、チーム連携の違いを実測比較して、一番簡単な方法を見つけるお手伝いをします。
2026年AI議事録ツール4選を学生が実際に比較：TinrecがNottaより学生に適している理由
情報管理学科4年生が実際に試した、TinrecとNottaなどのAI議事録ツールの比較。授業の聴講、グループディスカッション、期末試験の復習まで、学生の予算と中国語環境を前提に、無料枠、ボットなし録音、会議後のAI整理、エクスポート機能を徹底解説。学生に最適なツールがどれかがわかります。
2026年おすすめ広東語音声文字起こしツール4選比較：無料版でどこまで使える？
2026年、広東語の音声を文字起こしするツール4選を実際に比較。無料枠、広東語や中国語・英語混在の認識精度、会議後の整理、チーム連携までを徹底検証。Tinrec（秒聴録音）は中国語会議、ボット不要のオンライン会議録音、AI質問応答、チームスペースを備え、今回の一押しとなった。
2026年おすすめ録音ツール2選比較：「無断録音は合法か」を理解してから選ぼう
授業やグループディスカッション、電話でのやり取りを録音して身を守りたいと考える人は多いですが、「無断で録音してもいいのか」は、自分が会話の当事者か、目的は何か、録音後の使い方によって判断が変わります。この記事では、学生の視点から日本の録音に関する法律のポイントを整理し、Tinrec（秒聴録音）とPLAUD Noteの2つの録音ツールを、導入コスト、録音シーン、会議後の整理、過去ファイルの検索、グループ共有の5つの観点で比較します。最後に学生向けの選択アドバイスをまとめました。
2026年おすすめ録音議事録ツール3選を実測比較：ボットなし録音、AI質問応答、チーム共有、どれが一番時短になる？
2026年の録音議事録ツールを実測比較。ボットなしの会議音声取得、日本語と日英混在の使い勝手、会議後の整理、チームでのナレッジ蓄積、料金と利用枠まで、TinrecとOtter.aiを中心に比較し、Nottaなど同種ツールの位置づけも解説。自分に合った議事録ワークフロー選びをサポートします。