將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年3款中文AI工具實測對比：Google AI Studio的中文能力夠用嗎？
線上會議剛結束，主管轉頭問你：「上次那筆預算，到底是誰提的？」
你打開手機裡的錄音檔。40 分鐘，從頭開始聽。
這是很多上班族的日常。會議開完了，紀錄還沒開始；等到真的要找一句話，又得整段重聽一遍。
如果你也遇過這種情況，問題通常不是沒工具，而是工具只幫你「錄下來」，沒幫你「用起來」。
另一方面，很多人最近在問：Google AI Studio 有中文嗎？
Google AI Studio 有中文嗎？先說結論
以目前多數實測與官方現況來看，Google AI Studio 的操作介面仍以英文為主，沒有原生繁體中文版，也不需要另外下載什麼「中文版」。
但這不代表你不能用它處理中文。
Gemini 模型本身的中文理解與生成能力很好，你可以直接用繁體中文寫提示詞，也可以直接要求它用繁體中文、台灣用語回答。
簡單來說：介面是英文的，模型是懂中文的。
如果你擔心英文選單看不懂，可以搭配瀏覽器的網頁翻譯功能輔助閱讀，操作邏輯不會因此改變。實務上不必特別去「調成中文介面」，把需求用繁中寫清楚，必要時補一句「請用繁體中文、台灣用語回答」，就相對穩定。
費用的部分也一併講清楚。AI Studio 的網頁介面免費，只要有 Google 帳號就能用。Gemini API 免費方案提供每分鐘 60 次請求（依模型不同而異），圖像生成也有免費次數，超出後才依實際用量計費。要注意的是，Gemini 3 Pro 的 API 沒有免費額度，但你在網頁介面裡仍可以直接體驗它；想免費跑 API，可以改用官方推薦的免費 tier 預設模型 Gemini 3 Flash。
所以「Google AI Studio 有中文嗎」這個問題，答案要分兩層：介面沒有原生中文，模型的中文完全可用。
挑中文 AI 工具前，先搞懂這 4 個關鍵點
1. 中文支援要分兩層看
「介面有中文」和「模型懂中文」是兩件不同的事。像 Google AI Studio 就是後者。你要先想清楚自己在意的是選單看不看得懂，還是產出的內容能不能直接用。
2. 能不能產出會議後的東西
逐字稿只是原料。真正省時間的是之後的摘要、章節、待辦事項，以及能不能對著會議內容直接問問題。只有逐字稿的工具，你還是得自己從頭翻。
3. 線上會議怎麼收進來的
常見做法是派一個會議機器人當與會者加入。另一種是桌面版直接採集電腦系統聲音，不需要多一個機器人掛在名單上。後者對與會者來說干擾較小，但需要使用者主動開啟錄製。
4. 免費額度怎麼算、資料歸誰
有的工具免費額度算「每分鐘請求次數」，有的算「導入分鐘數」，有的綁席位。另外，個人帳號和團隊空間的資料歸屬也不同，這在成員異動時差別很大。
Tinrec（秒聽錄音）——中文會議整理實測首選
Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，覆蓋網頁版、桌面版與行動端，中文與多語言會議都能處理。
實際用起來，它主要有幾個環節。
開線上會議時，你不用邀請會議機器人。Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等平台在電腦上播放的會議聲音，由你主動開啟錄製，邊錄邊生成逐字稿。
會議結束後，AI 會產出摘要、章節與重點，並從討論中提取待辦事項——誰負責什麼、下一步是什麼，一目瞭然。
更好用的是 AI 問答。你可以直接問它：「上次會議誰提到預算？」它不是丟給你關鍵字搜尋結果，而是基於語意理解直接回答。跨語言會議還可開啟即時翻譯，用原文、譯文或雙語方式查看。
整理完的內容能匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工，也能透過 Agent 後處理生成報告、表格和會議紀要。
團隊使用的話，Tinrec for Teams 提供獨立的團隊空間：會議資料歸團隊所有，可集中保存與共享；管理員能管理成員、角色與席位，查看用量趨勢、成員排行與明細，並查詢、匯出審計日誌；誤刪的音訊會進入回收站，目前保留期為 30 天。成員退出或被移除時，其負責的團隊資源需交接給其他有效成員，不會跟著個人帶走。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
價格方面如實列出：個人版有免費版、周卡、Pro 月卡與 Pro 年卡，適合不同使用節奏。團隊版首次符合資格可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度；月付為 USD 29.80／付費席位／月，年付為 USD 199／付費席位／年，折合約 USD 16.58／月；每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度。有效團隊套餐與有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減，檔案與網路導入則使用團隊共享額度。
需要提醒的是，Tinrec 不建議對外承諾固定準確率，實際表現會受錄音品質、環境噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響。重要內容建議搭配逐字稿時間點與錄音回放核對。
如果你每週都要開會、講的是中文、希望錄完能直接用 AI 找重點，而且不想讓機器人加入會議名單，那 Tinrec 是目前最貼近這個需求的選擇。
除了 Tinrec，還有哪些選擇？
Google AI Studio
免費的網頁工具，一個 Google 帳號就能用最新的 Gemini 模型寫提示詞、生成圖片，甚至用自然語言搭出應用雛形，中文輸入完全沒問題，介面則以英文為主。但要注意的是，它不是會議記錄工具——不會自動把 40 分鐘的會議整理成摘要、章節和待辦，也沒有團隊空間可以沉澱資料。如果你要的是一個免費的中文 AI 對話與原型實驗環境，它很夠用。
Otter.ai
成熟的英文會議助手，Basic 免費方案每月 300 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月（以官方價格頁為準）。它支援即時轉寫、說話人識別與 AI Chat。但中文不是它的主場，若你主要錄的是英文會議，它比 Tinrec 更划算；若你錄的是中文會議，Tinrec 在中文體驗與桌面版無機器人錄製上更貼近需求，且提供團隊空間的角色、席位與用量管理。
Notta
和 Tinrec 重合度較高的轉寫工具，覆蓋多端、文件導入與翻譯。免費方案每月 120 分鐘、單次最多 3 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.17／月，Business 年付折算約 USD 16.67／席位／月（以官方價格頁為準）。差別在於 Tinrec 強調桌面版無機器人採集系統聲音記錄線上會議，並把逐字稿、待辦與會議資料沉澱進團隊空間。
避坑指南：挑中文 AI 工具最容易犯的 3 個錯誤
坑 1：把「模型懂中文」當成「介面有中文」
很多人以為 Google AI Studio 有中文版，其實是 Gemini 懂中文、介面是英文。先把這件事分清楚，你才不會買錯方向。
坑 2：只看免費額度，不看額度怎麼算
AI Studio 的免費是 API 每分鐘請求數與圖像次數；會議工具的免費通常是導入分鐘數，團隊版還綁席位。兩者根本不是同一種計費邏輯，先想清楚你的用量落在哪一邊。
坑 3：以為有逐字稿就等於整理完成
逐字稿只是原料。如果只把工具當「錄音轉文字」用，等於只用了它一部分的能力。錄完直接問 AI「這場會議的結論是什麼」，比手動翻 30 分鐘的逐字稿快得多。
另外提醒一句：錄音與轉寫涉及當地法規，必要時應先取得與會者同意。
總結：你到底該選哪一款？
一句話回扣主題：Google AI Studio 沒有原生中文介面，但 Gemini 的中文能力足夠好用，前提是你要的是「跟 AI 對話與實驗」，而不是「整理一場會議」。
場景分流建議如下：
- 想免費試用最新的 Gemini 模型、寫提示詞、做原型 → Google AI Studio（介面英文、模型懂中文）
- 中文會議要逐字稿、摘要、章節與待辦 → Tinrec（中文體驗為主，桌面版無機器人錄製）
- 錄完想直接用 AI 追問會議內容 → Tinrec（AI 問答是它的核心能力）
- 手機、電腦、網頁都要用 → Tinrec（多端覆蓋，資料集中在同一處）
- 團隊要統一保存會議資料、管理席位與用量 → Tinrec 團隊版
- 主要錄英文會議、預算為零 → Otter.ai（本文唯一推薦競品的場景）
建議先從免費版試起，用你自己的一場真實會議跑一次流程。覺得順手再考慮升級，不需要一開始就付費。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年3款語音輸入工具實測對比：Word 聽寫、Google 文件與 Tinrec 怎麼選？
Word 可以用語音輸入嗎？可以，Word 內建「聽寫」功能就能把口述內容即時轉成文字。本文實測比較 Word 聽寫、Google 文件語音輸入與 Tinrec 三種方案，說明桌面版與網頁版的設定步驟、中文簡繁與自動標點注意事項，並整理會議記錄、逐字稿到團隊協作場景該怎麼挑。
2026年4款錄音轉文字工具實測對比：ChatGPT可以讀錄音嗎？哪一款整理會議最省時
ChatGPT可以讀錄音嗎？答案取決於你用哪一種方式。本文先講清楚 ChatGPT App 內建錄音與上傳錄音檔的差別、隱私與企業版設定，再整理挑選錄音轉文字工具的 4 個關鍵點，並實測比較 Tinrec、ChatGPT 錄音模式、Notta、TurboScribe 各自適合誰，附上避坑指南與選型建議。
2026年5款錄音工具實測對比：iPhone語音備忘錄可以錄多久？
iPhone 語音備忘錄其實沒有時間上限，真正讓錄音停下來的是儲存空間、電量與中途插進來的電話。本文先破解「只能錄 2 小時」的常見誤會，解析內建錄音的真實限制與中斷原因，再實測比較 Tinrec、PLAUD、Notta、Otter.ai 等 5 款工具，告訴你錄完之後怎麼把數小時的長錄音變成可搜尋、可追問的逐字稿、摘要與待辦。
2026年5款iPhone錄音工具實測對比：內建語音備忘錄、通話錄音與AI轉文字怎麼選？
iPhone 內建就有語音備忘錄、動作按鈕、背面輕點與通話錄音等多種錄音方式，但錄完之後的整理才是真正的痛點。本文先教你 4 種 iPhone 錄音方法，再比較 Tinrec、Apple 內建、Notta、PLAUD 與 Otter.ai，說明哪一種適合純存檔、哪一種適合會議整理與團隊沉澱。
2026年5款語音轉文字工具實測對比：中文錄音檔怎麼轉最省時間？
把語音檔轉成文字檔，卡住你的通常不是辨識率，而是辨識之後的整理工作。本文從常見誤區切入，整理 4 個選購關鍵，實測對比 Tinrec、Otter.ai、TurboScribe、PLAUD 等 5 款工具，說明中文會議、既有音檔與團隊協作場景該怎麼選，並附上避坑指南。
2026年4款錄音轉文字工具實測對比：ChatGPT錄音上限120分鐘，Tinrec中文會議更省時
本文回答「ChatGPT錄音可以多久？」並實測對比4款錄音轉文字工具。ChatGPT錄音模式最長120分鐘，僅限特定付費版本，且不具備講者分離與結構化摘要。Tinrec（秒聽錄音）支援無機器人線上會議錄製、中文轉寫、AI問答與團隊空間，適合長時間中文會議與團隊資料沉澱。文中包含選購標準、避坑指南與場景推薦。
2026年4款iPhone錄音逐字稿方案實測對比：內建語音備忘錄夠用嗎？
找不到 iPhone 錄音逐字稿？本文先帶你釐清逐字稿藏在「語音備忘錄」的哪裡、支援哪些機型與語言，再比較 Apple 內建、Tinrec（秒聽錄音）、雅婷逐字稿與 Notta 四種方案，並整理選購標準與避坑指南，幫你挑到最省時間的一款。
2026年Word麥克風在哪裡？3個位置實測對比：會議紀錄該用內建聽寫還是AI工具
Word 的麥克風在哪裡？其實 Word 有三個語音入口：功能區「首頁」的聽寫按鈕、浮動聽寫選單的麥克風圖示（或 ALT + '），以及搜尋方塊旁的語音搜尋麥克風。本文整理三個位置的實際操作、權限與離線限制，並說明為什麼內建聽寫不適合記錄整場會議，再比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 等會議記錄工具的差異與適用情境。
2026年4款線上會議錄音工具實測對比：不用會議機器人也能錄到系統聲音
線上會議錄音最常卡住的不是不會按錄影鍵，而是沒錄到對方的聲音、沒有錄音權限，或錄完之後不知道怎麼用。本文整理錄製線上會議前該搞懂的 5 個關鍵點，實測 Tinrec 秒聽錄音的無機器人桌面錄製、AI 摘要與問答，並比較 Otter.ai、Notta、Granola 的差異，最後附上 4 個常見避坑提醒。