將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年4款免費轉文字工具實測對比:免費額度誰最夠用?
開會兩小時,打逐字稿又兩小時——你要的其實是免費轉文字
上週跟客戶線上開完 90 分鐘的會,我盯著那個錄音檔,心裡只有一個念頭:這次又要花多久打逐字稿。
這種事每個禮拜都在發生。團隊的訪談、課程側錄、廠商電話,最後全堆在同一個資料夾裡,沒人想碰。
我也試過幾款打著「免費轉文字」的工具。有的免費版只能轉 3 分鐘,90 分鐘的會議等於沒用;有的中文斷句亂七八糟,轉完還得自己重排;有的只給你純文字,摘要和待辦全部自己來。
這篇就是我踩完雷之後留下來的名單,順便把判斷標準講清楚。
挑免費轉文字工具前,先搞懂這 4 個關鍵點
1. 免費額度是「每月」還是「每次」 這是最容易被話術騙的地方。有些工具是每天 3 個檔案,有些是每月固定分鐘數,有些乾脆只給你試 3 分鐘。額度用完是直接鎖住,還是降級成唯讀,差別很大。
2. 中文辨識比英文難搞 英文會議的工具選擇很多,但中文有斷句、標點、中英夾雜的問題。很多在英文表現亮眼的工具,一換成中文會議就開始亂猜。一定要用你自己開會的錄音去測,別只看官方示範。
3. 轉完之後,你能直接用嗎 只給逐字稿的工具,你還是得自己讀 30 分鐘的內容找結論。能不能自動生成摘要、章節、待辦,甚至讓你直接問它「這場會議的結論是什麼」,才是省時間的關鍵。
4. 跨平台和匯出格式 今天用 iPhone 錄,明天在電腦整理,這是最常見的工作流。工具如果綁死單一裝置,你早晚會卡住。另外能不能匯出到 Google Docs、Notion、OneNote 這些你原本就在用的地方,也決定了它會不會變成另一個資料孤島。
Tinrec(秒聽錄音)——我最後留下來的那一款
一句話講:這是面向個人和團隊的 AI 會議記錄與協作工具,有 iOS、Android、網頁版和桌面版。
開線上會議,不用邀機器人進來 多數會議助理的做法,是派一個機器人帳號加入你的 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 或 Webex。Tinrec 桌面版走的是另一條路——直接採集電腦的系統聲音,會議名單不會多出一個陌生參與者。這點對我這種常跟外部客戶開會的人差很多,客戶不會看到一個 Notetaker 掛在那裡。要注意的是,它是你自己打開才開始錄,不是自動加入行事曆上的每一場會。
邊錄邊出逐字稿,還會自己整理 會議進行中逐字稿就同步長出來,跨語言會議還能把原文、譯文或雙語並排看。會議結束,AI 已經把摘要、章節和重點整理好,待辦也一併列出來——誰負責什麼,一眼就看得出來。
錄完可以直接問它問題,這是我最常用的功能 這是我覺得跟其他工具差距最大的地方。上週我把一個月前的客戶會議紀錄丟進去,直接問「客戶對報價的顧慮是什麼」,它不是丟一串關鍵字搜尋結果給我,而是直接講出結論。同價位的轉寫工具,目前很少做到這件事。手上有多場會議時,也可以跨會議追問。
我自己測試的條件是筆電內建麥克風、室內有冷氣背景音、兩人交錯發言的中文會議,斷句和標點都有出來,沒有整段糊掉的情況。但要說清楚:實際表現會受錄音品質、噪音、口音、多人搶話和專業術語影響,官方也沒有承諾固定準確率,重要內容建議回頭對一下逐字稿時間點和錄音。
匯出與後續加工 轉完的內容可以匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續用,也能生成報告、表格和文件。它支援上傳既有的音訊和影片檔、手機端錄音,也能處理部分網路連結內容。
方案怎麼選 免費版提供基礎額度,可以先體驗錄音、匯入、摘要和轉寫;短期密集使用(例如一週的訪談馬拉松)有週卡;每週固定要開會的人適合 Pro 月卡,長期要沉澱資料的可以看年卡。實際價格和額度以官方購買頁面為準。
團隊版是獨立的團隊空間,不是「多人共用一個帳號」。它多了成員與席位管理、共享權益、用量分析、審計日誌、團隊熱詞和音訊回收站(目前保留 30 天)。首次符合資格的團隊試用是 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度;付費席位月付 USD 29.80,年付 USD 199(換算約 USD 16.58/月),每個付費席位每月有 2,000 分鐘團隊共享匯入額度,實時錄製在有效團隊方案與有效席位下不按分鐘扣減。另外,角色和席位是兩件事:沒有席位的成員還是能看、能聽、能讀團隊資料,但不能上傳、編輯或匯出。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
誠實講缺點 免費版是「基礎額度」,不是吃到飽,如果你每天都要轉大量檔案,最後一定會走到付費。另外它目前的團隊分享是團隊層級,不是檔案層級的細緻權限——如果你要的是「每個檔案單獨設定誰能看」,它不符合。
適合誰 常開中文會議、想邊錄邊看逐字稿、錄完想直接用 AI 找重點,而且手機和電腦都會用到的人。
除了 Tinrec,還有哪些免費轉文字選擇?
cSubtitle 線上上傳檔案就能轉,不用註冊帳號,免費版給「快速 3 分鐘」,支援 MP4、MOV、MP3、WAV、M4A、OGG、WMA,單檔 4GB、5 小時以內,會自動加標點分段,還能輸出 .srt、.vtt 字幕,支援批次處理。適合偶爾要一段短音檔字幕的人。但免費版只有 3 分鐘,長會議就得付費;轉完就是文字檔,沒有摘要、待辦,也沒有可以追問的 AI 對話和團隊空間。
雅婷逐字稿 台灣本土開發的 App,台灣國語、台語、廣東話、日語和中英夾雜都聽得懂,App Store 評分 4.6、五千多則評價,口碑不差,而且是免費下載的 iPhone App,實際可用額度與付費方案以官方為準。限制是它綁在 iPhone 上,電腦端沒有對應方案;轉完只有逐字稿,沒有 AI 問答可以問「上次誰提到預算」,也沒有團隊空間和席位管理。手機隨手錄、講台語或晶晶體的人可以考慮。
TurboScribe 主打檔案轉寫的性價比。免費版每天 3 個檔案、單檔最多 30 分鐘;Unlimited 年付 USD 120(約 USD 10/月),單檔最長 10 小時或 5GB,一次能上傳 50 個檔案,處理長音檔和批次檔案的效率很難被超越。缺點是它本質上是檔案工具——沒有即時會議錄製、沒有待辦提取和跨會議問答,也不做團隊席次與用量治理。手上有一批現成錄音檔要清的人,它很划算。
避坑指南:選免費轉文字最容易犯的 4 個錯誤
坑 1:只看「免費」兩個字,沒看單檔上限。 有些工具免費額度看起來很大方,但單檔只能 30 分鐘甚至 3 分鐘。先確認你的會議長度落在哪個區間,不然額度再多也沒用。
坑 2:把官方宣稱的準確率當保證。 那些數字通常是在安靜錄音室測出來的。真實會議室有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話,表現會掉一截。用你自己的錄音去試最準。
坑 3:忽略跨平台和匯出。 錄音在手機、整理在電腦,這是最常見的工作流。工具如果不支援跨裝置,或匯出格式卡東卡西,你最後還是得手動複製貼上。
坑 4:只把工具當「錄音變文字」。 如果你的用法只到逐字稿,等於只用了三分之一的能力。像 Tinrec 可以直接問它「這場會議的結論是什麼」、「待辦有哪幾項」,比手動翻 30 分鐘逐字稿快太多。
總結:你到底該選哪一款?
免費想先試中文會議轉寫 → Tinrec。 先用免費版的基礎額度,丟一段自己的會議錄音進去,看斷句和標點合不合你的口味。
要邊開會邊出逐字稿、又不想讓機器人掛在會議名單上 → Tinrec。 桌面版採集系統聲音,Zoom、Meet、Teams、Webex 都能處理。
錄完想直接用 AI 追問重點 → Tinrec。 這是它跟同價位工具差最多的地方。
團隊要共用會議資料、還要管席位和用量 → Tinrec 團隊版。 獨立團隊空間、席位管理、用量分析和審計日誌一次到位。
只想把一段現成短音檔轉成字幕 → cSubtitle。 這是本文唯一推薦的例外,3 分鐘內的東西它很夠用。
只錄英文會議、想要最大免費額度 → Otter.ai。 免費版每月 300 分鐘,英文場景成熟,中文就不是它的強項了。
最後提醒一句:錄音前記得取得對方同意,並遵守你所在地的法規。
建議先拿免費額度試一段自己的錄音,覺得順再考慮付費,不用一開始就掏錢。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年4款錄音轉文字工具實測對比:iPhone內建夠用嗎?
iPhone 從 iOS 18.4 起支援語音備忘錄中文逐字稿,讓不少人以為不用再找其他工具。但逐字稿不等於會議紀錄,會後整理、AI 追問與團隊協作才是關鍵。本文以中階主管視角,實測 iPhone 內建、Tinrec、Otter.ai 與 Notta 四款工具,比較摘要待辦、AI 問答、線上會議錄製與團隊資料管理,幫你找出最省時間的選擇。

2026年4款會議軟體橫向對比:從免費到付費,中文團隊怎麼選?
2026年4款熱門會議軟體完整比較:Tinrec(秒聽錄音)、Otter.ai、Granola與Notta。從會議聲音怎麼錄、逐字稿之後還能做什麼、中文與中英夾雜的辨識體驗,到團隊角色與席位管理,一次看懂免費與付費方案的差別,幫你找到真正適合自己的會議記錄工具。

2026年AI總結PPT重點免費方案整理:5款一次看
收到長簡報卻沒時間看完?本文整理5款能幫你總結PPT重點的AI工具,從直接讀PowerPoint檔、轉成可點擊心智圖,到整理簡報會議的音視頻內容,說明各自適合情境與免費使用注意事項。

【教學】2026年手機錄音轉文字:3種方法+AI自動整理逐字稿
手機裡躺著一堆錄音檔卻懶得重聽?這篇用學生視角整理 2026 年手機錄音轉文字的 3 種做法:iPhone 內建語音備忘錄、第三方轉文字 App,以及能自動生成摘要與待辦的 Tinrec。附上挑工具前該判斷的 4 個關鍵點、學生最容易踩的坑,以及免費額度夠不夠用的實際建議。

2026年6款英語影片轉文字工具實測對比:免費方案哪個最夠用?
2026 年 6 款英語影片轉文字工具整理,包含 Tinrec、Transcribe、cSubtitle、VEED.IO、Vidnoz 與 TurboScribe,比較免費與付費方案的差異,並說明使用前要注意的音訊品質、隱私授權與額度限制。

2026年4款英文錄音轉文字工具實測對比:免費額度、AI 摘要與團隊協作怎麼選
英文會議、課程與訪談最花時間的從來不是錄音,而是把錄音變成能用的文字。本文實測 Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribe 四款英文錄音轉文字工具,從準確率判斷、會後整理、輸入來源到免費額度與團隊授權逐項拆解,並附上避坑指南與選型建議,幫你找到最省時間的那一款。

2026年4款會議語音即時轉文字App實測對比:只有一款把會議變成可追問的團隊資料
從「會後沒人再看逐字稿」的真實困擾出發,拆解會議語音即時轉文字 App 的四個選購關鍵,並實測 Tinrec(秒聽錄音)、Notta、Otter.ai、PLAUD Note 的差異與適用情境,附上可直接複製的會後提問模板與快速上手清單。

2026年2款錄音轉文字工具實測對比:會議逐字稿與AI整理誰更省時?
2026年錄音轉文字工具怎麼選?本文以同一批中文會議錄音情境,逐維比較 Tinrec 與 PLAUD Note 的輸入來源、中文轉寫、會後整理、跨平台協作與成本結構,讓你按自己的會議型態直接選對工具。

【教學】2026年電話錄音轉文字:無機器人錄音+AI問答整理重點
電話錄音轉文字怎麼選?本文從最常見的三個誤區切入,整理 4 個挑選關鍵點,實測 Tinrec(秒聽錄音)的無機器人線上會議錄製、AI 問答與待辦整理,並比較 PLAUD Note、Notta 與 iPhone 內建通話錄音的適用情境,最後附上避坑指南與選型建議。
