將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
開完一場兩小時的跨部門會議，你盯著螢幕上零散的筆記，只想得起「好像有提到要改規格」。想把討論內容整理成逐字稿，打開手機搜尋「語言轉文字 App」，結果跳出十幾款工具——有的免費、有的訂閱、有的還要另外買硬體。
這篇文章我幫你先試過一輪。以下用 5 個步驟，把 Tinrec 秒聽錄音和 Otter.ai 放在一起比較，讓你快速判斷哪一款更適合中文會議、檔案整理和團隊協作。
Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽
Tinrec 秒聽錄音是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，除了轉寫，還強調摘要、待辦、AI 問答與團隊資料沉澱。
Otter.ai 則是成熟的 AI 會議助手，英文商務會議的支援相當完整，也提供團隊與企業方案。
| 項目 | Tinrec | Otter.ai |
|---|---|---|
| 定位 | AI 會議記錄與團隊協作 | AI 會議助手與會議自動化 |
| 中文體驗 | 主打中文、中英夾雜與多語言 | 以英文商務會議為主 |
| 免費方案 | 提供基礎額度體驗 | Basic 每月 300 分鐘 |
| 付費入門 | 依任務選周卡、月卡、年卡 | Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月 |
接下來會比較 5 個維度：中文辨識、會議錄製與輸入來源、音訊保留、會後整理，以及團隊協作。
維度 1｜中文與中英夾雜辨識
Otter.ai 在英文會議的轉寫表現成熟，但中文內容並非它的主場。如果你的會議用中文進行、偶爾夾雜英文專有名詞，辨識結果通常需要較多手動修正。
Tinrec 則把中文、繁體中文和中英夾雜列為重點，支援多語言會議轉錄，也提供即時翻譯和雙語逐字稿。
實際效果會受錄音品質、口音、背景噪音和多人重疊發言影響，這點兩款工具都一樣。但在中文會議的處理上，Tinrec 更貼近台灣使用者的需求。
→ 本維度：Tinrec 在中文與中英夾雜場景更適合。
維度 2｜會議錄製與輸入來源
Otter.ai 的錄製方式以會議機器人和桌面端為主，適合線上會議。檔案匯入則依方案提供不同額度，Pro 年付方案包含每月 10 個文件匯入。
Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議時，不需要額外機器人加入。除此之外，它也支援即時錄音、行動端錄音、音訊與影片檔案匯入，以及部分網路連結匯入。
要注意的是，Tinrec 仍需自己打開桌面版發起錄製，並不是自動加入所有日曆會議。
→ 本維度：Tinrec 的輸入來源更廣，錄製方式也更單純。
維度 3｜音訊保留與資料完整性
Otter.ai 是否保留會議音訊，會依產品和方案而不同，若需要長期歸檔，使用前最好先確認。
Tinrec 支援保留原始音訊。團隊版另外提供音訊回收站，誤刪的音訊可在永久清理開始前恢復，目前回收站保留期為 30 天。
對需要回聽核對的會議來說，能不能保留錄音、能不能救回誤刪檔案，其實比轉寫速度更關鍵。
→ 本維度：Tinrec 在音訊保留與復原上更完整。
維度 4｜會後整理與 AI 應用
Otter.ai 提供摘要、行動項、AI Chat 和團隊分析，在會議自動化方面相當成熟，長年累積的整合與工作流選擇也多。
Tinrec 除了摘要、章節、待辦和 AI 問答，還支援思維導圖、即時翻譯，並能透過 Agent 生成報告、表格和文件，再匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續使用。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
如果你要的不只是逐字稿，而是可以直接拿去寫報告、做表格的素材，產出檔案的種類和匯出彈性就很重要。
→ 本維度：Tinrec 在會後產物與匯出選擇上更豐富。
維度 5｜團隊協作與治理
Otter.ai 的 Business 方案提供成熟的團隊與企業能力，適合已經有團隊管理需求的公司。
Tinrec 團隊版提供獨立團隊空間，可透過加入連結邀請成員，並區分所有者、管理員和一般成員。它把「角色」和「席位」分開管理：角色決定誰能管理團隊，席位決定誰能錄製、上傳、編輯和匯出。
管理者也能查看用量趨勢、成員排行和明細，並查詢或匯出審計日誌。成員退出、被移除或失去席位時，其負責的團隊資源會交接給其他有效成員。
→ 本維度：兩者都具備團隊能力，Tinrec 在席位與資源交接的細節上更清楚。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 的獨特優勢：
- 中文與中英夾雜體驗：針對中文會議設計，支援即時翻譯與雙語逐字稿。
- 無機器人桌面錄製：直接採集系統聲音，不需額外機器人加入線上會議。
- 保留錄音與檔案匯入：支援音訊與影片檔案，團隊版提供音訊回收站。
- 團隊治理：角色與席位分開管理，提供用量分析、審計日誌與資源交接。
Otter.ai 的獨特優勢：
- 英文商務會議的成熟度：長期深耕英文會議轉寫，整合與工作流選擇多。
- 會議自動化與團隊分析：在英文會議場景提供完整的自動化與分析能力。
總結：你該選誰？
• 如果你經常用中文開會、內容會中英夾雜 → Tinrec（中文體驗是重點） • 如果你想要不用機器人加入會議的錄製方式 → Tinrec（桌面版採集系統聲音） • 如果你需要保留錄音、匯入歷史檔案 → Tinrec（支援音訊保留與檔案匯入） • 如果你需要團隊空間、席位管理與審計 → Tinrec（角色與席位分開管理） • 如果你的會議以英文為主，只需要會議記錄與摘要 → Otter.ai 也很成熟
一句話總結：對以中文會議為主的台灣使用者來說，Tinrec 是更貼近需求的選擇。建議先從免費版試起，用自己的一段會議錄音測試，看看辨識和整理結果是否符合期待。
常見問題
Tinrec 免費版可以做什麼？ 免費版提供基礎額度，可以體驗錄音、匯入、摘要和轉寫。若使用頻率高，再依需求考慮周卡、月卡或年卡。
Tinrec 需要會議機器人加入嗎？ 不需要。桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Meet、Teams、Webex 等會議。但要自己打開 Tinrec 發起錄製，不是自動加入所有日曆會議。
Tinrec 支援中文嗎？ 支援中文、繁體中文和多語言會議，也提供即時翻譯和雙語查看。實際效果會受錄音品質、口音和背景噪音影響。
沒有席位的團隊成員能看到資料嗎？ 可以查看、播放和閱讀團隊資料；取得席位後才能錄製、上傳、編輯和匯出。
團隊資料會因為成員離開而消失嗎？ 不會。團隊資源歸團隊所有，成員退出或被移除時，會將其負責的資源交接給其他有效成員。
Otter.ai 適合中文會議嗎？ Otter 以英文商務會議為主，中文內容通常需要較多手動修正。若會議以英文為主，它的成熟度仍值得參考。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年4款AI會議檔案自動產生工具實測對比：中文逐字稿與待辦誰最省時間？
會議開完還要花時間重聽錄音、手打逐字稿？本文實測 4 款 AI 會議檔案自動產生工具，從會議錄製方式、中文與中英夾雜辨識、會後摘要待辦產出，到團隊共用與席位管理逐一比較，並整理挑選時最容易踩的 3 個坑，幫你找到能真正把會議變成可用檔案的工具。
2026年4款AI Agent會議工具實測對比：誰真的能把會後的事做完？
開完會還要再花時間整理？本文用同一段中英夾雜的會議錄音，比較 4 款 AI Agent 會議工具的無機器人錄製、中文轉寫、會後產出與團隊資料管理，並整理選購重點、常見避坑與場景選型建議，幫你判斷哪一款最適合自己的工作型態。
AI會議紀要工具哪款好？2026年實測4款，Tinrec 比 Word Copilot 更適合中文會議
會議紀要不只要格式對，還要從錄音到成品一路順完。本文拆解一份標準會議紀要該有哪些欄位，比較 Word 內建 Copilot 與 Tinrec 在素材來源、中文會議、會後產出與團隊沉澱上的差異，並整理選購 AI 會議紀要工具的留意重點，以及 Tinrec 個人版與團隊版的方案與計費方式。
2026年2款AI會議記錄實測對比：Tinrec vs Plaud Note，5大維度誰更適合你？
AI Agent 會議記錄點揀？本文用5個維度實測對比軟體派 Tinrec（秒聽錄音）與硬體派 Plaud Note，由收音方式、中英夾雜會議、會後摘要待辦、匯出工作流到團隊席位治理逐項拆解，最後直接講清楚邊種工作場景該揀邊一款。
2026年AI個人助理免費方案整理：3種方案一次看
2026年AI個人助理免費方案整理。以大四學生的實際使用經驗，帶你了解 AI 個人助理如何幫你整理課堂錄音、小組討論和訪談逐字稿，並解析 Tinrec 免費版、週卡與 Pro 方案的適用情境，以及選購時要注意的 5 個重點。
AI 會議紀要工具哪款好？2026年評比2款，這款匯出下載最完整
會議結束後主管要紀要、你手上只有一份逐字稿？本文以「AI 會議紀要 下載」為切入點，逐項比較 Tinrec（秒聽錄音）與 Otter.ai 兩款工具，從中文會議辨識、線上會議錄製方式、紀要輸出與下載格式、會後 AI 追問到團隊席位治理共 5 個維度，幫你判斷哪一款更適合自己的會議型態與工作流程。
2026年錄音轉文字助手怎麼選？5步驟比較Tinrec與Otter
從常見誤區切入，用5個維度比較Tinrec（秒聽錄音）與Otter.ai，幫你選對錄音轉文字助手，避開只看免費分鐘數的低效做法。
2026年Tinrec vs TurboScribe：5維度PK，YouTube轉MP3還是轉逐字稿？
YouTube 影片轉 MP3 之後，檔案真的用得上嗎？本文用 5 個維度比較 Tinrec 秒聽錄音與 TurboScribe，說明兩者在輸入方式、輸出結果、會後整理、跨裝置與團隊協作的差異，並整理線上轉檔服務 YT1s、YT5s 的定位與 4 個常見誤區，幫你選出適合自己的做法。
2026年2款會議記錄錄音轉文字軟體實測對比：Tinrec 與 Otter 誰更適合中文會議？
錄音錄好了，卻一直沒回頭聽？這篇用六個維度實測比較 Tinrec（秒聽錄音）與 Otter.ai 兩款會議記錄錄音轉文字軟體，從中文轉寫、會議錄製方式、會後產物、歷史檔案匯入、團隊治理到價格額度，幫你判斷哪一款更適合自己的會議流程。