2026年2款會議紀要自動產生器實測對比：Tinrec 與 Otter.ai 誰更適合中文團隊？

將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

免費開始轉寫下載 Tinrec App

要挑一款會議紀要自動產生器，我通常會建議先別急著比規格表，而是先回答兩個問題：你的會議主要講中文還是英文？會議記錄需不需要留給整個團隊共用？

這兩個答案，大致就決定了你該看 Tinrec 還是 Otter.ai。

Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具。它不只是把聲音轉成文字，還把會議整理成可搜尋、可總結、可追問、可匯出的資料，並在團隊空間裡沉澱下來。

Otter.ai 則是發展多年的 AI 會議助手，在英文商務會議累積了成熟的用戶習慣，涵蓋 Zoom、Microsoft Teams、Google Meet 的即時轉寫、說話人識別與 AI Chat。

簡單說，兩者都算會議紀要自動產生器，但重心不同：

項目	Tinrec	Otter.ai
核心定位	AI 會議記錄與團隊協作	AI 會議助手與會議自動化
會議採集	桌面版無機器人採集系統聲音	會議機器人及桌面端等多種方式
語言強項	中文、繁體中文與多語言	英文商務會議
免費方案	基礎額度體驗錄音、匯入、摘要與轉寫	Basic 免費，每月 300 分鐘
團隊能力	空間、成員、角色、席位、用量、審計、回收站	Business 提供不限會議與管理能力

接下來我用 6 個維度逐一比較。

維度 1｜會議採集方式：要不要多一個機器人？

Otter.ai 長年以會議機器人為人熟知，機器人以與會者身分加入線上會議，這也是很多人第一次接觸 AI 會議記錄的方式。不過要注意，Otter 目前也提供桌面端能力，不是只有機器人一種做法。

Tinrec 走的是另一條路。桌面版直接採集電腦的系統聲音，不需要把額外的機器人邀請進會議，Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 都適用。

要提醒的是，使用者需要主動打開 Tinrec 發起錄製，它不是自動加入所有日曆會議的背景工具。

→ 本維度：如果你不想在與會名單裡多一個機器人，Tinrec 的方式更直接。

維度 2｜中文與多語言會議體驗

Otter.ai 的強項在英文商務會議，對英文語境與商務詞彙的成熟度是它長年的累積。

Tinrec 則覆蓋中文、繁體中文與多語言會議場景，支援中英混合內容整理、錄音過程中的即時翻譯，以及用團隊熱詞維護專業術語。

實際效果會受錄音品質、環境噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響，任何工具都不建議承諾固定準確率。

→ 本維度：中文為主的會議，Tinrec 明顯更貼近需求。

維度 3｜會後產物：逐字稿之後還能做什麼？

Otter.ai 提供摘要、行動項目、AI Chat 與工作流，對英文會議的會後整理相當完整。

Tinrec 把重點放在「逐字稿之後」。除了逐字稿，還會產出 AI 摘要、章節與重點、待辦事項、思維導圖，並可圍繞單一或多場會議繼續 AI 問答，再透過 Agent 後處理生成報告、表格與文件。

匯出方面支援 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等常用工具，整理完的內容可以直接帶進原本的工作流程。

→ 本維度：Tinrec 在「把會議變成可以繼續工作的資料」上更完整。

維度 4｜音檔保留與團隊資料沉澱

Otter.ai 是否保留會議音訊，會依方案與產品設計而定，使用前建議先確認官方說明。

Tinrec 支援保留錄音，團隊版則把 Audio、Folder、TODO 與相關會議資料統一保存在團隊空間。

團隊資料歸團隊所有，不歸上傳者個人。新成員加入後可以查看團隊歷史資料，成員變動時也能把負責的資源交接給其他有效成員。

→ 本維度：需要長期沉澱團隊會議記錄，Tinrec 的設計更完整。

維度 5｜團隊治理：角色、席位與用量

Tinrec 團隊版提供獨立團隊空間，可建立與切換多個團隊、用連結邀請成員，並區分所有者、管理員與一般成員。

這裡有個容易搞混的地方：Tinrec 把「角色」和「席位」分開。角色決定誰能管理團隊、成員與稽核；席位決定成員能不能錄製、上傳、編輯、匯入匯出與使用團隊資源。

有效但沒有席位的成員，還是可以查看、播放與閱讀團隊資料，只是不能執行資源使用操作。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

管理者另外可以查看團隊用量趨勢、成員排行與明細，維護團隊熱詞，查詢與匯出稽核日誌，並透過音訊回收站找回誤刪的音訊（目前保留 30 天）。

Otter.ai 的 Business 方案也提供更多管理能力，實際權限與額度建議以官方頁面為準。

→ 本維度：Tinrec 在角色、席位與團隊資源歸屬的說明上更具體。

維度 6｜價格與免費額度

以下價格以 2026 年 8 月查到的官方頁面為準，方案與活動都可能變動。

Otter.ai 的 Basic 免費方案每月 300 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月，含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入；Business 提供不限會議與應用內錄音，價格受活動影響，需以官網為準。

Tinrec 個人版依使用任務區分：輕度體驗可用免費版，短期集中會議可考慮週卡，每週穩定使用適合 Pro 月卡，需要長期沉澱則適合 Pro 年卡。

團隊版首次符合資格的試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度；月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月）。

每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度，有效團隊方案與席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減。

→ 本維度：個人輕度使用，Otter 免費額度直觀；中文團隊長期共用，Tinrec 以席位加共享額度的算法更清楚。本維度兩者各有適用情境。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 的獨特優勢

無機器人線上會議錄製：桌面版採集系統聲音，不必邀請機器人加入會議。
中文與多語言體驗：支援中英混合、即時翻譯、雙語查看與團隊熱詞。
會後工作流完整：摘要、章節、待辦、思維導圖、AI 問答與 Agent 後處理。
團隊資料沉澱：獨立團隊空間、角色與席位分離、用量分析、稽核日誌與音訊回收站。
多端使用：網頁、桌面端與行動端都能用，不用額外添購硬體。

Otter.ai 的獨特優勢

英文商務會議累積深，英文語境的轉寫與商務詞彙成熟度高。
會議自動化與整合生態完整，長年投入會議機器人、工作流與團隊管理。

總結：你該選誰？

• 如果你的會議以中文為主，還常有中英夾雜 → Tinrec • 如果你不想讓機器人出現在與會名單 → Tinrec（桌面版無機器人錄製） • 如果你需要把會議沉澱成團隊可搜尋的資料，甚至管理成員席位 → Tinrec 團隊版 • 如果你主要開英文會議，也已經習慣 Otter 的生態 → Otter.ai 就夠用

一句話總結：對大多數中文團隊來說，Tinrec 是更貼近日常會議流程的選擇。建議先從免費版或團隊試用開始，用自己的一場會議錄音測測看，再決定要不要升級。