録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
議事録自動生成ツールを選ぶ際は、まずスペック表を比べるのではなく、次の2つの質問に答えることをおすすめします。あなたの会議は主に日本語ですか、それとも英語ですか？議事録をチーム全体で共有する必要がありますか？
この2つの答えが、TinrecとOtter.aiのどちらを見るべきかをほぼ決めます。
Tinrec vs Otter.ai｜クイック概要
Tinrec（秒聴録音）は、個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールです。音声を文字にするだけでなく、会議を検索可能、要約可能、質問可能、エクスポート可能なデータとして整理し、チームスペースに蓄積します。
Otter.aiは長年発展してきたAI会議アシスタントで、英語のビジネス会議で成熟したユーザー習慣を築いてきました。Zoom、Microsoft Teams、Google Meetのリアルタイム文字起こし、話者識別、AI Chatをカバーしています。
簡単に言えば、両方とも議事録自動生成ツールですが、重点が異なります：
| 項目 | Tinrec | Otter.ai |
|---|---|---|
| コアポジション | AI議事録とチームコラボレーション | AI会議アシスタントと会議自動化 |
| 会議収集 | デスクトップ版がロボットなしでシステム音声を収集 | 会議ロボットやデスクトップ端末など多様な方法 |
| 言語の強み | 日本語、繁体字中国語、多言語 | 英語ビジネス会議 |
| 無料プラン | 基本枠で録音、インポート、要約、文字起こしを体験 | Basic無料、月300分 |
| チーム機能 | スペース、メンバー、役割、シート、使用量、監査、ゴミ箱 | Businessで無制限会議と管理機能を提供 |
次に6つの観点で順に比較します。
観点1｜会議の収集方法：ロボットをもう1つ追加する必要がある？
Otter.aiは長年、会議ロボットでよく知られており、ロボットが参加者としてオンライン会議に加わります。これも多くの人が初めてAI議事録に触れる方法です。ただし、Otterは現在デスクトップ機能も提供しており、ロボットだけの方法ではないことに注意してください。
Tinrecは別の道を歩んでいます。デスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接収集し、追加のロボットを会議に招待する必要がありません。Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexすべてに適用できます。
注意点として、ユーザーは自分でTinrecを開いて録音を開始する必要があります。すべてのカレンダー会議に自動参加するバックグラウンドツールではありません。
→ この観点：参加者リストにロボットを追加したくない場合、Tinrecの方法がより直接的です。
観点2｜日本語と多言語の会議体験
Otter.aiの強みは英語ビジネス会議にあり、英語の文脈とビジネス語彙の成熟度は長年の蓄積です。
Tinrecは日本語、繁体字中国語、多言語の会議シーンをカバーし、日中英混合コンテンツの整理、録音中のリアルタイム翻訳、チーム用語集による専門用語の維持をサポートします。
実際の効果は録音品質、環境ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に影響されます。どのツールも固定の正確率を約束することはおすすめしません。
→ この観点：日本語中心の会議では、Tinrecが明らかにニーズに近いです。
観点3｜会議後の成果物：文字起こしの後に何ができる？
Otter.aiは要約、アクションアイテム、AI Chat、ワークフローを提供し、英語会議の会議後整理はかなり完全です。
Tinrecは「文字起こしの後」に重点を置いています。文字起こしに加えて、AI要約、章とポイント、ToDo、マインドマップを生成し、単一または複数の会議を中心にAI Q&Aを続け、Agent後処理でレポート、表、ドキュメントを生成できます。
エクスポートはNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどの一般的なツールをサポートし、整理した内容をそのまま元のワークフローに持ち込めます。
→ この観点：Tinrecは「会議を継続的に作業できるデータに変える」点でより完全です。
観点4｜音声ファイルの保存とチームデータの蓄積
Otter.aiが会議音声を保存するかどうかは、プランと製品設計によります。使用前に公式説明を確認することをおすすめします。
Tinrecは録音の保存をサポートし、チーム版ではAudio、Folder、TODOおよび関連する会議データをチームスペースに一元保存します。
チームデータはチームに帰属し、アップロードした個人には帰属しません。新メンバーが参加するとチームの履歴データを閲覧でき、メンバー変更時には担当リソースを他の有効なメンバーに引き継ぐことができます。
→ この観点：チームの議事録を長期的に蓄積する必要がある場合、Tinrecの設計がより完全です。
観点5｜チームガバナンス：役割、シート、使用量
Tinrecチーム版は独立したチームスペースを提供し、複数のチームを作成・切り替え、リンクでメンバーを招待し、所有者、管理者、一般メンバーを区別できます。
ここで混同しやすい点があります。Tinrecは「役割」と「シート」を分けています。役割は誰がチーム、メンバー、監査を管理できるかを決め、シートはメンバーが録音、アップロード、編集、インポート・エクスポート、チームリソースの使用ができるかを決めます。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
有効だがシートのないメンバーは、チームデータの閲覧、再生、読書はできますが、リソース使用操作は実行できません。
管理者はさらに、チーム使用量の傾向、メンバーランキングと明細を確認し、チーム用語集を維持し、監査ログを照会・エクスポートし、音声ゴミ箱から誤削除した音声を復元できます（現在30日間保持）。
Otter.aiのBusinessプランもより多くの管理機能を提供します。実際の権限と枠は公式ページを基準にしてください。
→ この観点：Tinrecは役割、シート、チームリソースの帰属の説明がより具体的です。
観点6｜価格と無料枠
以下の価格は2026年8月に確認した公式ページに基づきます。プランとキャンペーンは変更される可能性があります。
Otter.aiのBasic無料プランは月300分。Pro年払いは約USD 8.49／ユーザー／月で、月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含みます。Businessは無制限の会議とアプリ内録音を提供し、価格はキャンペーンの影響を受けるため公式サイトを基準にしてください。
Tinrec個人版は使用タスクで区別します。軽度の体験は無料版、短期集中会議は週カード、毎週安定使用はPro月カード、長期的な蓄積が必要ならPro年カードが適しています。
チーム版の初回資格試用は7日間、1無料シート、300分のチーム共有インポート枠。月払いUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年（約USD 16.58／月）。
各有料シートは毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供し、有効なチームプランとシートの下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。
→ この観点：個人の軽度使用ではOtterの無料枠が直感的。日本語チームの長期共有ではTinrecのシート＋共有枠の計算がより明確です。この観点では両者にそれぞれ適した状況があります。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの独自の強み
- ロボットなしのオンライン会議録音：デスクトップ版がシステム音声を収集し、ロボットを会議に招待する必要がありません。
- 日本語と多言語体験：日中英混合、リアルタイム翻訳、バイリンガル表示、チーム用語集をサポート。
- 会議後ワークフローが完全：要約、章、ToDo、マインドマップ、AI Q&A、Agent後処理。
- チームデータの蓄積：独立チームスペース、役割とシートの分離、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱。
- マルチデバイス対応：ウェブ、デスクトップ、モバイルで使用でき、追加ハードウェアは不要。
Otter.aiの独自の強み
- 英語ビジネス会議の蓄積が深く、英語文脈の文字起こしとビジネス語彙の成熟度が高い。
- 会議自動化と統合エコシステムが完全で、長年会議ロボット、ワークフロー、チーム管理に注力。
まとめ：どちらを選ぶべき？
• 会議が主に日本語で、日中英混在もよくある → Tinrec
• 参加者リストにロボットを出したくない → Tinrec（デスクトップ版ロボットなし録音）
• 会議をチームで検索可能なデータとして蓄積し、メンバーシートも管理したい → Tinrecチーム版
• 主に英語会議で、Otterのエコシステムに慣れている → Otter.aiで十分
一言でまとめると、ほとんどの日本語チームにとって、Tinrecは日常の会議フローにより近い選択です。まず無料版またはチーム試用から始め、自分の会議録音でテストしてからアップグレードするか決めることをおすすめします。
よくある質問
Q1：議事録自動生成ツールとは？
会議録音やオンライン会議の音声を自動で文字起こしし、さらに要約、ポイント、ToDoを整理するツールです。一部のツールはAI Q&Aやエクスポート機能も提供します。
Q2：Tinrec無料版で十分？
たまに録音を整理するだけなら、無料版の基本枠を試してみてください。毎週安定した会議がある場合や、長期的にデータを蓄積する必要がある場合は、Proまたはチームプランを検討するのが適切です。
Q3：Tinrecはどの会議プラットフォームをサポート？
デスクトップ版はZoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなど、コンピュータ上で再生される会議音声を処理できます。サポートは公式提携とは異なる点を区別してください。
Q4：ロボットなしでオンライン会議を記録するには？
Tinrecデスクトップ版を開き、システム音声収集方式で録音するだけです。ロボットを会議に招待する必要はありません。自分で録音を開始することを忘れないでください。
Q5：チームメンバーが退職したら会議データは消える？
直接持ち去られることはありません。チームリソースはチームに帰属し、メンバーが退出、削除、またはシートを失った場合、担当リソースを他の有効なメンバーに引き継ぐことができます。
Q6：Tinrecは100%の正確性を保証できますか？
そのような期待はおすすめしません。実際の効果は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に影響されます。重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと録音再生で照合することをおすすめします。
また、録音と文字起こしは個人情報と現地法規に関わるため、会議前に参加者の同意を得ることをおすすめします。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
AI議事録生成ツールはどれが良い？2026年実測5選、中国語会議ならこれが一番スムーズ
会議の後、議事録を整理する時間がもったいないと感じていませんか？本記事では「ツールが会議の音声をしっかり拾えるか」という重要な判断基準から始め、AI議事録生成が実現できる要約・ToDo・Q&A・チームでの知見蓄積について解説します。Tinrec（秒聴録音）を例に、ボット不要の録音、リアルタイム翻訳、会議後の整理フローを紹介し、最後に5つの選定ポイントとよくある質問をまとめました。
2026年おすすめオンライン音声文字起こしツール5選比較：日本語議事録はどれが一番時短になる？
オンライン音声文字起こしツールはどう選ぶ？この記事では「文字起こしするのはファイルか、それとも進行中の会議か」という判断ポイントから、リアルタイム文字起こし、ボット不要の会議録音、AI要約、ToDo抽出、チームでのデータ蓄積といった核心機能を分解し、Tinrec（秒聴録音）を主な実測例として、5つの選定注意点とよくある質問を整理。無料版で足りるか、チーム版は価値があるかを判断する手助けをします。
【2026年最新】YouTubeの透かし除去：3つの方法を実測＋オンライン抽出で透かしなし
YouTube動画をダウンロードしたら透かしが画面を邪魔していませんか？本記事では実際の困りごとから出発し、オンライン抽出・トリミング・マスク・ぼかしの3つの方法を実測し、それぞれの画質への影響と著作権上の制限を説明します。さらに「クリーンなファイルだけ欲しい」場合と「繰り返しコンテンツを整理したい」場合にどのツールを使うべきかを比較し、音声から文字起こしへの実務フローとチーム連携の方法も紹介します。
2026年iPhone音声文字起こし4製品を実測比較：Apple純正の文字起こしは使えるのか？
iPhone内蔵のボイスメモの文字起こしは実用的か？実際の会議シーンを想定し、Apple純正、Notta、PLAUD、Tinrecを比較。文字起こし、要約、ToDo、チーム連携の選定ポイントと注意点を整理します。
2026年おすすめ画像文字起こしツール5選：無料OCRの実力比較
2026年に使える画像文字起こしツール5選を、利用シーン・無料枠の制限・向いている人という観点で整理しました。Google Keep、LINE、改图宝、imagetotext.me、Mac向けデスクトップOCRを比較し、会議録音の文字起こしツールTinrecの位置づけも補足。OCRでよくある落とし穴を避けるためのポイントも解説します。
2026年Apple録音文字起こし3方法の実機比較：内蔵の文字起こし機能で十分か？
iPhone内蔵の「ボイスメモ」で録音を文字起こしできるが、機種・OSバージョン・言語に条件があり、しかもテキストのみ。本記事ではApple録音の文字起こし3方法を整理し、完全な操作手順、文字起こし記号の見方、よくある4つの誤解、内蔵機能で足りない場合に検討できるAI会議ツールTinrecを紹介。自分のニーズに合った最も時短になる方法を選べるようにする。
動画音声の文字起こしツール比較2026｜会議議事録に最適なのはTinrec
動画音声を文字起こしする際、ツールの違いは「精度」だけではありません。本記事ではcSubtitle、VEED、Adobe Premiere、TurboScribe、Tinrecの5ツールを整理し、さらにTinrecとTurboScribeを5つの軸で徹底比較。香港のビジネスパーソンが会議や会議後の整理に最適な中国語文字起こしソリューションを選ぶお手伝いをします。
録音しながら文字起こしできるおすすめツールは？2026年実測4選、中国語会議のリアルタイム文字起こしならTinrecが最適
毎週15件の会議をこなす中間管理職が、録音しながら文字起こしできる4つのツールを実測。本記事では、ボット不要のオンライン会議録音、リアルタイム文字起こし、会議後のAI質問応答とToDo抽出に焦点を当て、選定の4つのポイント、他3ツールの適用シーン、よくある4つの落とし穴を整理し、最後に利用シーン別の選び方を提案します。
2026年動画コンテンツ要約AIツール3選実測比較：TinrecとGranola、どちらが日本のビジネスパーソンに合う？
会議が終わった直後に上司から要点を求められ、手元には録画ファイルが1つだけ——そんな経験はありませんか？本記事では、動画コンテンツ要約AIツールであるTinrec（秒聴録音）とGranolaを、動画・音声ファイルのインポート、日本語・多言語対応、会議後のワークフロー、オンライン会議の録画方法、チームガバナンス、価格の6つの観点から実測比較し、会議録画の処理、文字起こし、チームでのデータ蓄積にどちらが適しているかを解説します。