將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

免費開始轉寫下載 Tinrec App

2026年Tinrec vs 搜狗錄音轉文字：5維度PK，會議紀錄該選哪一種？

如果你正在搜尋「搜狗錄音轉文字網頁版」，你真正想確認的通常不是「它有沒有這個功能」，而是：「我平常要處理的是線上會議、訪談還是隨手記錄？我該用一個網頁版工具，還是乾脆買一支錄音筆？」

這兩個路線沒有絕對好壞，差別在你要付出的是「設備成本」還是「整理時間」。以下用 5 個維度，把 Tinrec（秒聽錄音）和搜狗系的錄音轉文字方案放在一起比較。

開會兩小時、整理又要兩小時——你缺的不是工具，是對的做法

週會結束，主管問「上次那個預算誰負責？」你翻了三十分鐘逐字稿，還是找不到那句話。這是第一個常見場景。

第二個場景是語言：中文講得很順，一講到英文專有名詞就整段歪掉，事後還要手動修。

第三個場景是交接：錄音存在自己的手機裡，同事要調歷史會議只能來問你；人一走，資料也跟著消失。

這些問題的共同點是——把聲音變成文字，其實只解決了三分之一。真正花時間的是找重點、整理成別人看得懂的東西，還有讓資料留在團隊手上。

錄音轉文字工具怎麼選？先搞懂這 5 個關鍵點

1. 準確率要看條件，不是看宣傳數字。 官方標示的準確率通常是在安靜環境、單一語言、單人發言的條件下測出來的。真實會議有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話，還有中英夾雜，實際表現一樣會受這些因素影響，所以重點是拿你自己的錄音去試。

2. 你要錄的是現場還是線上會議？ 現場訪談靠麥克風；線上會議則要看工具是「派一個機器人進會議室」還是「直接擷取電腦系統聲音」。不導入額外與會者的做法，通常比較不會打斷會議節奏。

3. 錄完之後，能不能直接問 AI？ 逐字稿只能 Ctrl+F。如果工具支援用自然語言追問「這次會議的結論是什麼」，你省下的就不是打字時間，而是整段回顧時間。

4. 網頁版夠不夠用？ 很多人搜「網頁版」就是不想被綁在某台裝置上。手機錄、電腦整理、臨時借別人的電腦也能開，這種跨裝置彈性比單一平台再強都實用。

5. 你是個人用，還是團隊要共用？ 個人帳號的資料歸個人，團隊需要的是獨立空間、成員名單與使用額度管理。這一項在選型時最常被忽略，卻最難事後補救。

Tinrec（秒聽錄音）——我們試過後覺得最省事的一款

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，支援 iOS、Android 與網頁版，核心是把會議從「錄音檔」變成「可以搜尋、可以追問、可以交付」的資料。

線上會議不用請機器人。 用桌面版開會時，Tinrec 直接擷取電腦的系統聲音，Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 在電腦上播放的會議都能處理，不需要多一個機器人帳號加入會議室。對與會者來說，這場會議就只是正常的一場會議。

錄完之後才是重點。 會議結束，Tinrec 會自動生成逐字稿、摘要、章節與待辦事項；跨語言會議還能用原文、譯文或雙語對照的方式看。更好用的是 AI 問答——你可以直接問「上次會議誰提到預算？」「客戶對交期有哪些疑慮？」它會回到會議內容裡找答案，而不是丟給你一串關鍵字。把「錄音、問答、產出文件」串成同一個流程，是目前它和純轉寫工具最大的差別。

成果可以直接帶走。 除了逐字稿和摘要，Tinrec 能把結果匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具，也能進一步生成報告、表格和會議紀要文件。對需要交週報或整理客戶訪談的人來說，這一步省下的時間最有感。

老實說，它也不是沒有限制。免費版提供的是基礎額度，如果你每天都要處理大量錄音，會需要付費方案；團隊版官方定價為每付費席位每月 USD 29.80，年付為每付費席位 USD 199（約每月 USD 16.58），首次符合資格的團隊有 7 天試用、1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享導入額度，實際價格與權益以正式購買頁面為準。

另外要留意的是，團隊版目前以「團隊層級共享」為主：有效成員都能查看、播放與閱讀團隊資料，但只有取得席位的成員才能錄製、上傳、編輯與匯出。它是用角色和席位管理治理與使用資格，不是檔案層級的細緻權限設定。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

適合誰？ 如果你以中文會議為主、常開線上會議又不想邀請機器人、希望錄完能直接用 AI 找重點，或需要把會議資料留在團隊而不是個人手機裡，Tinrec 會是這輪比較中比較合適的選擇。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

搜狗聽寫／搜狗錄音筆 C1 系列： 搜狗聽寫是搜狗的語音轉文字服務，提供語音轉文字、用戶詞庫轉寫與語音翻譯等入口；硬體端的 C1、C1 Pro 錄音筆則走性價比路線。依照評比資料，在中文、近距離、聲源清楚的條件下，搜狗錄音筆的轉寫效率表現不錯，中文辨識率也好；但中英文夾雜時，英文正確率會下降。另一個實務差異是 C1 採「先錄後轉」，需要透過藍牙把錄音傳到手機 App 轉錄，錄音時間一長，傳輸就要等。如果你只需要偶爾錄一段近距離的中文對話，這條路線成本較低；但若要線上會議直接錄、會後用 AI 追問、資料留在團隊空間，這是搜狗方案目前較難對應的部分。

科大訊飛錄音筆 SR701／SR702： 這類產品的強項在硬體收音，矩陣麥克風的配置讓它在多人會議與中英混合的專業場景表現突出，星火版還提供全文摘要與講話人總結。它的限制也很明確：你必須帶著設備，事後要用傳輸線連接電腦才能把文字檔取出。Tinrec 走的是另一條路——不用額外硬體、開網頁版就能作業，會議資料集中存在團隊空間並可交接。如果收音品質是你唯一在意的條件，硬體方案仍有它的位置。