將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

免費開始轉寫下載 Tinrec App

【教學】2026年Tinrec會議錄音轉文字：無機器人錄製＋AI摘要待辦

週會結束那一刻，苦工才正要開始

星期二下午，你剛關掉一場 45 分鐘的 Google Meet。主管交辦的三件事、客戶補的那句「預算要壓在原本的八成」、還有同事說的「這個下週三前給你」——全部只留在你的印象裡。

會議記錄最累的地方，通常不在開會當下，而是會議結束之後：

想回頭確認某一段發言，只能拖著時間軸一段一段聽，30 分鐘的會議再花掉你另外 30 分鐘。
每個人記的格式都不一樣，有人記重點、有人抄流水帳，三個月後沒人看得懂當時到底決定了什麼。
用會議機器人錄音，與會者會收到「有 AI 參與者加入」的通知，遇到外部客戶還得先解釋一輪。
團隊成員離職，會議資料跟著他的個人帳號一起消失。

這些狀況其實不是意志力問題，而是工具有沒有選對。下面把我自己實際用過的幾款會議錄音轉文字軟體整理出來，也說說最後留下哪一款、為什麼。

挑會議錄音轉文字軟體前，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 錄音方式是「機器人加入」還是「桌面端擷取系統聲音」

會議機器人會以一個額外參與者的身分加入會議，主持人要放行、與會者會看到通知。另一種做法是用桌面版直接擷取電腦的系統聲音，會議裡不會多出任何帳號。後者對客戶會議比較不打擾，但要記得它是使用者主動發起的錄製，不是自動加入行事曆上的每一場會議。

2. 逐字稿之後還有什麼

只給你逐字稿的工具，等於把打字的工作換個方式丟回來給你。真正省時間的是轉寫之後的產出：摘要、章節、待辦事項、能不能針對內容追問、能不能匯出到既有的工作流程。這一項的差距，比辨識率高零點幾個百分點有感得多。

3. 中文與中英夾雜的辨識體驗

台灣的會議很少純中文或純英文，通常是「這個 campaign 下週上線、素材先給 agency」這種句子。挑工具時要看的是它在這種混講情境下順不順，以及能不能自己維護公司常用術語。任何標榜固定準確率的宣傳都只能參考，真實會議室有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話，表現一定不一樣。

4. 額度怎麼算

同樣叫「免費幾分鐘」，算法可能差很多：即時錄音和上傳檔案可能是不同的額度池，個人額度與團隊共享額度也是兩回事。先搞清楚你主要的使用方式是「現場錄」還是「事後匯入檔案」，再去看方案內容。

5. 團隊的權限設計

如果會議資料要給整個部門用，就要看它有沒有獨立的團隊空間、能不能區分成員角色、以及資料的歸屬是個人還是團隊。這一段沒先想清楚，通常會在第一位成員離職時付出代價。

Tinrec（秒聽錄音）——實測後最貼近會議工作流的一款

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，提供網頁版、桌面版與行動端，核心是把會議從「錄下來」推進到「整理好、找得到、能行動」。我把它放在第一位，原因不是它功能最多，而是它處理會議的流程最完整。

不用會議機器人，也能記錄線上會議

Tinrec 桌面版直接擷取電腦的系統聲音，開 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 或 Webex 時，你在電腦上按開始錄音就好，會議室裡不會多出一個機器人帳號，也不用跟客戶解釋那是誰。要注意的是，這是使用者主動發起的錄製，不是背景自動加入所有會議。

開會邊錄邊出逐字稿，散會就有摘要和待辦

錄音進行的同時逐字稿就開始生成，會議結束後 AI 會整理出摘要、章節與待辦事項——誰負責什麼、什麼時候要交，都列在同一份筆記裡。這一段是我覺得最省時間的地方，以前散會後還要再花 20 分鐘重寫一次重點。它也支援錄音過程中的即時翻譯，可以用原文、譯文或雙語方式查看，跨語言會議不用另外找人幫忙。

更好用的是 AI 問答

錄完之後可以直接問它：「客戶對報價的顧慮是什麼？」「上次會議把時程延到什麼時候？」它不是丟給你一堆關鍵字搜尋結果，而是整理出答案。同價位帶的轉寫工具，多半還停在給你一份逐字稿這一步，錄完後想找重點還是得自己 Ctrl+F 慢慢翻。

整理完可以帶走，也可以繼續加工

逐字稿、摘要、待辦可以匯出成檔案，帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續使用，也能請 Agent 依會議內容生成報告、表格或文件。

團隊版把會議變成團隊資產

團隊版是獨立的團隊空間，不是多人共用一個個人帳號。可以建立多個團隊、用連結邀請成員、設定所有者／管理員／一般成員，並統一保存會議音訊與逐字稿。管理端能查看用量趨勢、成員排行與明細、匯出審計日誌，音訊誤刪還有 30 天的回收站可以救回來。成員退出或被移除時，他負責的團隊資源可以交接給其他有效成員，資料不會整包被帶走。

我的實測觀察

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

我測試的方式是拿一段約 20 分鐘的中文週會錄音（中英夾雜、有冷氣背景聲、三個人輪流發言）丟進去轉。單人發言、語速正常的段落，逐字稿幾乎可以直接讀；多人搶話或講到產品代號的地方還是要人工校對，這部分可以先透過團隊熱詞把公司常用術語餵進去，狀況會好一些。老實說，任何工具在真實會議室的表現都不會等於安靜錄音室裡測出來的數字，重要資訊建議還是對照時間點回放核對。

三個主要優點

不用會議機器人：桌面版擷取系統聲音，客戶會議也不尷尬，這是實務上差別最大的一點。
逐字稿之後還有東西：摘要、章節、待辦、AI 問答、匯出一次到位，散會就能接著工作。
團隊資料留在團隊：會議資料歸團隊所有，成員異動時可以交接，不會因為一個人離開就消失。

需要留意的限制

免費版提供的是基礎額度，實際分鐘數與方案內容請以官網為準；如果你每週要整理三場以上的會議，大概很快就會需要週卡或 Pro，不用一開始就付錢，但要有心理準備。另外團隊版是按付費席位計價：USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（換算約 USD 16.58／月），付費席位每月含 2,000 分鐘團隊共享導入額度，即時錄製在有效套餐與有效席位下不另扣分鐘；首次符合資格的團隊有 7 天試用、1 個免費席位與 300 分鐘共享導入額度。價格與權益會變動，正式購買前請以購買頁為準。

適合什麼人

如果你處理的多半是中文或中英夾雜的線上會議、不想讓機器人加入會議室、而且希望錄完之後可以直接問 AI 找重點，Tinrec 在這個組合上最順。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Notta

跟 Tinrec 重合度很高的對手，多端轉寫、檔案匯入、翻譯和團隊方案都有，多語言支援也強。官方目前免費版每月 120 分鐘、單次內容最多 3 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘。如果你只是要把音檔轉成文字，它夠用；但要的是桌面端無機器人錄製加上角色、席位與審計的團隊治理，Tinrec 是把這些放在同一個工作流裡。

Otter.ai

英文會議的老牌選擇。Basic 免費每月 300 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月（含每月 1,200 分鐘與 10 個檔案匯入），Business 提供不限會議與應用內錄音。要留意的是它現在的桌面端同樣可以錄音，不是只有會議機器人模式。如果你錄的幾乎都是全英文會議，Otter 是很划算的選項；中文或中英夾雜的會議，Tinrec 的體驗會比較貼近台灣使用情境。

Granola

同樣走無機器人路線，用桌面端擷取聲音，再結合你自己打的筆記生成會議內容。Basic 免費，Business 約 USD 14／用戶／月。它的設計取向是「筆記加 AI 增強」，不支援上傳預錄音檔，也不會保存會議音訊——這對想事後回放核對的人來說是硬傷。Tinrec 會保留音檔、支援匯入既有錄音，還能把資料集中放進團隊空間。