2026年4款錄音檔轉文字免費工具實測對比：免費額度誰真的夠用？

將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

很多人第一次找錄音轉文字工具，都是先搜「免費」兩個字。

看到「免費轉文字」就上傳，轉到一半才發現：單檔只能 3 分鐘、一天只能傳 3 個檔案、超過就要升級。

更悶的是逐字稿出來了，卻是一整段沒有標點、沒有分段的文字牆，最後還是得自己一句一句回頭對照。

還有一種情況是額度不看分鐘數，而是看「檔案數」。你以為免費很夠用，結果一場兩小時的會議切成三個檔上傳，當天額度就用完了。

這些都不是工具不好，而是免費方案的規則藏在細節裡。

這篇文章先把「免費額度怎麼算」講清楚，再實際比較 4 款工具在中文會議情境下的表現。

常見的有三種：每月固定分鐘數、每天可上傳的檔案數，以及單檔長度上限。

有的工具大方給你每月 300 分鐘，但單檔限制很多；有的不限分鐘，卻限制你一天只能傳幾個檔。

先想清楚你的使用頻率是「偶爾一段錄音」還是「每週好幾場會議」，才不會選到規則和自己習慣打架的工具。

台灣使用者最常遇到的是中英夾雜，還有國語、台語混用的情境。

判斷方式很簡單：丟一段你自己的真實錄音進去，看它有沒有自動加上標點、有沒有分段，而不是只看官方寫的準確率數字。

真實會議室裡有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話，這些條件下工具之間的差距才會真正顯現。

只給你一份逐字稿，和同時給你摘要、章節、待辦事項，後續要花的時間差很多。

如果工具還能讓你針對會議內容直接提問，例如「這次會議的結論是什麼」，你就不必再手動翻 30 分鐘的逐字稿。

這一段的差距，通常才是決定你會不會長期用下去的關鍵。

手機錄音、電腦整理，是很常見的工作節奏。

如果工具只有單一平台，錄音檔還得自己想辦法搬到另一台裝置，很容易就放棄整理。

另外，錄音檔本身會不會被保留下來、之後還能不能回頭重聽，也值得在選購前確認。

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，支援 iOS、Android、網頁版與桌面版，中文、繁體中文與多語言會議都能處理。

開會時打開 Tinrec，邊講邊出逐字稿。 會議結束，AI 已經自動整理出摘要、章節與待辦事項——誰負責什麼、下一步要做什麼，一眼就能看到。

線上會議不用邀請機器人。 桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 的會議，不必多一個機器人掛在會議名單上。這點對客戶會議特別實用，對方不會看到一個陌生帳號突然加入。

錄完之後可以繼續追問內容。 這是它和一般轉寫工具差最多的地方。會議結束後你可以直接問它「上次會議誰提到預算」，它會根據語意給出答案，而不是只丟一串關鍵字搜尋結果。

我們實測時的條件是：一段約 20 分鐘的真實會議錄音，中英夾雜、有冷氣背景噪音、偶爾兩人同時說話。逐字稿能正確分段並加上標點，專有名詞偶爾需要手動修正，但整體省下的整理時間相當明顯。

轉寫之後還有工作流：摘要、章節、重點、待辦、思維導圖，還能用 Agent 後處理生成報告、表格與文件，直接匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續用。
輸入來源很廣：即時錄音、線上會議、音訊與影片檔案、行動端錄音都能處理，也支援錄音過程中的即時翻譯與雙語查看。
團隊版是獨立空間，不是共用帳號：會議資料歸團隊所有，可管理成員、角色與席位，另有團隊熱詞、用量分析、審計日誌與音頻回收站。