將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年4款中英夾雜錄音轉文字實測對比:邊款AI聽得明港式混講?
開完會仲要OT打逐字稿?最痛係佢聽唔明你講咩
朝早開會、下晝開會、收工前仲有個 recap——會議本身唔係問題,會後嗰份紀錄先係。錄音擺喺度,你要由頭聽一次,邊聽邊打字,中英夾雜嘅位仲要反覆暫停重播。
更麻煩嘅係香港辦公室嘅講法:「呢個 Q3 嘅 budget 要 sync 返 Marketing」、「個 deck 改完 send 返俾 client」。你講得自然,但部工具未必聽得明。語言一夾雜,常見嘅出事位包括:英文專有名詞被當成中文諧音、句子斷錯位、人名同公司名亂咁譯,最後你要逐句手改。
仲有第三種痛:錄完音,手上只有一大段文字。邊個應承咗做咩、幾時交、結論係咩——全部要自己翻。呢啲問題唔係靠「打字快啲」解決,而係要揀啱工具。
揀中英夾雜轉文字工具之前,先搞懂這4個關鍵點
1. 準確率唔係睇官方標幾多,係睇測試條件。 好多工具標示高準確率,但嗰個數字通常喺安靜錄音室、單一語言、單人講話嘅條件下量度。真實會議室有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話,仲要中英夾雜切換——差距就係喺呢度走出嚟。據《秒聽錄音 Blog》嘅橫測,佢哋用嘅樣本係一段約 30 分鐘嘅真實遠端會議錄音,包含標準中文、少量台語慣用語同中英夾雜專有名詞,背景有辦公室輕微底噪;結論係基於新型 AI 模型、具備多語自動識別功能嘅平台,對職場常見嘅「中文夾帶英文專有名詞」一般可達 9 成以上準確率。呢個先係接近實戰嘅參考。
2. 轉寫之後有咩用。 逐字稿只係原材料。你真正需要嘅係摘要、章節、重點同待辦,最好可以就住會議內容直接提問。如果工具只係「聲變字」,你慳到嘅只係打字時間,唔係整理時間。
3. 跨平台同錄音保留。 今日用手提電話錄、聽日喺電腦整理、之後喺團隊空間共享——如果工具唔跨平台,你會來回搬檔案。另外,錄音檔本身要保留,逐字稿有疑問時可以播返去核對,呢點好多人買完先發現。
4. 額度同協作方式。 免費額度各有各限制,有啲係每月分鐘數,有啲仲有單次長度上限。團隊使用就要睇清楚:係「多人共用一個帳號」,定係真正嘅團隊空間、成員、席位同用量管理。呢個分別對日後交接同資料歸屬影響好大。
Tinrec(秒聽錄音)——我們實測後的首選
Tinrec(秒聽錄音)係一款面向個人同團隊嘅 AI 會議記錄與協作工具,覆蓋桌面版、網頁版同移動端。佢嘅定位唔係「錄音轉文字」,而係將會議變成可搜尋、可協作、可跟進嘅資料。
無機器人錄線上會議。 桌面版直接採集電腦系統聲音,處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等會議,唔需要邀請一個機器人做「與會者」。開會時打開 Tinrec,邊錄邊出逐字稿,會議完結時文字已經喺度,唔使等到散會後再上傳處理。對唔想俾客戶見到會議入面多咗個 bot 嘅場合,呢點特別實用。
中英夾雜同雙語查看。 中文會議轉寫同中英混合內容整理係 Tinrec 嘅主打場景,錄音過程中可以揀睇原文、譯文或者雙語對照,跨語言會議唔使等會後再翻譯。團隊仲可以維護「團隊熱詞」,將公司名、產品代號同行業術語加入去,改善專業詞嘅識別體驗。
錄完之後直接用 AI 搵重點。 會後 Tinrec 會自動生成摘要、章節同待辦,你亦可以就住會議內容繼續追問,例如「呢次會議嘅結論係咩」、「邊個負責跟 client 個 deadline」。呢種問答係基於語意理解,唔同單純嘅關鍵字搜尋——你唔需要自己在 30 分鐘逐字稿入面 Ctrl+F。之後仲可以生成報告、表格、文檔等工作產物,並導出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。
實測表現。 我哋用一段約 30 分鐘、中英夾雜嘅會議錄音(辦公室環境、有輕微底噪)做測試:Tinrec 能夠分辨中文同英文專有名詞,分段清楚,唔會將整段會議變成一大塊文字;配合團隊熱詞,公司名同產品代號嘅出錯情況明顯減少。要留意嘅係,準確率仍然受錄音質素、口音、多人重疊發言同專業術語影響,冇任何工具可以承諾 100% 準確,重要內容建議配合逐字稿時間點同錄音回放核對。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
優點:
- 唔使額外硬件,亦唔使邀請機器人入會議,桌面版一開就錄到線上會議。
- 轉寫只係起點,摘要、章節、待辦、AI 問答、多格式導出一次過搞掂,真正慳返嘅係會後整理時間。
- 團隊版提供真正嘅團隊空間:成員、角色、席位分開管理,有團隊用量分析、審計日誌同音頻回收站,同事離職時資料可以交接,唔會跟人走。
限制:
- 免費版只有基礎額度,重度使用者要升級;文件同網絡導入會消耗額度,團隊版則使用團隊共享導入額度(每個付費席位每月 2,000 分鐘),實時錄製在有效團隊套餐下目前不按分鐘扣減。
- 如果你嘅需求係一次過批量處理幾十個長音檔,Tinrec 未必係最擅長嘅選擇,佢嘅強項係實時會議同會後整理。
適合邊個: 成日開中英夾雜會議、想錄完即刻有摘要同待辦、手機同電腦都要用、或者要將會議資料沉澱成團隊資產嘅人。
除咗 Tinrec,仲有邊啲選擇?
Otter.ai:英文商務會議嘅成熟選擇,基本版免費每月 300 分鐘,Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月(每月 1,200 分鐘應用內錄音加 10 個檔案導入)。但佢嘅主場係英文會議,中文同中英夾雜內容整理、實時雙語翻譯並非重點。如果你主要錄英文內容,Otter.ai 係合理選擇;混合語言會議就未必夠用,而 Tinrec 喺中英混講同雙語逐字稿上更對口。
Notta:覆蓋多端轉寫、檔案導入、翻譯同團隊方案,免費版每月 120 分鐘、單次最多 3 分鐘,Pro 年付折算約 USD 8.17/月(每月 1,800 分鐘)。佢同 Tinrec 重合度較高,但 Tinrec 多咗桌面版無機器人錄製線上會議,以及團隊空間、席位管理同審計能力,唔使靠機器人加入會議。
Granola:同樣走無機器人路線嘅 AI 會議筆記工具,Basic 免費、Business 為 USD 14/用戶/月。要留意佢支援實時逐字稿查看,但唔支援上傳預錄音檔,而且唔會保存會議音檔。Tinrec 就可以導入音視頻文件、保留錄音,並支援實時翻譯、多格式導出同團隊資料管理——如果你需要事後翻聽核對,呢點好關鍵。
避坑指南:揀中英夾雜轉文字工具最易犯的4個錯
坑1:只睇官方標示嘅準確率。 廣告數字通常喺理想條件下量度。正確做法係攞你自己一段真實會議錄音去試,最好揀一段有中英夾雜、有背景聲嘅,試完先決定。
坑2:冇留意錄音會唔會保留。 有啲工具只留文字、唔留音檔。當逐字稿出現可疑內容(例如人名、金額、日期),你冇錄音可以核對,就要靠記憶。買之前一定要問清楚。
坑3:以為「多人共用一個帳號」就係團隊版。 個人帳號共用,資料歸屬、權限、離職交接全部係問題。真正嘅團隊版會分開角色同席位:角色管治理,席位管使用資格,成員變動時資料可以交接。
坑4:只當佢係錄音轉文字工具。 如果只係用嚟出逐字稿,等於只用咗工具三分之一嘅能力。錄完直接問 AI「今次會議嘅 action items 係咩」,比你自己翻 30 分鐘逐字稿快好多。
總結:你到底該揀邊一款?
一句講晒:中英夾雜會議要準、會後要有人幫你整理,Tinrec 係我哋實測後嘅首選。
- 成日開中英夾雜會議、要中文轉寫準 → Tinrec
- 錄完想直接用 AI 搵重點、拎待辦 → Tinrec(AI 問答同會後生成係差異化所在)
- 手機錄音、電腦整理、跨平台使用 → Tinrec(桌面版、網頁版、移動端)
- 團隊要共享會議資料、管理席位同用量 → Tinrec 團隊版
- 預算為零、只錄英文會議 → Otter.ai(本文唯一例外)
最後提一句:錄音同轉寫要遵守當地法例,需要時先取得與會者同意。想試效果,可以先由 Tinrec 免費版嘅基礎額度開始,用自己嘅會議錄音試一段,覺得合用再考慮升級,唔使一開始就俾錢。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年中英夾雜怎麼轉文字檔?5步驟完整教學
中英夾雜的錄音常讓逐字稿工具破功。這篇從常見錯誤切入,整理 5 步驟教學、選購重點與 Tinrec 實用情境,幫你把中英混合語音轉成可編輯文字檔、摘要與待辦。

2026年2款中英夾雜轉文字檔工具實測對比:免費額度與逐字稿誰夠用?
免費轉中英夾雜錄音最常踩的坑:額度上限、單檔長度、匯出要付費,甚至中英混講就辨識走鐘。本文從常見誤區切入,用免費額度、中英夾雜辨識、會議錄製與輸入來源、轉寫後整理輸出、團隊治理 5 個維度對比 Tinrec 與 Otter.ai,整理出免費版挑選的檢查點與明確選用建議。

2026年Tinrec vs Notta:5維度實測PK,中英夾雜轉文字誰更省時?
中英夾雜的會議與訪談常讓逐字稿工具出錯。本文以 Tinrec 為主要實測工具,從語言切換、摘要、待辦、AI 問答、匯出與團隊協作等維度,整理中英夾雜轉文字的實測方法與選購注意事項,並用 FAQ 解答常見問題。

2026年4款中英夾雜轉文字工具實測對比:Dcard 熱議的逐字稿工具怎麼選?
Dcard 上最常被問的中英夾雜轉文字工具怎麼選?本文先用 4 個選購關鍵點切入,再實測比較 Tinrec(秒聽錄音)、Otter.ai、Notta 與 TurboScribe 在中英混雜逐字稿、即時翻譯、會後摘要與團隊協作上的差異,最後整理 4 個最常見的踩坑情境,並依預算與使用場景給出明確的選型建議。

2026年2款中英夾雜轉文字App實測對比:中文會議該選誰?
中英夾雜的會議,最怕轉出來一段中文一段英文全亂掉。本文把 Tinrec(秒聽錄音)與 Otter.ai 放在一起,用 5 個維度逐項比較中英夾雜處理、會議錄製方式、會後 AI 整理、檔案匯入與團隊協作,並如實列出免費額度與付費價格,幫你判斷哪一款更適合自己的會議情境。

2026年4款中英夾雜轉文字工具實測對比:誰的逐字稿真的能匯出成檔案?
PTT 網友常問中英夾雜的錄音該怎麼轉成文字檔。這篇用同一段中英夾雜的會議錄音,比較 Tinrec、Notta、Otter.ai、TurboScribe 四款工具,整理中英混合辨識、檔案匯出、線上會議錄製與團隊共用的選購重點,幫你決定該把預算花在哪一款。

中英夾雜轉文字工具哪款好?2025年實測6款,這款中文會議最穩
台灣團隊開會很少純中文,產品名、技術詞、客戶英文名一句話就切換好幾次語言。這篇整理 2025 年 6 種中英夾雜轉文字做法,從 AI 會議工具到純轉寫服務,比較中英切換、會後整理、團隊協作與價格,並說明該怎麼挑選。

2026年4款中英夾雜轉文字工具實測對比:誰的逐字稿最不用改?
中英夾雜的會議最考驗語音轉文字工具。本文用同一段中英混合錄音的評測標準,比較 Tinrec、Otter.ai、Notta 與 TurboScribe 的語言切換、會議採集方式、會後產出與免費額度,並整理 4 個最常踩的坑,幫你挑到逐字稿最不用改的那一款。

2026年4款中英夾雜轉文字檔工具實測對比:逐字稿準確率與AI整理誰更強?
中英夾雜的會議錄音總是很難轉成正確的逐字稿?本文實測4款熱門語音轉文字工具,從中英混合辨識、會後AI整理、免費額度到團隊協作逐一比較,並提供選購標準與避坑指南。Tinrec秒聽錄音在中文體驗與無機器人錄製上表現突出,適合需要會議記錄與團隊沉澱的使用者。
