將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年2款中英夾雜轉文字App實測對比：中文會議該選誰？
「這個 campaign 的 budget 要再 confirm 一下」——這種句子，是選轉文字 App 時最容易被忽略、卻最常出事的地方。
純英文會議，很多工具都處理得不錯；純中文會議，也有不少選擇。真正難的是中英夾雜，而且還是台灣人最常講的那種夾雜。
所以這篇我挑兩個代表來比：Tinrec（秒聽錄音）和 Otter.ai。一個主打中文與多語言會議，一個是英文商務會議的老牌選項。
先講結論：如果會議裡中英夾雜是常態，Tinrec 的整體流程更貼合；如果團隊幾乎只開全英文會議，Otter.ai 仍然是很成熟的選擇。
本文以官方公布的功能口徑與價格為主，不引用來源不明的準確率數字。
Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽
Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具。它把錄音轉成逐字稿，再整理成摘要、章節、待辦，並支援 AI 問答、翻譯、匯出與團隊空間共享。
Otter.ai 是成熟的 AI 會議助手，覆蓋 Zoom、Microsoft Teams、Google Meet 等平台，提供即時轉寫、說話人識別、AI Chat、工作流與團隊管理。
| 項目 | Tinrec | Otter.ai |
|---|---|---|
| 核心定位 | AI 會議記錄與團隊協作 | AI 會議助手與會議自動化 |
| 會議採集 | 桌面版無機器人採集系統聲音 | 會議機器人、桌面端等多種方式 |
| 中文／中英夾雜 | 中文、繁中與多語言會議，支援中英混合整理 | 以英文商務會議為主要場景 |
| 免費方案 | 免費版提供基礎額度體驗錄音、匯入、摘要與轉寫 | Basic 免費，每月 300 分鐘 |
| 付費參考 | 個人版另有週卡、Pro 月卡、Pro 年卡；團隊版月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月） | Pro 年付折算 USD 8.49／用戶／月，含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入；Business 提供不限會議與應用內錄音、更多匯入與管理能力 |
| 團隊能力 | 團隊空間、成員、角色、席位、用量、審計日誌、音訊回收站 | 成熟的團隊與企業管理能力 |
兩邊的價格、活動與結算金額，以各自的官方價格頁為準。
接下來用 5 個維度逐項比：中英夾雜與中文內容處理、會議錄製方式、會後整理與 AI 應用、檔案匯入與歷史錄音、團隊協作與成員治理。
維度 1｜中英夾雜與中文內容處理
Otter.ai 的強項在英文商務會議，這也是它多年來的核心心智。如果整場會議都是英文，它的表現與整合生態都很完整。但遇到中文或中英夾雜時，通常需要使用者花比較多時間在會後修字。
Tinrec 在對外口徑上，把中文會議轉寫、中英混合內容整理、多語言會議轉錄與雙語查看列為可強調的能力，也提供團隊熱詞來維護團隊常用術語。實務上，中英夾雜的句子仍然需要人工核對，但術語與用語的一致性比較容易靠熱詞維持。
→ 本維度：以中文與中英夾雜為主的情境，Tinrec 更貼合。
維度 2｜會議錄製方式：要不要多一個參會者？
Otter.ai 提供會議機器人，同時也有桌面端等方式，自動化程度高是它的優點。要注意的是，會議機器人通常需要在會議裡多一個參會者，有時還得等主持人同意。
Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，用戶不需要把額外機器人加入會議，就能處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議，並同步產生逐字稿。
不過要說清楚：Tinrec 目前不是日曆型會議機器人，需要使用者主動開啟桌面版發起錄製，不會自動加入所有行程。
→ 本維度：取向不同；如果你不想在會議裡多一個參會者，Tinrec 的做法更直接。
維度 3｜會後整理與 AI 應用
Otter.ai 提供摘要、行動項、AI Chat 與工作流，對英文團隊來說相當順手。
Tinrec 除了逐字稿，會自動生成摘要、章節、重點與待辦，還能圍繞會議內容做 AI 問答，並用 Agent 後處理生成報告、表格與文件，再匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。也就是說，它輸出的不只是文字，而是可以直接交出去的成品。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
→ 本維度：Tinrec 勝出，差別在會後那一層產出。
維度 4｜檔案匯入與歷史錄音
Otter.ai 的 Pro 方案每月含 10 個檔案匯入，Business 則提供更多匯入與管理能力，適合以英語檔案為主的團隊。
Tinrec 支援上傳音訊與影片檔案轉寫，也能用手機錄音，還能匯入部分網路連結內容，讓歷史會議、訪談與舊錄音一起進到同一個資料庫被搜尋、追問與整理。要注意的是，匯入會消耗方案額度：團隊版的檔案與網路匯入是使用團隊共享的匯入分鐘，不會用成員個人額度兜底。
→ 本維度：Tinrec 較有彈性，尤其是要把散落錄音集中管理的時候。
維度 5｜團隊協作與成員治理
Otter.ai 的團隊與企業能力相當成熟，對大型組織並不陌生。
Tinrec 團隊版則是獨立的團隊空間，會議資料歸團隊所有：可以建立多個團隊空間、用連結邀請成員、設定所有者／管理員／一般成員、分配與轉移席位，並統一保存 Audio、Folder、TODO 與相關會議資料。管理者還能看到用量趨勢、成員排行與明細，查詢與匯出審計日誌，並透過音訊回收站處理誤刪的音檔。
這裡要分清楚角色和席位：角色決定誰能管理團隊、成員與設定；席位決定能不能錄製、上傳、編輯、匯入與匯出。有效但沒有席位的成員，仍然可以檢視、播放與閱讀團隊資料，只是不能執行資源使用操作。
額度方面，付費席位每席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度；在有效團隊方案與席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減，檔案與網路匯入則使用團隊共享額度。首次符合資格的團隊試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度。
→ 本維度：Tinrec 勝出，把會議變成團隊資產的機制比較完整。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 這邊：
- 以中文與中英夾雜會議為設計取向，並用團隊熱詞維持專業術語的一致性。
- 桌面版無機器人錄製，加上手機錄音與檔案匯入，不需要額外硬體。
- 會後工作流完整：摘要、章節、待辦、AI 問答、Agent 生成報告與多格式匯出。
- 團隊版讓會議資料歸團隊所有，成員離開時可交接，不會整包被帶走。
Otter.ai 這邊：
- 英文商務會議的生態成熟，整合與工作流選擇多。
- 個人 Pro 方案的價格相對親民，年付換算下來是 USD 8.49／用戶／月。
總結：你該選誰？
- 會議常中英夾雜，或全中文 → Tinrec。
- 不想在會議裡多一個機器人參會者 → Tinrec。
- 錄完還想直接對會議提問、產出報告或表格 → Tinrec。
- 會議資料要在團隊裡共用、交接、查用量與審計 → Tinrec 團隊版。
- 幾乎只開全英文會議，而且需要既有整合生態 → Otter.ai 夠用。
- 單人使用、預算優先、以英文為主 → Otter.ai Pro 是好選擇。
一句話總結：對大多數中英夾雜的台灣團隊來說，Tinrec 是比較貼合的選擇。手邊如果有一段真實的會議錄音，不妨先用它的免費版跑一次，用自己的內容驗證最準。
常見問題
Q1：中英夾雜的轉文字，準確率可以保證嗎？ 不建議這樣期待。實際效果會受錄音品質、背景噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響。Tinrec 的方向是用中英混合整理與團隊熱詞降低後續修字成本，重要內容仍建議對照逐字稿時間點與錄音核對。
Q2：Tinrec 免費版能試到什麼程度？ 免費版提供基礎額度，可以體驗錄音、匯入、摘要與轉寫。短期集中使用可以考慮週卡，每週都有需求適合 Pro 月卡，需要長期沉澱資料則適合年卡。實際價格以購買頁為準。
Q3：團隊版和多人共用一個帳號差在哪？ 團隊版是獨立團隊空間，資料歸團隊所有。可以邀請成員、設定角色、分配席位、查看用量與審計。角色管治理，席位管能不能錄製、上傳、編輯與匯出；沒有席位的成員仍然可以查看與閱讀團隊資料。
Q4：成員離職後，會議資料會跟著消失嗎？ 不會被個人帶走。團隊資源歸團隊所有，成員退出、被移除或失去席位時，需要把他負責的團隊資源交接給其他有效成員。音訊刪除後會進入團隊回收站，在永久清理前可以恢復。
Q5：錄音前需要告知與會者嗎？ 需要。錄音與轉寫涉及個人資料與當地法規，建議事前取得與會者同意，並依公司內部規範處理。
Q6：Otter.ai 可以用在中文會議嗎？ 可以，但它的設計重心在英文商務會議，中文與中英夾雜的內容通常需要較多人工校對。若團隊幾乎都開英文會議，它依然是很成熟的選擇。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
【教學】2026年中英夾雜語音轉文字：即時逐字稿+AI摘要整理
2026 年中英夾雜的會議怎麼轉成文字？本文從常見誤區切入，說明為什麼「手動補英文」和「只拿逐字稿」都是低效做法，並以 Tinrec 秒聽錄音為例，整理即時轉寫、無機器人線上會議錄製、AI 摘要與待辦、團隊版角色席位與價格，最後附上 6 個常見問題。
2026年Tinrec vs Otter.ai：5維度PK，中英夾雜轉文字誰更快？
中英夾雜的會議錄音，想快速轉成逐字稿卻常卡在辨識率？本文用 5 個維度比較 Tinrec 與 Otter.ai，從中英混合辨識、即時轉寫、會後整理、跨平台匯出到團隊協作，帶你找到最適合的中英夾雜轉文字方案。
【教學】2026年中英夾雜轉文字：Tinrec 無機器人錄音+雙語逐字稿
中英夾雜的會議最難整理。這篇用同一段中英混合錄音，實測 Tinrec 與 Otter.ai 在辨識、錄製方式、會後工作流、即時翻譯與團隊協作五個維度的差別，並附上兩邊的方案價格與適用情境，幫你判斷該選哪一款。
2026年3款廣東話語音轉文字實測對比：免費版誰適合粵語會議？
整理粵語錄音最花時間的從來不是聽，而是打字。這篇從免費工具常見的三個坑切入，以 Tinrec 與 Otter.ai 逐項比較粵語處理、會議錄製方式、會後整理、免費額度與團隊協作，並把 Notta 一起放進總覽，幫你判斷免費方案夠不夠用。
2026年4款中英夾雜轉文字工具實測對比：誰的逐字稿最省整理時間？
中英夾雜的會議錄音最難整理，這篇用同一段真實會議素材，實測 Tinrec、雅婷逐字稿、Notta、Otter.ai 四款工具的辨識表現與會後整理流程，並整理出選購前必看的關鍵判斷點與常見踩坑，幫你挑到真正省時間的那一款。
2026年中英夾雜怎麼轉文字檔？5步驟完整教學
中英夾雜的錄音常讓逐字稿工具破功。這篇從常見錯誤切入，整理 5 步驟教學、選購重點與 Tinrec 實用情境，幫你把中英混合語音轉成可編輯文字檔、摘要與待辦。
2026年2款中英夾雜轉文字檔工具實測對比：免費額度與逐字稿誰夠用？
免費轉中英夾雜錄音最常踩的坑：額度上限、單檔長度、匯出要付費，甚至中英混講就辨識走鐘。本文從常見誤區切入，用免費額度、中英夾雜辨識、會議錄製與輸入來源、轉寫後整理輸出、團隊治理 5 個維度對比 Tinrec 與 Otter.ai，整理出免費版挑選的檢查點與明確選用建議。
2026年Tinrec vs Notta：5維度實測PK，中英夾雜轉文字誰更省時？
中英夾雜的會議與訪談常讓逐字稿工具出錯。本文以 Tinrec 為主要實測工具，從語言切換、摘要、待辦、AI 問答、匯出與團隊協作等維度，整理中英夾雜轉文字的實測方法與選購注意事項，並用 FAQ 解答常見問題。
2026年4款中英夾雜轉文字工具實測對比：Dcard 熱議的逐字稿工具怎麼選？
Dcard 上最常被問的中英夾雜轉文字工具怎麼選？本文先用 4 個選購關鍵點切入，再實測比較 Tinrec（秒聽錄音）、Otter.ai、Notta 與 TurboScribe 在中英混雜逐字稿、即時翻譯、會後摘要與團隊協作上的差異，最後整理 4 個最常見的踩坑情境，並依預算與使用場景給出明確的選型建議。