2026年4款免費會議記錄App實測對比：免費額度哪款真的夠用？

開完會還要留下來整理紀錄？你需要的不是工具，是解決方案

週會開兩小時，會後再花一小時把錄音打成逐字稿——這是很多上班族的日常。真正累人的不是開會，而是開完會之後那一段沒人看見的整理時間。

更麻煩的是中英夾雜的會議。主管講「這個 Q3 的 pipeline 要 re-check」，工具轉出來變成一句讀不通的亂碼，你還是得從頭聽一次錄音。

還有一種情況：錄音檔存了一個月，你只記得「好像有人提過預算」，卻不知道是哪一場、哪一分鐘講的。搜尋關鍵字找不到，只能從頭播。

這些問題的共同點是：工具只幫你「錄下來」，沒有幫你「用得起來」。選對工具，會議紀錄可以從一件苦差事，變成一分鐘內能被查詢、被追蹤的資料。

挑免費會議記錄 App 之前，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 免費額度是「每月」還是「每次」 很多工具寫著免費，限制卻藏在細節裡。例如 Notta 官方公告的免費方案是每月 120 分鐘，但單次內容上限只有 3 分鐘——一場 60 分鐘的會議就無法一次處理完。看免費方案時，一定要分清楚是「每月總量」還是「單次上限」。

2. 中文與中英夾雜的辨識表現 英文會議的辨識技術已經很成熟，但中文會議常常混雜英文專有名詞、產品名和人名。測試時建議用自己公司真實的會議錄音，而不是官方示範音檔——真實會議有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話，工具之間的差距才會真正跑出來。

3. 錄完之後還能不能繼續用 只給逐字稿的工具，等於把整理工作原封不動還給你。能不能自動生成摘要、章節、待辦事項，能不能針對會議內容直接提問，才是真正省下時間的地方。

4. 跨平台使用是否順暢 今天用手機錄線下訪談，明天在電腦上整理線上會議——如果工具只支援單一平台，你的資料就會散在兩三個地方，事後要找反而更花時間。

5. 資料歸屬與團隊協作 個人使用時，錄音存在自己帳號裡沒問題；但團隊要共用會議資料時，就要看工具有沒有團隊空間、成員權限與用量管理，否則同事一離職，紀錄也跟著消失。

Tinrec（秒聽錄音）——我們實際試跑後的首選

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，覆蓋 iOS、Android、桌面版與網頁版。它的定位不只是「錄音轉文字」，而是把會議變成可搜尋、可協作、可行動的資料。

線上會議不用加機器人 桌面版直接採集電腦的系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等平台上播放的會議。你不需要把一個額外的機器人帳號邀進會議室，也不用擔心對方看到「某某助理已加入會議」。實際使用時，只要打開 Tinrec 桌面版發起錄製，逐字稿就會邊開會邊長出來。

錄完才是重點：摘要、章節、待辦一次出 會議結束後，系統會整理出摘要、章節與待辦事項——誰負責什麼、什麼時候要交，直接列出來。它也支援即時翻譯，跨語言會議可以用原文、譯文或雙語檢視。需要交付文件時，還能進一步生成報告、表格與會議紀要，並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。

AI 問答是最明顯的差異點 錄完音之後，你可以直接問它：「上次會議誰提到預算？」它不會只丟給你一堆關鍵字搜尋結果，而是根據語意直接給答案。這個功能對「一個月前那場會到底決定了什麼」這類問題特別有用，也是多數同類免費工具目前沒做到的地方。不過要提醒：AI 整理仍可能遺漏細節，重要決策建議回到逐字稿時間點或錄音核對。

團隊使用時，它變成一座會議資料庫 團隊版不是多人共用一個帳號，而是獨立的團隊空間。建立團隊後可用連結邀請成員，設定所有者、管理員與一般成員，並分配或收回席位。所有會議錄音、資料夾與待辦集中保存，成員可以查看與播放團隊資料；要執行錄製、上傳、編輯、匯入匯出等操作，則需要具備席位。管理者還能查看用量趨勢、成員使用明細、匯出審計日誌，並透過團隊熱詞提升專業術語的辨識體驗。成員離職或被移除時，團隊資源會交接給其他有效成員，不會跟著個人帳號消失。

目前團隊版提供首次符合資格者 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度的試用；付費方案為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（折合約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度；在有效團隊套餐與有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減。實際價格、幣別與活動內容以正式購買頁面為準。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

限制也要講清楚 個人免費版提供的是基礎額度，適合先體驗錄音、匯入、摘要與轉寫流程，實際可用額度請以官網公告為準，重度使用者建議評估付費方案。另外，Tinrec 不承諾固定準確率——音質、環境噪音、口音、多人重疊發言與專業術語都會影響結果。若你主要是要把大量長音檔批次轉成文字，市面上有更專門的批次轉寫工具。

適合誰 如果你經常處理中文或中英夾雜的會議、不想讓機器人加入線上會議、希望錄完能直接用 AI 找重點，或需要把會議資料沉澱成團隊可共用的資產，Tinrec 是目前最貼近這些需求的選擇。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Otter.ai：成熟的英文會議助手，免費 Basic 方案每月 300 分鐘，額度相當大方，Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月。它在英文商務會議的體驗最完整，但不是為中文會議設計的，中英夾雜的辨識表現與 Tinrec 有明顯落差，也沒有 Tinrec 的 Agent 後處理與團隊熱詞管理。如果你開的會幾乎全英文，它仍是划算的選擇。

Notta：多語言轉寫與翻譯表現不錯，免費方案每月 120 分鐘，但單次內容上限 3 分鐘，一場正式會議很難一次處理完；Pro 年付折算約 USD 8.17／月。它適合處理短音檔與字幕需求，但沒有 Tinrec 桌面版那種無機器人的線上會議錄製流程，團隊空間與 AI 追問的深度也較有限。

PLAUD Note／NotePin：AI 錄音硬體的代表，裝置本身約 USD 159 起，會員方案另有月費，主打隨身錄音與電話錄音。硬體在「隨時拿起來就錄」這件事上確實方便，但你要多帶一台裝置、多付一筆硬體費用，而且它不處理電腦上播放的線上會議，也沒有 Tinrec 那樣的團隊席位、用量與審計管理。