2026年5款免費會議記錄App實測對比：免費版哪款最夠用？

開完會那一刻，才是真正開始加班的時間

週三下午兩點，線上會議剛結束。你看著螢幕上那個 47 分鐘的錄音檔，心裡默默算了一筆帳：重聽一遍要 47 分鐘，邊聽邊打逐字稿又是 90 分鐘，等整理完，一個下午就沒了。

如果會議是中文夾雜幾個英文專有名詞，情況只會更麻煩。轉出來的句子半中半英，人名、產品名、專案代號都得一個一個修。

更難處理的是多人搶話的段落。事後根本分不清哪一句是誰說的，只能靠記憶猜，猜錯還得整段重聽。

這篇不是要造神某一款工具，而是我把幾款免費會議記錄 App 實際用在會議、訪談和課程錄音之後的整理。選對工具，省下的不只是打字時間，而是整場會議的內容能不能被重複使用。

挑免費會議記錄 App 前，先搞懂這 4 個關鍵點

一、免費額度到底怎麼算。 同樣寫「免費」，有的給每月分鐘數，有的限每天檔案數量，有的還加一條單次長度上限。像 Notta 免費版是每月 120 分鐘、單次最多 3 分鐘，超過就得升級；如果你的會議動輒一小時，這種限制等於直接出局。看額度時，先確認自己一場會議多長。

二、中文和中英夾雜的辨識表現。 很多英文工具準確率很漂亮，一遇到中文會議就弱掉。如果你常用中文、台語或中英夾雜開會，一定要挑針對中文場景優化的工具，並且用你自己的錄音去試，不要只看官方宣傳。

三、錄完之後能不能直接整理。 只給逐字稿的工具，等於把整理工作原封不動還給你。真正省時間的是摘要、章節、待辦提取，以及能不能針對會議內容直接提問。這一項通常也是免費版和付費版差距最大的地方。

四、跨平台與音檔保不保留。 今天用手機錄、明天在電腦整理，是很常見的流程。如果工具不支援跨平台，或是不保留音檔、不能匯入舊錄音，之後想回頭核對某段內容就會很痛苦。

Tinrec（秒聽錄音）——實測後我留著繼續用的那款

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，支援即時錄音、線上會議、音訊與影片檔案匯入，有 iOS、Android 和網頁版，電腦上的線上會議則由桌面版處理。

先講最有感的一點：它不需要把會議機器人拉進會議室。桌面版直接採集電腦的系統聲音，Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 的會議都能記錄，畫面上不會多出一個陌生的與會者，也不用跟同事解釋那是誰。要注意的是，這件事不是自動發生的——你要自己打開 Tinrec 桌面版發起錄製，它不是日曆型的自動會議機器人。

第二個場景是會後整理。以前錄完音，逐字稿就是終點；在 Tinrec 裡，逐字稿只是起點。會議結束後會生成摘要、章節和重點，還會從討論中整理出行動事項。長會議可以直接看章節跳著讀，不必從頭聽一遍。

最好用的其實是 AI 問答。錄完之後你可以直接問它：「這場會議最後決定了什麼？」「誰負責下週的提案？」它不是丟一串關鍵字搜尋結果給你，而是根據會議內容直接回答。同樣的問題，手動在 40 分鐘的逐字稿裡翻，大概要花五分鐘以上。這功能目前不是每款同類工具都有。

輸出方式也算完整。逐字稿、摘要、思維導圖可以匯出成檔案，也能帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續編輯，不用在工具之間來回複製貼上。

需要誠實說的地方有兩個。一是免費版提供的是基礎額度，讓你先體驗錄音、匯入、摘要和轉寫；如果你每週固定開好幾場會、又常匯入舊音檔，額度會用完，那就得依使用節奏考慮周卡或 Pro 方案。二是準確率沒有固定數字，會議室有冷氣聲、多人搶話、專業術語都會影響結果，重要內容建議配著錄音回放核對。

如果是團隊一起用，Tinrec 有獨立的團隊空間，會議資料歸團隊而不是歸個人，成員離開也不會把資料帶走。管理員可以管理成員、角色與席位，查看用量趨勢和審計日誌，音檔誤刪還有 30 天的回收站可以救回來，另外也能維護團隊熱詞，讓公司內部的產品名和術語辨識得更順。目前團隊方案為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199（折合約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度；首次符合資格的團隊另有 7 天試用、1 個免費席位與 300 分鐘共享導入額度。實際價格與權益以正式購買頁為準。

簡單來說，如果你主要以中文開會、希望錄完能直接問 AI 找重點，又不想在會議裡多一個機器人，這款用起來會比多數純轉寫工具順手。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

先看一份免費方案對比，再逐個講適合誰：

工具	免費方案	中文會議	適合誰
Tinrec（秒聽錄音）	免費版可用基礎額度體驗錄音、匯入、摘要與轉寫	支援中文、繁體中文與多語言，另有團隊熱詞	中文會議為主、想用 AI 追問與整理的人
Otter.ai	每月 300 分鐘	以英文商務會議為主	全英文會議的使用者
Notta	每月 120 分鐘，單次最多 3 分鐘	多語言支援	想比較不同介面的人
PLAUD Note	需先購買裝置（NotePin USD 159 起），會員另有每月 300 分鐘起方案	依裝置與 App 而定	需要隨身硬體錄音的人

Otter.ai 是英文會議的經典選擇，免費版每月 300 分鐘，在免費工具裡算大方，說話者辨識和英文摘要都有一定水準。但它的強項在英文，中文會議不是它擅長的地方，如果你的會議以中文或中英夾雜為主，用起來會綁手綁腳。另外它也沒有 Tinrec 那種「錄完直接對會議內容提問、把待辦整理出來」的完整會後流程。只錄英文會議的話，倒是可以先試。

Notta 的功能組合和 Tinrec 重疊度很高，多端轉寫、會議記錄、檔案匯入、翻譯都有，是值得拿來對照的直接競品。但免費版的限制要先看清楚：每月 120 分鐘，單次內容最多 3 分鐘，超過就得付費。相對地，Tinrec 桌面版可以無機器人錄製線上會議，團隊空間、AI 問答和會後產出也更完整，不建議只比價格和分鐘數。

PLAUD（NotePin／Note Pro） 是硬體派，主打隨身錄音，裝置售價 NotePin USD 159 起、Note Pro USD 189，會員方案每月 300 分鐘起。如果你常在没有電腦的場合錄音，硬體確實有它的價值。差別在於它得多帶一個裝置，而 Tinrec 用網頁、桌面或手機就能處理線上會議與既有音檔，團隊資料也集中在同一個空間。