2026年無料会議議事録アプリ5選を実測比較：無料版でどれが一番使える？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

会議が終わった瞬間こそ、本当の残業が始まる時間

水曜日の午後2時、オンライン会議が終わったばかり。あなたは画面に映る47分の録音ファイルを見て、心の中でそっと計算します。聞き直すのに47分、聞きながら文字起こしするのにさらに90分、整理が終わる頃には午後が丸ごと消えてしまう。

会議が中国語にいくつかの英語専門用語が混ざる場合、状況はさらに厄介です。変換された文章は半分中国語、半分英語で、人名、製品名、プロジェクトコードを一つ一つ修正しなければなりません。

さらに難しいのは、複数人が話をかぶせる段落です。後からではどの文を誰が言ったのか全く分からず、記憶を頼りに推測するしかなく、間違えればまた最初から聞き直すことになります。

この記事は特定のツールを神格化するものではなく、私がいくつかの無料会議議事録アプリを実際の会議、インタビュー、講義の録音に使った後のまとめです。正しいツールを選べば、節約できるのはタイピングの時間だけでなく、会議全体の内容を再利用できるかどうかです。

無料会議議事録アプリを選ぶ前に、まず理解すべき4つのポイント

一、無料枠はどう計算されるか。 同じ「無料」と書いてあっても、毎月の分数を提供するもの、1日のファイル数に制限があるもの、さらに1回の長さの上限を設けるものもあります。例えばNottaの無料版は月120分、1回最大3分で、超えるとアップグレードが必要です。会議が1時間に及ぶなら、この制限は事実上使えないも同然です。枠を見るときは、まず自分の会議がどれくらいの長さかを確認しましょう。

二、中国語と中国語・英語混在の認識性能。 多くの英語ツールは正確率が美しくても、中国語の会議になると弱くなります。中国語、台湾語、または中国語と英語を混ぜて会議をするなら、中国語シーンに最適化されたツールを選び、自分の録音で試すことが重要です。公式の宣伝だけを見てはいけません。

三、録音後に直接整理できるか。 文字起こしだけを提供するツールは、整理作業をそのままあなたに返すようなものです。本当に時間を節約できるのは、要約、章立て、ToDo抽出、そして会議内容について直接質問できるかどうかです。この項目は通常、無料版と有料版の差が最も大きい部分でもあります。

四、クロスプラットフォーム対応と音声ファイルの保持。 今日はスマホで録音し、明日はPCで整理するというのはよくある流れです。ツールがクロスプラットフォームに対応していない、または音声ファイルを保持しない、古い録音をインポートできない場合、後から特定の内容を確認したくなると非常に苦労します。

Tinrec（秒聴録音）——実測後に私が使い続けているもの

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI会議議事録・コラボレーションツールで、リアルタイム録音、オンライン会議、音声・動画ファイルのインポートに対応し、iOS、Android、Web版があります。PCでのオンライン会議はデスクトップ版で処理します。

まず最も実感できる点：会議ボットを会議室に入れる必要がありません。デスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexの会議を記録できます。画面に見知らぬ参加者が増えることもなく、同僚にそれが誰かを説明する必要もありません。注意すべきは、これは自動では起こらないということです。自分でTinrecデスクトップ版を開いて録音を開始する必要があり、カレンダー型の自動会議ボットではありません。

第二のシーンは会議後の整理です。以前は録音後、文字起こしが終点でしたが、Tinrecでは文字起こしは始点にすぎません。会議終了後に要約、章立て、ポイントが生成され、議論からアクションアイテムも整理されます。長い会議は章ごとに飛ばし読みでき、最初から聞き直す必要はありません。

最も便利なのは実はAI Q&Aです。録音後、直接質問できます：「この会議で最終的に何が決まりましたか？」「来週の提案は誰が担当しますか？」キーワード検索結果のリストを渡すのではなく、会議内容に基づいて直接回答します。同じ質問を40分の文字起こしで手動で探すと、5分以上かかるでしょう。この機能は現在、同種のツールすべてにあるわけではありません。

出力方法も充実しています。文字起こし、要約、マインドマップはファイルにエクスポートでき、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxに持ち込んで編集を続けられます。ツール間でコピー＆ペーストを繰り返す必要はありません。

正直に言うべき点が2つあります。1つは、無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。毎週何件も会議を開き、古い音声ファイルもよくインポートする場合、枠はすぐに使い切ってしまいます。その場合は利用ペースに応じて週カードやProプランを検討する必要があります。2つ目は、正確率は固定の数字ではなく、会議室のエアコン音、複数人の話のかぶり、専門用語が結果に影響します。重要な内容は録音を再生しながら確認することをお勧めします。

チームで使う場合、Tinrecには独立したチームスペースがあり、会議データは個人ではなくチームに帰属し、メンバーが退職してもデータを持ち出しません。管理者はメンバー、役割、席を管理し、使用量の傾向や監査ログを確認できます。音声ファイルを誤って削除しても30日間のゴミ箱から復元でき、チームのホットワードを維持して社内の製品名や用語の認識をスムーズにすることもできます。現在、チームプランはUSD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199（月あたり約USD 16.58）、各有料席につき毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供されます。初回対象チームには別途7日間のトライアル、1つの無料席、300分の共有インポート枠があります。実際の価格と特典は正式な購入ページを基準とします。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

簡単に言えば、主に中国語で会議をし、録音後に直接AIに質問して要点を見つけたい、会議にボットを増やしたくないなら、このツールはほとんどの純粋な文字起こしツールより使いやすいでしょう。

Tinrec以外にどんな選択肢がある？

まず無料プランの比較を見て、それからそれぞれ誰に適しているかを説明します：

ツール	無料プラン	中国語会議	適している人
Tinrec（秒聴録音）	無料版は基本枠で録音、インポート、要約、文字起こしを体験可能	中国語、繁体字中国語、多言語対応、チームホットワードあり	中国語会議が中心で、AIに質問して整理したい人
Otter.ai	毎月300分	英語ビジネス会議が中心	全英語会議のユーザー
Notta	毎月120分、1回最大3分	多言語対応	異なるインターフェースを比較したい人
PLAUD Note	デバイス購入が必要（NotePin USD 159から）、会員は別途毎月300分からのプラン	デバイスとアプリによる	携帯ハードウェア録音が必要な人

Otter.ai は英語会議の定番で、無料版は毎月300分と無料ツールの中では太っ腹で、話者識別と英語要約も一定水準です。しかし強みは英語にあり、中国語会議は得意分野ではありません。会議が中国語や中国語・英語混在が中心なら、使いにくいでしょう。また、Tinrecのような「録音後に直接会議内容に質問し、ToDoを整理する」完全な会議後フローもありません。英語会議のみなら、試してみる価値はあります。

Notta は機能構成がTinrecと非常に重なり、マルチデバイス文字起こし、会議議事録、ファイルインポート、翻訳があり、直接比較すべき競合です。ただし無料版の制限をよく確認してください：毎月120分、1回の内容は最大3分、超えると有料です。対照的に、Tinrecのデスクトップ版はボットなしでオンライン会議を録音でき、チームスペース、AI Q&A、会議後の産出もより充実しています。価格と分数だけを比較することはお勧めしません。

PLAUD（NotePin／Note Pro） はハードウェア派で、携帯録音を主打とし、デバイス価格はNotePin USD 159から、Note Pro USD 189、会員プランは毎月300分からです。PCのない場面でよく録音するなら、ハードウェアには確かに価値があります。違いは、別のデバイスを持ち歩く必要があることです。TinrecはWeb、デスクトップ、スマホでオンライン会議や既存の音声ファイルを処理でき、チームデータも同じスペースに集中します。

失敗しないためのガイド：無料会議議事録アプリで最も陥りやすい3つの落とし穴

落とし穴1：「無料」の二文字だけを見て、1回の長さ上限を見ない。 ツールによっては無料版で毎月分数がもらえても、1回の内容が3分に制限され、超えると切れます。この制限は会議をする人にとってほぼ使えないに等しいです。試用前に1回の上限とインポートファイルの制限を確認しましょう。

落とし穴2：無料版ですべての会議を処理できると思う。 無料プランは通常、コアフローを体験させるもので、毎日の会議の全使用量ではありません。より現実的な方法は、まず無料版で手持ちの最も厄介な会議を1回走らせ、その枠が実際のペースを支えられるかを見てから、有料化を決めることです。

落とし穴3：ツールを単なる録音文字起こしとしか見ない。 文字起こしだけを取るなら、この種のツールの能力の3分の1しか使っていないことになります。要約、ToDo抽出、AI Q&Aといった会議後機能こそが、本当に時間を節約できる部分です。録音後に直接「この会議の結論は何か」と聞く方が、30分の文字起こしを手動で探すよりはるかに速いです。

最後に一言、録音前に現地の法規を確認し、必要に応じて参加者の同意を得ることを忘れないでください。これはどのツールを選ぶよりも重要です。