將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年4款AI辦公工具箱實測對比:中文會議紀錄邊款最省時?
開會兩粒鐘,整理紀錄又要兩粒鐘——你要嘅唔係工具,係一條工作流
中環寫字樓,下晝四點半,一個鐘嘅跨部門會議啱啱散場。你手上有手寫筆記,電話裡面仲有一條錄音,老闆要你六點前出會議紀錄,而你仲未搞清楚邊個負責邊件事。呢種情況,唔少香港打工仔每個禮拜都要經歷兩三次。
更頭痕嘅係語言。會議中英夾雜,專業名詞一大堆,有時仲會彈幾句廣東話。市面上好多轉寫工具英文表現唔錯,一遇到中文混合內容就開始甩轆,出嚟嘅逐字稿要人手逐句改,改完同自己由頭打差唔多。
第三個問題係「搵返」。客戶上個禮拜講過嘅一句關鍵承諾,藏在 40 分鐘錄音嘅第 27 分鐘。冇摘要、冇搜尋、冇問答,你唯有戴住耳機由頭聽一次。
以下就係為解決呢三個問題而寫嘅對比——唔止睇邊款轉寫準,而係睇邊款工具真係可以帶你由「錄完音」行到「交得出嘅會議資料」。
揀AI辦公工具箱之前,先搞懂這4個關鍵點
1. 中文同中英夾雜嘅實測表現。 官方宣傳嘅準確率通常係喺安靜環境測出嚟,但真實會議室有冷氣聲、鍵盤聲、幾個人搶住講。香港會議仲多一層難度:中英夾雜、偶爾彈幾句廣東話。建議用自己嘅真實錄音去試,唔好只睇廣告數字。
2. 會後產出,唔止逐字稿。 逐字稿只係原材料。真正慳時間嘅係摘要、章節、重點同待辦清單——會議一散,你已經有一份改得嘅草稿。如果工具只出文字、唔出結構,你其實只係將打字時間推遲。
3. 錄音來源同跨平台。 你今日喺 Zoom 開會,聽日喺客戶會議室面談,後日要整理一條舊錄音檔。工具要食得到呢三種來源,而且手機、桌面、網頁都要接得上,先算得上「辦公工具箱」。
4. 團隊資料歸屬同治理。 個人版錄音歸個人,同事一走就帶走。團隊要嘅係共享空間:會議資料歸團隊、新同事翻查得到歷史、管理員睇得到用量同操作記錄。另外要分清「角色」同「席位」——角色決定邊個可以管理團隊,席位決定可唔可以錄音、上傳、編輯同導出;有啲工具兩者係混在一起講嘅,採購前一定要問清楚。
Tinrec(秒聽錄音)——我們實測後的首選
一句話定位:Tinrec(秒聽錄音)係一款面向個人同團隊嘅 AI 會議記錄與協作工具,覆蓋 iOS、Android、桌面版同網頁版。
唔使會議機械人,一樣記得到線上會議。 桌面版直接採集電腦系統聲音,開 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 或 Webex 時,你只要打開 Tinrec 開始錄,就邊錄邊出逐字稿,唔需要邀請一個機械人加入會議、搞到會議室多咗個陌生參與者。要留意嘅係,呢個係由你自己主動發起錄製,唔等於會自動加入你行事曆上所有會議。
錄完之後,可以直接問佢。 會議一結束,AI 已經生成摘要、章節、重點同待辦清單——邊個負責咩、幾時交,一目了然。更實用嘅係 AI 問答:你可以直接問「上次會議邊個提過預算?」「客戶對報價有咩保留?」佢會基於語意理解直接答你,而唔係丟一堆關鍵詞搜尋結果出嚟等你自己拼。同價位嘅工具,呢個功能唔係人人有。
由會議一路做到交付。 內容可以導出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工,亦可以用後處理直接生成報告、表格同會議文件。錄音過程仲支援實時翻譯,原文、譯文或雙語任你揀,跨語言會議唔使等人即場傳譯。團隊版則提供共享空間、成員同席位管理、用量分析、審計日誌、音頻回收站同團隊熱詞——公司常用嘅專業術語可以事先加進去,改善辨識體驗。
實測條件講清楚。 我們用一段約 5 分鐘嘅中英夾雜會議錄音(室內環境、有冷氣底噪)做測試,逐字稿可以邊聽邊改,摘要同待辦嘅結構實用,唔需要由零開始寫。老實講,轉寫表現會受錄音質素、口音、環境噪音、多人重疊發言同專業術語影響,冇任何工具可以保證某個固定準確率;重點係佢可以大幅減少你手動記錄同整理嘅時間,重要內容建議配合時間點同錄音回放核對。另外錄音前要遵守當地法律,需要時先取得與會者同意。
三個實際優點:
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
- 唔使買額外硬件,手機、桌面同網頁都用得,線上線下會議通吃。
- 逐字稿之後仲有摘要、待辦、問答同導出,唔使自己再開幾個工具接力。
- 團隊版將會議資料變成團隊資產——成員離職或被移除時,資源可以交接,唔會跟住個人走。
限制講明: 個人免費版有基本額度,重度使用者要考慮周卡或 Pro 月卡、年卡。團隊版按付費席位計,月付 USD 29.80/付費席位,年付 USD 199/付費席位(折合約 USD 16.58/月),每個付費席位每月有 2,000 分鐘團隊共享導入額度,而有效團隊套餐下嘅實時錄製當前唔按分鐘扣減;首次合資格嘅團隊試用係 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度。實際價格同權益以正式購買頁面為準。
適合邊個: 如果你經常開中文或中英夾雜會議、唔想會議室多個機械人、錄完想直接用 AI 搵重點,又或者要將會議紀錄沉澱成團隊資料,Tinrec 係目前最貼近呢個需求嘅選擇。
除了 Tinrec,還有哪些選擇?
Otter.ai: 英文會議嘅成熟選擇,覆蓋主流線上會議平台,Basic 免費版每月 300 分鐘,Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月,包每月 1,200 分鐘應用內錄音同 10 個文件導入。佢嘅強項係英文商務會議心智,中文混合內容唔係主打;而 Tinrec 嘅差異位在於中文體驗、實時翻譯,同埋會後多格式導出、後處理生成報告同團隊資料沉澱。如果你錄嘅九成係英文,佢值得考慮。
Notta: 同 Tinrec 重合度最高嘅對手,多端轉寫、會議記錄、文件導入同翻譯都有。免費版每月 120 分鐘、單次最多 3 分鐘;Pro 年付折算約 USD 8.17/月包每月 1,800 分鐘;Business 年付折算約 USD 16.67/席位/月。分別在於 Tinrec 主打無機械人線上會議錄製、AI 問答、後處理同團隊空間,而且團隊席位係按使用權限分開管理。想詳細比拼,Notta 係最直接嘅比較對象。
Granola: 同樣係無機械人嘅會議筆記工具,透過桌面系統聲音加麥克風實時轉寫,再結合你手寫筆記生成內容。Basic 免費,Business USD 14/用戶/月,Enterprise USD 35/用戶/月。要注意佢唔支援上傳預錄音檔,亦唔會保存會議音頻——如果你想保留錄音、之後翻聽或者補做逐字稿,就唔啱用。佢有實時逐字稿可以複製同搜尋,但冇文件導入、實時翻譯同團隊資料治理。
避坑指南:揀AI辦公工具箱最容易中伏的4個位
坑1:只看官方準確率數字。 好多工具標榜高準確率,但嗰個數字係喺安靜環境測出嚟。真實會議室有冷氣聲、鍵盤聲、幾個人搶住講,表現會明顯唔同。建議用自己一段真實錄音去試免費版,唔好只信宣傳頁。
坑2:以為有逐字稿就等於搞掂。 逐字稿只係半成品。如果錄完仲要人手整理摘要、抄待辦、寫成報告,你慳到嘅只係打字時間。揀工具時要睇佢識唔識出摘要、章節、待辦,甚至幫你生成文件。
坑3:用個人帳號做團隊事。 幾個人夾錢買一個帳號,錄音全部塞在同一個戶口,同事一走就乜都帶走。團隊要嘅係獨立空間,會議資料歸團隊所有,仲要分得清成員、角色同席位——冇席位嘅有效成員可以查看、播放同閱讀資料,但唔可以上傳、編輯或導出。呢點買之前一定要問。
坑4:忽略錄音合規。 香港同好多地區都有錄音相關法規,開會前應該知會與會者、必要時取得同意。工具再好,都唔可以代替你呢一步。
總結:你到底該揀邊一款?
- 要錄中文或中英夾雜會議、想邊錄邊出逐字稿 → Tinrec(覆蓋中文、繁體中文同多語言場景,仲有團隊熱詞改善專業術語辨識)
- 唔想會議室多個機械人,要記 Zoom、Meet、Teams、Webex → Tinrec(桌面版採集系統聲音,無機械人加入)
- 錄完想直接用 AI 問重點、出待辦同報告 → Tinrec(支援圍繞會議追問,同多格式導出繼續加工)
- 團隊要共享會議資料、睇用量同操作記錄 → Tinrec 團隊版(空間、席位、用量分析、審計日誌、音頻回收站)
- 預算為零、只錄英文會議 → Otter.ai(本文唯一例外)
最後,想知啱唔啱自己,最實際嘅做法係搵一段自己嘅真實會議錄音,去試 Tinrec 免費版,睇下跑出嚟嘅逐字稿同摘要夠唔夠用,再決定要唔要升級,唔使一開始就課金。錄音前記得留意當地法律,需要時先取得與會者同意。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年5款AI辦公工具箱實測對比:會議記錄、摘要到待辦,哪種真的省時間?
每週開15場會的中階主管實測心得:AI辦公工具箱的價值不在裝了幾款,而在有沒有把記錄、理解、行動、協作接成一條線。本文拆解AI辦公工具箱能做什麼、五項核心能力、四個實際場景,以及挑選時的5個必看指標,並說明Tinrec如何把會議從錄音一路接到團隊資料。

2026年5款AI辦公工具橫向對比:免費額度與會議整理怎麼選
免費 AI 辦公工具這麼多,該怎麼挑?本文從免費額度、會議採集方式、會後整理、中文支援與團隊協作 5 個關鍵點切入,橫向比較 Tinrec、Notta、Granola、Otter.ai 等工具,並整理 4 個常見避坑重點與場景選型建議。

2026年4款AI辦公工具實測對比:會議記錄與團隊資料沉澱哪個平台最夠用?
不少人以為裝了 AI 辦公工具就會自動省時間,結果逐字稿生出來了,還是得自己從頭讀一遍、自己抓重點。這篇從常見誤區切入,整理挑選 AI 會議與辦公工具前該看的 4 個關鍵點,並比較 Tinrec(秒聽錄音)、Otter.ai、Notta 與 Granola 在中文會議、線上會議收音與團隊資料沉澱上的差異,幫你找到真的能省下會後整理時間的平台。

2026年AI辦公工具選購指南:5款對比圖與實測建議
開完會還要花時間整理會議紀錄?本文實測並比較 5 款常見 AI 辦公工具,用一張對比圖整理會議收音方式、逐字稿後處理、音檔保留與團隊管理四個關鍵差異,並附上避坑指南與選型建議,幫你挑到真正能減少整理時間的那一款。

2026年3款AI辦公工具箱實測對比:Tinrec 的會議協作工作流最完整
2026年 AI 辦公工具箱怎麼選?本文從會議記錄、逐字稿、摘要、待辦到團隊協作,實測比較不同方案的關鍵差異,並以 Tinrec 為例說明如何把會議變成可搜尋、可行動的團隊資料,幫你做出採購決策。

2026年4款AI辦公工具實測對比:誰能真的省下會議整理時間?
開完會才是苦工的開始。本文從真實辦公情境出發,整理挑選 AI 會議記錄工具的 4 個關鍵點,實測對比 Tinrec 秒聽錄音、Otter.ai、Notta 與 Granola 的錄音方式、會後產出、團隊協作與價格,並附上避坑指南與選型建議。

2026年6款AI辦公工具實測對比:中文會議記錄、簡報與文件翻譯誰最省時間?
整理 2026 年 6 款實用的 AI 辦公工具,涵蓋會議記錄、逐字稿、簡報生成、文件翻譯與資料搜尋,並比較免費與付費方案的額度與適用情境,幫你依自己的工作流程挑對工具。

2026年2款AI辦公工具實測對比:Tinrec vs Notta,中文會議記錄誰更省時間?
PTT 上討論 AI 辦公工具,常只看「免費」與「轉寫分鐘數」,卻忽略會議採集方式、會後整理深度與團隊資料歸屬。本文用 5 個維度實測對比 Tinrec 與 Notta,從無機器人線上會議錄製、中文逐字稿、AI 追問到席位與審計管理,幫你判斷哪一款更適合自己的團隊。

2026年5款AI辦公工具免費版實測對比:中文會議紀錄誰最夠用?
整理 2026 年免費 AI 辦公工具的挑選重點,從免費額度的限制形式、會議採集方式、中文支援、會後處理到團隊資料歸屬逐一比較,並對比 Tinrec、Otter.ai、Notta 與 Granola 的免費版差異,幫你找出最適合自己工作流程的一款。
