AI會議記錄工具哪款好？2026年實測4款，Tinrec中文會議最夠用

將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

Google Meet 免費開放給所有人之後，開會的門檻幾乎消失了。真正的問題變成另一個：會議開完了，內容要怎麼留下來？

你要做的選擇，其實不是「要不要用 Google Meet」，而是「用什麼工具把會議變成可以回頭查、可以交給同事、可以繼續加工的資料」。

這篇會把 4 款 AI 會議記錄工具放在一起看。其中 Tinrec（秒聽錄音）是一款 AI 會議記錄與協作工具，支援網頁、桌面與行動端，能即時轉寫、生成摘要與待辦，免費版可以先用基礎額度試，適合一般上班族、專案負責人與需要沉澱會議資料的小團隊。

Google Meet 免費了，為什麼你還是需要一個會議記錄工具？

Google 把原本只隨付費辦公方案提供的 Meet 免費開放給所有人，在 meet.google.com 以及 iOS、Android 上都能使用。對一般使用者來說，這代表你不用先買一整套辦公軟體，也能開一場像樣的線上會議。免費版在會議人數與單場時長上仍有它的規則，實際限制以 Google 目前公告為準。

但「能開會」和「開完會之後」是兩件事。

第一種情況：用 Google Meet 開完一小時的專案會議，討論過程很熱絡，結論卻散在每個人的記憶裡。誰負責什麼、哪天交件，只能靠與會者自己記。

第二種情況：跨部門會議中途有人晚到，需要回頭補進度，於是你得把錄影從頭快轉一遍，還不一定找得到那句話。

第三種情況：遠端訪談或客戶溝通，講的是中英夾雜的內容，會後要整理成一份可以直接寄出的紀錄。

這三種情況的共同點是：Google Meet 幫你把會議開完，但沒有幫你把會議變成資料。如果你也遇過，下面的比較就是為你準備的。

挑選 AI 會議記錄工具前，先搞懂這 4 個關鍵點

1. 會議是怎麼被「錄」下來的

市面上有兩種做法。一種是派一個會議機器人以與會者身分加入；另一種是在自己的電腦上直接擷取系統聲音。

前者方便，但與會名單上會多一個機器人，對外會議有時會覺得尷尬。後者對其他人完全透明，代價是你得在自己的電腦上主動啟動工具。

Tinrec 走的是第二種：桌面版直接擷取電腦系統聲音，處理在電腦上播放的 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 會議，不需要額外機器人加入。這一點在「跟客戶開會」的場合感受特別明顯。

2. 逐字稿之後還有什麼

逐字稿是基本盤，不是終點。真正決定你事後要花多少時間的，是工具能不能自動長出摘要、章節、重點與待辦。

我的判斷標準很簡單：會議結束後，我能不能只讀一頁摘要就掌握全貌，需要細節時再回頭點時間軸。如果還要自己從頭翻 40 分鐘的逐字稿，那這個工具只幫我做完三分之一的事。

3. 中文與中英夾雜的辨識體驗

台灣的會議很少純中文，多半是「這個 campaign 的 KPI 要再確認」這種句子。工具對專有名詞、產品代號、中英夾雜的處理能力，直接決定逐字稿能不能用。

這也是多數英文起家的會議工具最弱的一環。實際效果會受錄音品質、噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響，任何工具都不該承諾固定準確率。

4. 免費額度，以及團隊版的「角色」和「席位」

免費額度夠不夠，要看你一週開幾次會。但如果你打算整組人一起用，就要先看懂團隊版的兩個概念：角色決定誰能管理團隊與成員，席位決定誰能錄製、上傳、編輯與匯出。

有效但沒有席位的成員，還是可以查看、播放與閱讀團隊資料，只是不能執行資源使用操作。搞懂這件事，才不會買了之後發現跟想像不同。

Tinrec（秒聽錄音）——實測後最適合中文會議的一款

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，支援網頁、桌面與行動端。它不只是把聲音轉成文字，而是把會議整理成可搜尋、可總結、可追問、可匯出的資料。

不用邀請機器人，就能錄 Google Meet。 在電腦上打開 Tinrec 桌面版，直接擷取系統聲音，Google Meet、Zoom、Teams、Webex 的會議內容都能邊錄邊轉。與會者不需要同意加入一個額外的機器人，對外會議特別好用。要注意的是，這不是「自動加入行事曆上所有會議」，而是你自己啟動錄製。

會議結束，摘要和待辦已經在那裡。 逐字稿生成之後，Tinrec 會整理出摘要、章節與重點，並從討論中抽出待辦事項。誰要做什麼、什麼時候之前完成，通常在會議剛結束、大家還沒散開時就能確認，不用等到隔天。

錄完可以直接追問。 這是它跟多數同類工具拉開差距的地方。你不需要在逐字稿裡 Ctrl+F 找關鍵字，而是直接問「上次會議關於預算的結論是什麼」，工具會回到會議內容裡找答案。對一個月開十幾場會的人來說，這種回頭查的能力比轉寫本身更省時間。

中英夾雜與即時翻譯。 錄音過程中可以查看原文、譯文或雙語內容，跨語言會議時很實用。團隊版還提供團隊熱詞，可以把公司內部的產品代號、專案名稱加進去，改善專業術語的辨識體驗。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

團隊空間，把會議變成公司的資產。 團隊版是獨立的協作空間，不是多人共用一個個人帳號。會議音檔、資料夾與待辦集中保存，新成員可以查看歷史會議；管理員能管理角色、分配席位、查看用量趨勢與匯出審計日志。成員離職或失去席位時，團隊資源會交接給其他成員，不會跟著個人帳號一起消失。

價格方面，團隊版月付為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（折合約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度；在有效團隊方案與席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減。首次符合資格的團隊有 7 天試用、1 個免費席位與 300 分鐘共享額度。實際價格與活動以正式購買頁面為準。

要注意的地方： 免費版只有基礎額度，重度使用需要付費；團隊版目前以團隊級共享為主，不是檔案級的細粒度權限；醫療、法律、金融等強合规場景，不建議在沒有對應授權與說明的情況下當成主要記錄系統。

適合誰： 經常開中文會議、需要中英夾雜逐字稿、希望會後直接用 AI 找重點，或是想讓整組人共用會議資料並管理席位的團隊。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Otter.ai：成熟的英文 AI 會議助手，Basic 免費每月 300 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月。英文會議的體驗確實穩，也提供桌面端能力。但中文與中英夾雜不是它的主場，如果你的會議內容主要是中文，逐字稿的整理成本會比較高。它沒有 Tinrec 那種把會議沉澱成團隊資料庫的空間設計。

Notta：多語言轉寫是強項，Free 每月 120 分鐘、單次最多 3 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘，Business 年付折算約 USD 16.67／席位／月。適合以檔案轉寫與翻譯為主的人。不過它沒有 Tinrec 桌面版那種不邀機器人、直接擷取系統聲音錄線上會議的方式，會後用 AI 追問與生成報告、表格的後處理流程也比較陽春。

Granola：同樣走無機器人路線的 AI 會議筆記工具，Basic 免費，Business 為 USD 14／用戶／月。它強项是把你自己做的筆記跟 AI 結合，適合習慣手寫重點的人。但要注意，它不支援上傳既有的預錄音檔，也不會保存會議音檔——如果這場會議你之後可能需要調出原音核對，這一點就會卡住，而 Tinrec 是保留音檔並支援文件匯入的。