將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年4款免費廣東話錄音轉文字App實測對比:誰的免費額度最夠用?
「免費」兩個字,最容易讓人白忙一場
很多人找免費廣東話轉文字App的流程是這樣:打開App Store搜「語音轉文字」,看到「免費」就下載,錄完一場一小時的會議才發現,免費版只給你3分鐘。
不然就是另一種情況:工具確實不用錢,轉出來的文字卻滿是錯字。因為它拿普通話模型硬套廣東話,「唔該」變成「不該」,「開會」聽成「開灰」,光是校對就比手打更久。
還有一種更常見的誤會,是以為「轉出逐字稿」就結束了。結果拿到一份三萬字的文字檔,沒有分段、沒有講者、沒有時間軸,要寫會議紀錄還是得從頭讀一遍。
這篇不是再列一次功能清單,而是幫你避開這幾個坑:免費額度怎麼算才不吃虧、粵語到底是不是真的被辨識,以及錄完之後那一步,才是真正省時間的地方。
選之前先搞懂:免費廣東話轉文字App的4個關鍵
關鍵一:免費額度是「分鐘數」還是「檔案數」?
同樣叫免費,算法差很多。有的是每支檔案前15分鐘可免費預覽,有的是每月給你固定分鐘數,有的則是單次檔案上限3分鐘。
最實際的判斷方式,是把「一場會議的長度」套進去算。每週開兩次一小時會議的人,跟一個月只整理一段訪談的人,適合的方案完全不同。
關鍵二:它用的是粵語模型,還是普通話模型?
這一點最容易被藏起來。很多工具在語言選單裡確實有「中文」,但實際跑的是普通話模型,遇到廣東話口語、中英夾雜、港式專有名詞就開始亂猜。
判斷方法很簡單:拿一段你自己平常講話的錄音去試,最好包含幾個中英夾雜的句子。能不能正確斷句、能不能保留「喺」、「唔使」這類口語詞,一試就知道。
關鍵三:輸出格式能不能直接拿去用?
逐字稿的價值不在「有文字」,而在「不用再整理一次」。要看的項目包括:有沒有自動加標點、有沒有分講者、有沒有時間軸可以回查、能不能匯出成Word、SRT、TXT或Markdown。
如果你只是要寫一篇文章,能匯出純文字就好;但要上字幕或做會議紀錄,時間軸和講者標記就變成必要條件。
關鍵四:錄完之後,工具幫你做多少?
這是近年差距拉開最多的地方。有些工具只給你逐字稿,有些會再往上做一層:自動摘要、抓出待辦,讓你直接針對會議內容提問。
同樣是一小時的會,一份要你自己讀完,一份可以直接問「這次會議結論是什麼」、「誰負責預算」,時間成本差了好幾倍。
Tinrec(秒聽錄音):實際試過後,我最常推薦的一款
Tinrec(秒聽錄音)是一款面向個人與團隊的AI會議記錄與協作工具,支援網頁版、桌面版與行動端,中文、繁體中文與多語言會議都能處理。它不只是把聲音轉成文字,而是把會議整理成可以搜尋、可以追問、可以繼續加工的資料。
線上會議不用請機器人進來。 這件事對香港與台灣的使用者特別有感。多數AI會議工具的做法,是派一個機器人帳號加入會議,畫面上會多出一個參與者,有些客戶會覺得奇怪。Tinrec桌面版直接採集電腦的系統聲音,處理Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex這類會議時,不需要額外加入任何機器人。要留意的是,這不是「自動加入所有行事曆會議」,而是你自己打開Tinrec發起錄製。
邊錄邊轉,會議結束就有東西看。 線下訪談或實體會議,用即時錄音功能邊錄邊出逐字稿;結束後AI會生成摘要、章節與重點,並把討論中的行動事項整理成待辦。跨語言的會議還能開即時翻譯,用原文、譯文或雙語方式對照看。
錄完可以直接問它。 這是我覺得最實用、也最容易被忽略的一段。與其自己在一小時的逐字稿裡Ctrl+F找關鍵字,你可以直接問Tinrec:「客戶提到的預算上限是多少」、「上次會議決定了什麼」。它是針對會議內容回答,不是丟給你一堆關鍵字搜尋結果。
把結果帶回原本的工作流程。 整理好的內容可以匯出成多種檔案格式,也能送到Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox繼續編輯;需要正式文件時,還能透過Agent後處理生成報告、表格或會議紀要。
如果是團隊使用,Tinrec團隊版是獨立的協作空間,不是多人共用一個個人帳號。它把會議資料集中保存在團隊裡,提供成員邀請、所有者/管理員/一般成員的角色分工,以及席位分配、用量分析、審計日誌、音頻回收站與團隊熱詞。這裡要分清楚「角色」和「席位」:角色決定誰能管理團隊,席位決定誰能錄製、上傳、編輯與匯出;沒有席位的成員仍然可以查看、播放與閱讀團隊資料。
團隊版目前的價格規格是:首次符合資格的團隊可試用7天、1個免費席位與300分鐘團隊共享導入額度;月付為USD 29.80/付費席位/月,年付USD 199/付費席位/年(折合約USD 16.58/月),每個付費席位每月提供2,000分鐘團隊共享導入額度。有效套餐與有效席位下,即時錄製目前不按分鐘扣減,檔案與網路匯入則使用團隊共享額度。實際價格與權益以正式購買頁面為準。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
我認為它值得推薦的理由有三個: 一是「無機器人」這件事在真實的客戶會議裡很關鍵,不會讓對方覺得會議被額外記錄。 二是會後那一段做得很完整,摘要、待辦、問答、匯出是一整條流程,不是零散功能。 三是團隊資料有歸屬,成員離開時資料留在團隊,不會跟著個人帳號消失。
要誠實說明的限制: 個人免費版提供的是基礎額度,適合先試錄一段會議感受效果,長期重度使用仍需評估付費方案。 團隊版目前以團隊級共享為主,所有有效成員可讀取團隊資料,並不是檔案層級的細緻權限控管。 轉寫準確度會受錄音品質、背景噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響,不建議當成「完全不用校對」來用,重要內容還是要配時間軸回聽核對。
適合誰: 經常處理中文或中英夾雜會議、希望錄完就能拿到摘要與待辦、需要在手機與電腦之間切換,或想把會議資料沉澱成團隊資產的人。
除了Tinrec,還有這幾款免費選擇
Subanana:香港團隊開發的粵語轉文字服務,主打粵語模型,上傳錄音檔、影片或貼上YouTube連結都能轉,會自動分講者與加標點,口語與書面語可選,中英夾雜處理得不錯。每個檔案首15分鐘可免費預覽,適合先驗證效果。不過它主要是網頁工具,沒有Tinrec桌面版那種無機器人錄製線上會議的流程,也沒有團隊角色與席位的治理設計。
cSubtitle:線上影音轉文字服務,語言選單裡有廣東話(HK),無須註冊帳號即可上傳,支援MP4、MOV、MP3、WAV、M4A等格式,單檔上限約4GB、5小時以內,輸出會加標點與分段,並附時間碼的Word檔與字幕檔。免費版屬於短時數的快速體驗。它的強項在既有檔案轉字幕,即時錄音、AI問答與會後待辦這類流程,則是Tinrec涵蓋的範圍。
Notta:多語言轉寫工具,中文支援度不錯,也有團隊方案。免費版每月120分鐘、單次內容上限3分鐘,Pro年付折算約USD 8.17/月、每月1,800分鐘。單次3分鐘的上限對會議紀錄來說偏緊。它和Tinrec重疊度高,但若你要的是桌面版採集系統聲音的無機器人錄製、圍繞會議的AI問答,以及成員/席位/審計這類團隊管理,Tinrec的切入點更貼近會議協作。
(以上競品價格與權益會變動,使用前請以官方頁面為準。)
避坑指南:選免費廣東話轉文字最容易犯的5個錯
坑一:只看到「免費」,沒看額度單位。 「每月N分鐘」、「單次3分鐘」、「每檔前15分鐘」是三種完全不同的東西。先用一場你真實長度的錄音去試,比看一百行規格有用。
坑二:用普通話模型硬套廣東話。 語言選單寫「中文」不代表懂粵語。測試時刻意講幾句口語,例如「唔該幫我睇下」、「呢個方案麻麻」,看它斷句與用字是否合理。
坑三:忽略口語與書面語的差別。 如果你要的是忠實還原的逐字稿,保留口語是對的;如果你要直接發文或寫報告,能切換成書面語會省下大量改稿時間。這在挑工具前就要想清楚。
坑四:只拿逐字稿,浪費後面的AI功能。 把轉寫工具只當「錄音變文字」用,等於只用了它一部分能力。錄完之後直接問它「結論是什麼」、「待辦有哪些」,往往比手動翻逐字稿快得多。
坑五(團隊最常犯):多人共用一個帳號。 會議資料混在個人帳號裡,一旦有人離職就找不到檔案。如果會議是團隊共用的,應該選擇有團隊空間、角色與席位的方案,資料歸團隊所有,成員異動時可以交接。
總結:你到底該選哪一款?
免費工具不是不能用,而是要挑對「免費」的形式。簡短結論:
- 要處理一小時以上的會議、希望錄完就有摘要與待辦 → Tinrec(即時錄音+AI摘要+待辦提取)
- 錄完想直接針對內容提問,不想手動翻逐字稿 → Tinrec(AI問答是它的核心差異)
- 線上會議不想請機器人加入 → Tinrec(桌面版採集系統聲音)
- 團隊共用會議資料、需要成員與席位管理 → Tinrec團隊版(空間、角色、用量、審計)
- 只需要把現成影片轉成字幕檔 → cSubtitle這類檔案轉寫服務就夠
- 只需要驗證某段粵語錄音的辨識效果 → 先用Subanana的免費預覽試聽
我的建議是先從免費版開始,用一場你真實的會議錄音去試。重點不是「功能有幾項」,而是「轉出來的字你要改多久」、「會後整理要花多少時間」。這兩件事只要省下來一次,工具的價值就回來了。
最後提醒,錄音與轉寫涉及他人隱私,依當地法規應先取得與會者同意再進行。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年4款廣東話錄音轉文字App橫向對比:粵語逐字稿、免費額度與匯出格式一次看懂
整理 2026 年 4 款廣東話錄音轉文字 App 的橫向對比,並深入比較 Tinrec 與 Otter.ai 在粵語與中英夾雜辨識、會議採集方式、會後摘要與待辦、匯出格式、免費額度與團隊協作上的差異,幫你依情境選對工具。

2026年Tinrec vs Notta:5維度PK,廣東話錄音轉文字與會後整理該選誰?
從 5 個維度比較 Tinrec 與 Notta 在廣東話線上錄音轉文字、會後整理與團隊協作上的差異,幫你判斷哪一款更適合你的工作流程。

2026年Tinrec vs Subanana:5維度PK,粵語錄音轉文字誰更適合團隊?
粵語會議最麻煩的是中英夾雜與會後整理。這篇用5個維度比較Tinrec與Subanana兩款線上轉文字工具:輸入方式、中英夾雜處理、會後整理、團隊協作與計價,並附上避坑指南與場景選型建議,幫你判斷哪一款適合自己的會議型態。

2026年4款廣東話錄音轉文字軟體實測對比:Tinrec 與 Subanana 誰更適合粵語會議?
粵語錄音轉文字最常卡在兩件事:中英夾雜聽不清、轉完還要自己整理。這篇實際比較 Tinrec、Subanana、Google 文件語音輸入與雅婷逐字稿 4 款工具,並把重點放在 Tinrec 與 Subanana 的深度對比,從會議收音方式、會後整理、匯出、團隊協作到免費額度逐項說明,幫你判斷哪一款適合自己的粵語會議場景。

2026年3款免費廣東話錄音轉文字實測對比:粵語逐字稿與會後整理誰最夠用?
2026年3款免費廣東話錄音轉文字工具實測對比,從免費額度、粵語與中英夾雜辨識、會後整理、線上會議應用到團隊協作五個維度,比較Tinrec、Subanana與cSubtitle的實際差異,並以中階主管的實務角度給出選擇建議。

2026年4款廣東話錄音轉文字軟體橫向對比:免費額度與會後整理一次看懂
每週十幾場會的中階主管視角,實測並比較4款能處理廣東話與中英夾雜會議的錄音轉文字軟體。從免費額度的三種形態、粵語辨識的真實考題,到逐字稿之後的摘要、待辦與團隊沉澱,一次講清楚怎麼選、哪裡會踩坑。

2026年4款廣東話錄音轉文字實測對比:免費版哪款最夠用?
免費的廣東話錄音轉文字工具其實分三種:真免費額度、前幾分鐘預覽、通用 AI 自己動手。這篇從實際使用場景出發,比較 Tinrec、Subanana、cSubtitle 和 Gemini 在粵語轉寫、中英夾雜、會後整理上的差異,並如實列出免費限制與付費價格,幫你判斷哪一款值得留下來。

2026年6款廣東話錄音轉文字工具實測對比:中英夾雜誰最可靠?
整理2026年6款廣東話錄音轉文字工具的實際用途與方案限制,從無機器人會議錄製、口語轉書面語到長文件轉寫,說明各自適合誰,並整理免費額度、付費價格與選購前該注意的4件事。

2026年AI辦公工具箱怎麼用?5步驟+6款工具完整清單
AI工具越裝越多,真正用得上卻沒幾個。這篇用5個步驟教你建立AI辦公工具箱,再列出6款實際值得用的工具,包括會議記錄、轉寫、文書與團隊協作,並說明按場景該怎麼選、用之前要注意什麼。
